Transcript

بن: به مجموعه‌ای کاملاً تازه از سازندگان Vocafy خوش آمدید. اسم این مجموعه را «داستان زبان‌ها» گذاشته‌ایم؛ جایی که تاریخ‌های جذاب، عجیب و شگفت‌انگیز زبان‌های جهان را بررسی می‌کنیم. من بن هستم و البته در کنار کارشناس همیشگی زبان‌مان، کلارا، حضور دارم.

کلارا: سلام بن! خیلی هیجان‌زده‌ام که این مجموعه را شروع می‌کنیم. و با یک مورد مهم شروع می‌کنیم: انگلیسی. زبانی که همین حالا داریم به آن حرف می‌زنیم.

بن: دقیقاً. و به‌عنوان کسی که زبان‌های دیگر یاد می‌گیرد، تازه دارم می‌فهمم انگلیسی چقدر... عجیب است. مثلاً چرا ما سه کلمه داریم که تقریباً یک معنی می‌دهند، مثل kingly، royal و regal؟ انگار بی‌دلیل پیچیده است.

کلارا: این بهترین نقطه برای شروع است، چون همین یک مثال بخش بزرگی از داستان انگلیسی را تعریف می‌کند. این سه واژه مثل فسیل‌هایی از سه دورهٔ زمین‌شناختی متفاوت در تاریخ این زبان‌اند. Kingly از انگلیسی باستان می‌آید؛ زبان ژرمنیِ اصلی آنگلوساکسون‌ها. Royal از فرانسوی باستان است که نورمن‌ها آن را در سال 1066 آوردند. و regal وام‌واژه‌ای مستقیم از لاتین است که در دورهٔ رنسانس وارد شد. انگلیسی یک زبان واحد نیست؛ زبانی دورگه و آمیخته‌ای از دست‌کم سه زبان است.

بن: پس انگار یک هیولای فرانکنشتاینِ زبانی است؟

کلارا: (می‌خندد) بله، یک هیولای فرانکنشتاینِ زیبا و فوق‌العاده غنی. این زبان کارش را به‌عنوان یک گویش ژرمنیِ ساده شروع کرد. به کلمات پایه و روزمره فکر کنید: house، water، man. بعد وایکینگ‌ها آمدند و هزاران واژهٔ روزمره مثل sky، skin، get، take و حتی ضمیرهای they، them و their را به ما دادند. آنها همچنین دستور زبان را تا حد زیادی ساده‌تر کردند.

بن: صبر کنید، وایکینگ‌ها... دستور زبان انگلیسی را ساده‌تر کردند؟ من فکر می‌کردم حمله‌ها فقط همه‌چیز را پیچیده‌تر می‌کنند.

کلارا: نه همیشه! چون انگلیسی باستان و نورس باستان با هم خویشاوند بودند، مردم در زندگی روزمره مجبور بودند راهی برای ارتباط پیدا کنند. بنابراین برای رسیدن به یک نقطهٔ مشترک، خیلی از پایانه‌های دستوری پیچیده را کنار گذاشتند. اما نقطهٔ عطف واقعی، فتح نورمن‌ها در سال 1066 بود.

بن: ویلیام فاتح (William the Conqueror).

کلارا: دقیقاً. ناگهان با طبقه‌ای حاکم و فرانسوی‌زبان و توده‌ای دهقانِ انگلیسی‌زبان روبه‌رو شدیم. به مدت 300 سال، فرانسوی زبان قدرت، قانون و غذاهای اشرافی بود. به همین دلیل است که مثال معروفی داریم: کشاورزان cow را پرورش می‌دادند (واژهٔ انگلیسی باستان)، اما اشراف beef می‌خوردند (واژهٔ فرانسوی). همین الگو را در pig و pork، و sheep و mutton هم می‌بینیم. خود زبان بازتاب یک شکاف طبقاتی است.

بن: این باورنکردنی است. پس منشأ آن دایرهٔ واژگان عظیم همین‌جاست. اما دربارهٔ شکایت بزرگ دیگر من به‌عنوان زبان‌آموز چه؟ املاء. انگار کاملاً از تلفظ جداست. یعنی though، through، tough... واقعاً کابوس است.

کلارا: شما دقیقاً به یکی دیگر از تصادف‌های بزرگ تاریخی انگلیسی اشاره کردید. پاسخ کوتاه این است: دستگاه چاپ در بدترین زمان ممکن از راه رسید. در قرن پانزدهم، چاپ باعث شد املاء کم‌کم استاندارد شود. اما درست بعد از آن، انگلیسی وارد چیزی شد که به آن «دگرگونی بزرگ واکه‌ها» می‌گویند.

بن: دگرگونی بزرگ واکه‌ها؟ اسمش خیلی دراماتیک به نظر می‌رسد.

کلارا: همین‌طور هم بود! در طول چند صد سال، تلفظ همهٔ واکه‌های کشیده به‌صورت نظام‌مند تغییر کرد. مثلاً واژهٔ house قبلاً «hoos» تلفظ می‌شد (مثل goose). واژهٔ mouse هم «moos» بود. اما املاء تا آن زمان به‌کمک چاپخانه‌ها کم‌کم در حال تثبیت شدن بود. بنابراین امروز با یک نظام املاییِ قرون‌وسطایی برای زبانی با صدایی مدرن روبه‌رو هستیم. در اصل، ما داریم تصویری ثابت از این را می‌خوانیم که انگلیسی 500 سال پیش چگونه صدا می‌داده است.

بن: پس انگلیسی یک زبان ژرمنی است با واژگانی عمدتاً فرانسوی، دستور زبانی ساده‌شده به‌دست وایکینگ‌ها، و نظام املایی‌ای که در قرون وسطی منجمد شده است. جای تعجب نیست که عجیب به نظر برسد.

کلارا: دقیقاً. اما در دل این آشفتگی یک نکتهٔ مثبت هم هست. همان نیروهایی که واژگان و املاء را پیچیده کردند، در عین حال دستور زبان را نسبتاً بسیار ساده کردند. انگلیسی نظام پیچیدهٔ حالت‌های دستوری‌اش را کنار گذاشت و مهم‌تر از همه، جنسیت دستوری را حذف کرد. یک میز نه مذکر است نه مؤنث؛ فقط «the table» است. برای هر کسی که برای حفظ‌کردن جنسیت اسم‌ها در فرانسوی، آلمانی یا اسپانیایی زحمت کشیده، این یک آسودگی بزرگ است.

بن: نکتهٔ خیلی خوبی است. پس این زبان کوچک و عجیبِ جزیره‌ای چطور به زبان مشترک جهانی تبدیل شد؟

کلارا: این اتفاق در سه موج اصلی رخ داد. اول، امپراتوری بریتانیا انگلیسی را به‌عنوان زبان اداره و تجارت در سراسر جهان گسترش داد. دوم، در قرن بیستم، ظهور ایالات متحده به‌عنوان یک ابرقدرت اقتصادی و فرهنگی — از راه هالیوود، موسیقی پاپ و علم — انگلیسی را به زبان گفتمان بین‌المللی تبدیل کرد. و سوم، انقلاب دیجیتال که در آمریکا متولد شد، جایگاه انگلیسی را به‌عنوان زبان پیش‌فرض اینترنت، برنامه‌نویسی و فناوری تثبیت کرد.

بن: پس ترکیبی بود از امپراتوری، فرهنگ عامه و فناوری. و این من را به سؤال آخرم می‌رساند: آیا یک انگلیسی «درست» وجود دارد؟ زبان‌آموزان باید روی انگلیسی بریتانیایی تمرکز کنند یا آمریکایی؟

کلارا: زیبایی ماجرا این است که انگلیسی دیگر در مالکیت هیچ کشور واحدی نیست. این یک زبان جهانی است. هرچند انگلیسی بریتانیایی و آمریکایی دو گونهٔ مشهورتر هستند، ده‌ها گونهٔ دیگر هم وجود دارند؛ مثل انگلیسی استرالیایی، کانادایی یا هندی. برای یک زبان‌آموز، هدف این نیست که حتماً یک شکل واحد و «درست» را کامل یاد بگیرد، بلکه مهم این است که در معیاری که برای یادگیری انتخاب می‌کند، یکدست باشد و در عین حال بتواند گونه‌های دیگر را هم بفهمد. انگلیسی حالا بیشتر شبیه یک خانوادهٔ زبانی است.

بن: پس یادگیری انگلیسی یعنی هم‌زمان یاد گرفتن تاریخ، فرهنگ و فناوری.

کلارا: دقیقاً. شما فقط یک مهارت یاد نمی‌گیرید؛ بلکه به یک داستان زنده و پویا از فتح، فرهنگ و ارتباط وصل می‌شوید. و فهمیدن این داستان باعث می‌شود بخش‌های عجیب زبان نه فقط قابل‌تحمل، بلکه واقعاً جذاب شوند.

بن: کلارا، این شروع فوق‌العاده‌ای برای مجموعهٔ جدید ما بود. ممنون که کمک کردید انگلیسی، با همهٔ عجیب‌بودنش، قابل‌فهم‌تر شود.

کلارا: باعث افتخارم بود، بن. هنوز داستان‌های خیلی بیشتری برای گفتن داریم.