Maya solved the problem. It was Maya who solved the problem.
The cleft version highlights or corrects the person, not just the event.
Stavební prvky
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
Highlight the important part of a message with clefts, fronting, and emphatic do.
FOCUS = one part is lit; the rest is background.
Plain message:
Maya solved the problem.
│ choose what needs the light
▼
┌──────────── SPOTLIGHT SWITCHES ────────────┐
│ FRAME IT │
│ It was Maya who solved the problem. │
│ it = empty starter │
│ was Maya = spotlight slot │
│ who... = background link │
│ │
│ PREPARE → REVEAL │
│ What I need is a clear answer. │
│ What... = open slot; is... = answer │
│ │
│ MOVE IT FIRST │
│ That part I don’t understand. │
│ first words = “look here first” │
│ │
│ INSIST IT IS TRUE │
│ I do understand your point. │
│ do = truth stress, not an action here │
└────────────────────────────────────────────┘
Choose the message’s spotlight: frame it, move it first, or use do to stress that it is true.
Maya solved the problem. It was Maya who solved the problem.
The cleft version highlights or corrects the person, not just the event.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
It was yesterday that the results came out.
An it-cleft can focus a time expression.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
Was it Ben who called?
Cleft questions are useful when checking the focused information.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
It isn’t the price that bothers me.
A negative cleft often implies that something else is the real issue.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
What I need is a clear answer.
A wh-cleft lets you prepare the listener before giving the key point.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
Where we disagree is the budget.
Where-clefts can focus a point, area, or source of difference.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
What happened was that the server failed.
This frame is useful for explaining events, problems, or misunderstandings.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
All we did was ask a question.
All-clefts often reduce or defend the importance of an action.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
That part I don’t understand.
Object fronting is common when the topic is already clear in conversation.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
In the corner sat a small black cat.
This descriptive pattern is more common in storytelling or literary style.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
Never have I heard such a convincing explanation.
After fronted negative adverbs like never, use question-like auxiliary order.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
I do understand your point.
Emphatic do can reassure or soften disagreement.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
She does work hard.
Use does for third-person singular positive emphasis.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
We did send the report.
Use did to insist that a past action really happened.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
Do sit down.
This imperative use is polite or insistent depending on tone and context.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
The book that you lent me is excellent.
A relative clause identifies a noun; it does not create a cleft focus frame.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
It is the book that I need.
The cleft highlights the book in contrast with other possible things.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
She does can help.
Do cannot be used to emphasize a modal verb.
She really can help.
With modals, add an adverb like really or stress the modal in speech.
Čtěte větu po významových celcích, ne slovo po slově.
Pro pokračování se prosím přihlaste.