ఈ వివరణలు ఉపయోగకరమే. అయితే, వీటిని అతిగా సరళీకరించే అవకాశం కూడా ఉంది.

ఎవరు చర్య చేస్తున్నారు, ఎవరు ప్రభావితమవుతున్నారు, ఎవరు దేన్నైనా స్వీకరిస్తున్నారు, లేదా ఒక సంఘటనలో ప్రతి వ్యక్తి లేదా అంశం ఏ పాత్ర పోషిస్తోంది అనేది చూపడానికి భాషలు అరుదుగా ఒకే పద్ధతిని ఉపయోగిస్తాయి. బదులుగా, సాధారణంగా వ్యాకరణం, సందర్భం అందించే పలు రకాల సమాచారాన్ని కలిపి ఉపయోగిస్తాయి.

ప్రపంచంలోని కొన్ని ప్రధాన భాషలు ఒకే ప్రాథమిక భావప్రసార సమస్యను ఎలా పరిష్కరిస్తాయో ఈ అధ్యాయంలో పరిశీలిద్దాం:

ఎవరు ఎవరికి ఏం చేశారో వినేవారికి ఎలా తెలుస్తుంది?

ఒక సంఘటన, పలు స్థాయుల్లో సమాచారం

ఈ ఇంగ్లీష్ వాక్యాన్ని పరిశీలించండి:

Sarah encouraged Daniel.

దీన్ని మనం పలు స్థాయుల్లో వివరించవచ్చు.

పదవర్గాలు

• Sarah, అంటే సారా గారి పేరు, ఒక సంజ్ఞా నామవాచకం.
• encouraged ఒక క్రియ.
• Daniel, అంటే డానియెల్ గారి పేరు, ఒక సంజ్ఞా నామవాచకం.

వ్యాకరణ విధులు

• సారా గారు కర్త.
• డానియెల్ గారు ప్రత్యక్ష కర్మ.

అర్థపరమైన పాత్రలు

• ప్రోత్సాహం అందిస్తున్నది సారా గారు.
• దాన్ని పొందుతున్నది లేదా అనుభవిస్తున్నది డానియెల్ గారు.

ఈ సరళమైన కర్తరి వాక్యంలో వ్యాకరణపరమైన పాత్రలు, అర్థపరమైన పాత్రలు నేరుగా సరిపోతాయి.

ఇప్పుడు దీనితో పోల్చండి:

Daniel was encouraged by Sarah.

ప్రాథమిక సంఘటన దాదాపు అదే. ప్రోత్సాహం అందిస్తున్నది ఇప్పటికీ సారా గారే; దాన్ని పొందుతున్నది డానియెల్ గారే.

కానీ వ్యాకరణ నిర్మాణం మారింది:

• ఇప్పుడు డానియెల్ గారు కర్త;
• సారా గారి పేరు by పదబంధంలో ఉంది;
• క్రియ కర్మణి ప్రయోగంలో ఉంది.

అందుకే, చర్య ఎవరు చేస్తున్నారనే ప్రశ్నతో మాత్రమే వ్యాకరణ పాత్రలను గుర్తించలేం. ఒక సంఘటనను వేర్వేరు దృక్కోణాల నుంచి చూపడానికి భాషలు వ్యాకరణాన్ని ఉపయోగిస్తాయి.

భాషలు ఉపయోగించగల ప్రధాన సంకేతాలు

వ్యాకరణ సంబంధాలను సూచించడానికి భాషలకు పలు సాధనాలు ఉన్నాయి. ఏ సాధనానికి ఎంత ప్రాధాన్యం ఇస్తాయనేది భాషను బట్టి చాలా మారుతుంది.

1. పదక్రమం

ఒక పదం లేదా పదబంధం ఉన్న స్థానం దాని పాత్రను సూచించవచ్చు.

పోల్చండి:

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

ఇంగ్లీష్‌లో ఈ రెండు పేర్ల స్థానాలను మార్చితే, ఎవరు ఫోన్ చేశారనే సహజమైన అర్థం కూడా తారుమారవుతుంది.

2. విభక్తి సూచనలు, ఇతర నామవాచక సూచికలు

నామవాచకం తన వ్యాకరణ పాత్రను తెలియజేసేలా రూపం మారవచ్చు లేదా దానికి ప్రత్యయం చేరవచ్చు.

హంగేరియన్‌లో:

Sarah felhívta Danielt.

ఇక్కడ -t ప్రత్యయం డానియెల్ గారిని ప్రత్యక్ష కర్మగా సూచిస్తుంది.

ఇలాంటి అవసరాల కోసం ఇతర భాషలు విభక్తి ప్రత్యయాలు, క్లిటిక్‌లు, నిపాతాలు, పూర్వసర్గలు లేదా పరసర్గలను ఉపయోగించవచ్చు.

3. క్రియా అన్వయం

క్రియ తన కర్త గురించి లేదా సంఘటనలోని ఇతర వ్యక్తులు, అంశాల గురించి సమాచారాన్ని తెలియజేయవచ్చు.

స్పానిష్‌లో:

Hablo.
“నేను మాట్లాడుతాను.”

hablo చివరి భాగం ఉత్తమ పురుష ఏకవచన కర్తను సూచిస్తుంది. అందువల్ల ప్రత్యేకంగా సర్వనామం వాడాల్సిన అవసరం తరచుగా ఉండదు.

కొన్ని భాషల్లో సంఘటనలో పాల్గొనేవారి గురించి ఇంకా ఎక్కువ సమాచారం క్రియలోనే ఉంటుంది.

4. ప్రత్యేక వాక్య నిర్మాణాలు

కర్మణి నిర్మాణాలు, ప్రశ్నార్థక నిర్మాణాలు, చర్చాంశ నిర్మాణాలు, కర్మను ముందుకు తెచ్చే పద్ధతులు వాక్యంలోని సాధారణ అమరికను మార్చవచ్చు.

ఇంగ్లీష్‌లో:

Sarah opened the door.
The door was opened by Sarah.

మాండరిన్‌లో:

కర్త–క్రియ–కర్మ నిర్మాణాలు సాధారణం. కానీ bǎ నిర్మాణంలో ప్రత్యేక సూచిక ఉన్న కర్మ ప్రధాన క్రియకు ముందు వస్తుంది.

5. అర్థం, సందర్భం, ఉమ్మడి అవగాహన

వ్యాకరణం ఒక్కటే స్వతంత్రంగా పనిచేయదు.

వినేవారు వీటిని కూడా ఉపయోగించుకుంటారు:

• పదాల అర్థాలు;
• భౌతికంగా లేదా సామాజికంగా ఏది సాధ్యమో అనే అవగాహన;
• అప్పటికే ప్రస్తావించిన విషయాలు;
• పాల్గొనేది మనిషా, సజీవమైనదా అనే విషయం;
• ఏదైనా నిర్దిష్టమైనదా లేదా ఇప్పటికే తెలిసినదా అనే విషయం;
• స్వర సరళి, నొక్కి చెప్పే తీరు.

దీన్ని పరిశీలించండి:

The child ate the sandwich.

వివరమైన వ్యాకరణ విశ్లేషణ లేకపోయినా, ప్రపంచం గురించి మనకున్న అవగాహన వల్ల ఈ వాక్యానికి ఒక అర్థమే ఎక్కువ సాధ్యంగా కనిపిస్తుంది; దానికి విరుద్ధమైన అర్థం కాదు.

కానీ రెండు అవకాశాలూ సాధ్యమైనప్పుడు అర్థం మాత్రమే అంతగా సహాయపడదు:

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

ఇలాంటి సందర్భాల్లో వ్యాకరణ సంకేతాలు తప్పనిసరి అవుతాయి.

ఇంగ్లీష్: ఎక్కువ పని చేసేది పదక్రమమే

ఇంగ్లీష్‌లో సాధారణ నామవాచకాలపై విభక్తి సూచనలు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి. Sarah, Daniel అనే పేర్లు కర్తలుగా ఉన్నా, కర్మలుగా ఉన్నా వాటి రూపంలో కనిపించే మార్పు ఉండదు.

అందువల్ల పదక్రమానికి ఎంతో ప్రాధాన్యం ఉంది.

ప్రత్యేక ఉద్ఘాటన లేని సాధారణ వాక్యంలో ఎక్కువగా కనిపించే క్రమం:

కర్త – క్రియ – కర్మ

లేదా:

SVO

ఉదాహరణకు:

Sarah called Daniel.
Daniel thanked Sarah.

క్రమాన్ని మార్చితే, సహజంగా వచ్చే అర్థం మారుతుంది:

Sarah encouraged Daniel.
Daniel encouraged Sarah.

అంతమాత్రాన క్రియకు ముందున్న ప్రతి నామవాచక పదబంధం తప్పనిసరిగా కర్త అని, తర్వాత ఉన్న ప్రతి నామవాచక పదబంధం తప్పనిసరిగా కర్మ అని కాదు.

ఇంగ్లీష్ వీటిని కూడా ఉపయోగిస్తుంది:

• సహాయక క్రియలు;
• సర్వనామాల విభక్తి రూపాలు;
• పూర్వసర్గలు;
• క్రియా అన్వయం;
• కర్మణి నిర్మాణాలు;
• ప్రశ్నార్థక నిర్మాణాలు;
• సాపేక్ష ఉపవాక్యాలు;
• సందర్భం.

సర్వనామ రూపాలు అదనపు సమాచారం ఇస్తాయి

పోల్చండి:

She called him.
He called her.

సాధారణ నామవాచకాల్లో చాలావరకు కనుమరుగైన భేదాలు ఇంగ్లీష్ సర్వనామాల్లో ఇంకా ఉన్నాయి.

• she, he కర్త రూపాలు;
• her, him కర్మ రూపాలు.

అంటే ఇంగ్లీష్ కేవలం పదక్రమంపైనే ఆధారపడదని అర్థం.

ప్రశ్నల్లో సాధారణ క్రమం మారుతుంది

చాలా ప్రశ్నల్లో కర్తకు ముందు సహాయక క్రియ వస్తుంది:

Did Sarah call Daniel?

ఇక్కడ మొదటి అంశం కర్త కాదు. కర్త ఇప్పటికీ సారా గారే.

కర్మణి వాక్యాలు పాల్గొనేవారి వ్యాకరణ అమరికను మారుస్తాయి

పోల్చండి:

Sarah encouraged Daniel.
Daniel was encouraged by Sarah.

కర్తరి వాక్యంలో సారా గారు కర్త.

కర్మణి వాక్యంలో డానియెల్ గారు వ్యాకరణపరంగా కర్త అవుతారు. అయితే సంఘటనలో వారి అర్థపరమైన పాత్ర దాదాపు అలాగే ఉంటుంది.

కాబట్టి ఇంగ్లీష్ పదక్రమంపై ఎక్కువగా ఆధారపడినా, ఆ పదక్రమం మరింత విస్తృతమైన వ్యాకరణ వ్యవస్థలో భాగంగా పనిచేస్తుంది.

ఫ్రెంచ్: చాలావరకు స్థిరమైన క్రమం, కానీ సర్వనామాలకు ప్రత్యేక స్థానాలు

ఫ్రెంచ్‌లో కూడా ప్రధానంగా SVO క్రమమే ఉంటుంది:

Sarah appelle Daniel.
“సారా గారు డానియెల్ గారికి ఫోన్ చేస్తున్నారు.”

పూర్తి నామవాచక పదబంధాలు ఉన్నప్పుడు, కర్తను కర్మ నుంచి వేరు చేయడంలో పదక్రమం ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుంది.

కానీ కర్మ సర్వనామాలు సాధారణంగా క్రియకు ముందు వస్తాయి:

Sarah l’appelle.
“సారా గారు ఆయనకు ఫోన్ చేస్తున్నారు.”

ఇక్కడ l’గా కుదించిన le అనే కర్మ సర్వనామం, పూర్తి కర్మ నామవాచక పదబంధం సాధారణంగా ఉండే స్థానంలో ఉండదు.

పోల్చండి:

Sarah appelle Daniel.
Sarah l’appelle.

ఇది ఒక ముఖ్యమైన సాధారణ సూత్రాన్ని చూపిస్తుంది:

ఒక భాష పూర్తి నామవాచక పదబంధాలకు, చిన్న వ్యాకరణ సర్వనామాలకు వేర్వేరు పదక్రమ నియమాలను ఉపయోగించవచ్చు.

ఫ్రెంచ్ వీటిని కూడా ఉపయోగిస్తుంది:

• కర్త సర్వనామాలు;
• కర్మ సర్వనామాలు;
• పూర్వసర్గలు;
• సహాయక క్రియలు;
• కొన్ని నిర్మాణాల్లో అన్వయం;
• చాలావరకు స్థిరంగా ఉండే ఉపవాక్య నమూనాలు.

అందువల్ల ఫ్రెంచ్ పదక్రమంపై బలంగా ఆధారపడుతుంది. అయినా దాన్ని “క్రియకు ముందు కర్త, క్రియ తర్వాత కర్మ” అనే ఒక్క నియమానికి పరిమితం చేయలేం.

స్పానిష్: పదక్రమం, క్రియా ప్రత్యయాలు, కర్మ సూచనలు

స్పానిష్‌ను తరచుగా SVO భాషగా వర్ణిస్తారు. కానీ దాని వాక్య నిర్మాణంలో ఇంగ్లీష్ కంటే ఎక్కువ వెసులుబాటు ఉంటుంది.

ప్రత్యేక ఉద్ఘాటన లేని సాధారణ వాక్యం ఇలా ఉండవచ్చు:

Sara llamó a Daniel.
“సారా గారు డానియెల్ గారికి ఫోన్ చేశారు.”

ఇక్కడ పలు సంకేతాలు ఒకేసారి పనిచేస్తాయి.

క్రియ కర్త లక్షణాలను తెలియజేస్తుంది

llamó అనే రూపం ప్రథమ పురుష ఏకవచన భూతకాలాన్ని సూచిస్తుంది.

స్పానిష్ క్రియలు తరచుగా తగినంత సమాచారం ఇస్తాయి కాబట్టి కర్త సర్వనామాన్ని వదిలేయవచ్చు:

Llamé a Daniel.
“నేను డానియెల్ గారికి ఫోన్ చేశాను.”

llamé చివరి భాగం కర్త ఉత్తమ పురుష ఏకవచనమని చూపిస్తుంది.

ఈ లక్షణాన్ని కొన్నిసార్లు ప్రో-డ్రాప్ అంటారు. అంటే నొక్కి పలకని కర్త సర్వనామాన్ని తరచుగా చెప్పకుండానే వదిలేయవచ్చు.

వ్యక్తులను సూచించే అనేక కర్మలకు personal a సూచికగా ఉంటుంది

ఈ వాక్యంలో:

Sara llamó a Daniel.

Danielకు ముందున్న a, నిర్దిష్టమైన ఒక వ్యక్తిని ప్రత్యక్ష కర్మగా గుర్తించడంలో సహాయపడుతుంది.

దీన్ని సాంప్రదాయంగా personal a అంటారు.

ఇది ప్రతి కర్మకు ముందు రాదు:

Sara compró un libro.
“సారా గారు ఒక పుస్తకం కొన్నారు.”

a వాడాలా వద్దా అనేది మనిషిని సూచిస్తోందా, సజీవమైనదా, ప్రత్యేకంగా దేన్నైనా ఉద్దేశిస్తోందా, ఏ నిర్మాణంలో ఉందనే అంశాలపై ఆధారపడుతుంది.

కర్మ సర్వనామాలకు ప్రత్యేక స్థానాలు ఉంటాయి

Sara lo llamó.
“సారా గారు ఆయనకు ఫోన్ చేశారు.”

పూర్తి నామవాచక కర్మ సాధారణంగా క్రియ తర్వాత వచ్చినా, lo అనే కర్మ సర్వనామం పురుషం, వచనం, కాలం వంటి వ్యాకరణ లక్షణాలను చూపే ప్రధాన క్రియకు ముందు వస్తుంది.

పదక్రమం దేనికి ప్రాధాన్యమో కూడా తెలియజేస్తుంది

సాధారణ ఇంగ్లీష్‌లో అసహజంగా లేదా ప్రత్యేక ఉద్ఘాటనతో ఉన్నట్లుగా అనిపించే అనేక క్రమాలను స్పానిష్ అనుమతిస్తుంది.

ఏ క్రమాన్ని ఎంచుకోవాలనేది వీటిపై ఆధారపడవచ్చు:

• ఇప్పటికే తెలిసిన విషయం ఏది;
• కొత్త సమాచారం ఏది;
• దేని మధ్య తేడాను చూపిస్తున్నారు;
• మాట్లాడేవారు దేన్ని నొక్కి చెప్పాలనుకుంటున్నారు.

అందువల్ల స్పానిష్ పదక్రమం, క్రియా రూప నిర్మాణం, కర్మ సూచనలు, సర్వనామాలు, సమాచార నిర్మాణాన్ని కలిపి ఉపయోగిస్తుంది.

హంగేరియన్: విభక్తి ప్రత్యయాలు పాత్రలను సూచిస్తాయి, పదక్రమం సందేశాన్ని మలుస్తుంది

హంగేరియన్ ప్రత్యయాలను విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తుంది.

ప్రత్యక్ష కర్మను సాధారణంగా -tతో సూచిస్తారు:

Sarah felhívta Danielt.
“సారా గారు డానియెల్ గారికి ఫోన్ చేశారు.”

Danieltలో కర్మ సూచిక ఉంది కాబట్టి, అది కర్తగా మారకుండానే వేర్వేరు స్థానాల్లో రావచ్చు.

పోల్చండి:

Sarah felhívta Danielt.
Danielt Sarah hívta fel.
Sarah Danielt hívta fel.

ఈ మూడు వాక్యాల్లోనూ Danielt కర్మగానే ఉంటుంది.

అయితే ఈ వాక్యాలు సరిగ్గా ఒకే విషయాన్ని తెలియజేయవు.

హంగేరియన్ పదక్రమంలో వెసులుబాటు ఉంది, కానీ అది యాదృచ్ఛికం కాదు

పదక్రమం తరచుగా వీటిని ప్రతిబింబిస్తుంది:

• చర్చాంశం;
• ప్రాధాన్యాంశం;
• ఇతర వాటితో చూపే భేదం;
• సమాచారం కొత్తదా, ఇప్పటికే తెలిసినదా అనే విషయం;
• నిరాకరణ ఏ భాగానికి వర్తిస్తుందనే విషయం;
• క్రియకు, దాని ఉపసర్గకు మధ్య సంబంధం.

ఉదాహరణకు:

Sarah felhívta Danielt.

ఇది ప్రత్యేక ఉద్ఘాటన పెద్దగా లేని సాధారణ ప్రకటన కావచ్చు.

Sarah Danielt hívta fel.

ఇందులో సాధారణంగా Danieltపై ఇతరులతో పోల్చే ప్రాధాన్యం ఉంటుంది: సారా గారు ఫోన్ చేసింది డానియెల్ గారికి, మరెవరికో కాదు.

Danielt Sarah hívta fel.

సందర్భం, స్వర సరళిని బట్టి, ఇది ఫోన్ చేసి ఉండగల మరొకరితో సారా గారిని పోల్చి తేడాను చూపవచ్చు.

విభక్తి ప్రత్యయాల వల్ల హంగేరియన్‌లో పదక్రమం సంభాషణలో సమాచారాన్ని అమర్చే పనిని ఎక్కువగా చేయగలుగుతుంది. అంతమాత్రాన పదక్రమానికి ప్రాధాన్యం లేదని కాదు.

క్రియ కూడా సమాచారం అందిస్తుంది

హంగేరియన్ క్రియలు వీటిని సూచించవచ్చు:

• పురుషం;
• వచనం;
• కాలం;
• క్రియాభావం;
• అనేక నిర్మాణాల్లో కర్మ నిర్దిష్టమైనదా అనే విషయం.

ఉదాహరణకు, హంగేరియన్ అనిర్దిష్ట కర్మలకు, నిర్దిష్ట కర్మలకు సంబంధించిన క్రియా రూపాల మధ్య తేడా చూపిస్తుంది:

Olvasok egy könyvet.
“నేను ఒక పుస్తకం చదువుతున్నాను.”

Olvasom a könyvet.
“నేను ఆ పుస్తకాన్ని చదువుతున్నాను.”

ఈ తేడా ఇంగ్లీష్‌లోని నిర్దిష్టతతో పూర్తిగా సమానం కాదు. అయినా సంఘటనలో పాల్గొనే అంశాల గురించి సమాచారం క్రియలో కూడా ఎలా ఉండగలదో ఇది చూపిస్తుంది.

కాబట్టి హంగేరియన్ వ్యాకరణ సమాచారాన్ని ప్రత్యయాలు, క్రియా రూపాలు, పదక్రమం, సందర్భం అంతటా పంచుతుంది.

రష్యన్: విభక్తి సూచనలు, సమాచార నిర్మాణం

రష్యన్‌లో నామవాచకాలు, విశేషణాలు, సర్వనామాలు వ్యాకరణ విభక్తిని బట్టి రూపం మారవచ్చు.

విభక్తులు ఇలాంటి సంబంధాలను వ్యక్తపరచడంలో సహాయపడతాయి:

• కర్త;
• ప్రత్యక్ష కర్మ;
• స్వామ్య సంబంధం;
• స్వీకరించేవారు;
• సాధనం;
• స్థానం.

ఈ సంబంధాలు తరచుగా పదరూపాల్లోనే సూచించబడతాయి కాబట్టి, రష్యన్‌లో ఇంగ్లీష్ కంటే ఎక్కువ పదక్రమ మార్పులు సాధ్యమవుతాయి.

ప్రత్యేక ఉద్ఘాటన లేని సాధారణ క్రమం తరచుగా SVO అయినా, ఇతర క్రమాలూ సాధ్యమే.

పదక్రమం వీటిని సూచించవచ్చు:

• వాక్యం దేని గురించి చెబుతోంది;
• ఏ సమాచారం కొత్తది;
• పోలికలో చూపే భేదం;
• నొక్కి చెప్పే అంశం;
• శైలిపరమైన ప్రభావాలు.

అన్ని కర్మలకూ వర్తించే ఒకే ప్రత్యయం ఉండదు

రష్యన్ ప్రతి కర్మనూ ఒకే నిర్దిష్ట ప్రత్యయంతో సూచిస్తుందని చెప్పడం తప్పుదారి పట్టిస్తుంది.

ద్వితీయా విభక్తి రూపం వీటిపై ఆధారపడుతుంది:

• వ్యాకరణ లింగం;
• వచనం;
• విభక్తి రూపవర్గం;
• సజీవత్వం.

కొన్ని నామవాచకాల్లో ద్వితీయా విభక్తి రూపం ప్రథమా విభక్తి రూపంలానే ఉంటుంది. మరికొన్నింటిలో, ముఖ్యంగా సజీవులను సూచించే పుంలింగ నామవాచకాల్లో, అది షష్ఠీ విభక్తి రూపాన్ని పోలి ఉండవచ్చు.

అంటే ఒక నామవాచకం పాత్రను ఈ సంకేతాల కలయిక సూచించవచ్చు:

• దాని ప్రత్యయం;
• విశేషణాలపై అన్వయ సూచనలు;
• సర్వనామాల రూపం;
• క్రియ అర్థం;
• పదక్రమం;
• సందర్భం.

రష్యన్‌లో విభక్తులు సమృద్ధిగా ఉన్నా, విభక్తి సూచనలు సాధ్యమైన ప్రతి సందిగ్ధతనూ తొలగించవు.

మాండరిన్ చైనీస్: యూరోపియన్ తరహా రూపవికారాలు లేకుండానే బలమైన స్థాన నమూనాలు

మాండరిన్ చైనీస్‌లో పదరూప వికారాలు తులనాత్మకంగా చాలా తక్కువ.

క్రియలు సాధారణంగా ఈ అంశాల ప్రకారం మారవు:

• కర్త పురుషం;
• ఏకవచన లేదా బహువచన అన్వయం;
• ఇంగ్లీష్ లేదా స్పానిష్ క్రియల్లా కాలాన్ని బట్టి మారడం.

నామవాచకాలకు కూడా రష్యన్ లేదా హంగేరియన్‌తో పోల్చదగిన విభక్తి వ్యవస్థ ఉండదు.

ప్రధాన ప్రాథమిక క్రమం SVO:

Sarah called Daniel.

దీనికి సమానమైన సాధారణ మాండరిన్ వాక్యంలో కర్త క్రియకు ముందు, కర్మ క్రియ తర్వాత వస్తాయి.

పదరూపాలు చాలావరకు మారకుండా ఉంటాయి కాబట్టి, వాటి స్థానం ఒక ముఖ్యమైన ఆధారం.

కానీ మాండరిన్ అంటే మారని పదాలను ఒక కఠిన క్రమంలో ఉంచడం మాత్రమే కాదు.

క్రియావస్థ, కాలం ఒకటి కావు

ఒక సంఘటన ఏ స్థితిలో ఉందో సూచించడానికి మాండరిన్ నిపాతాలను, ఇతర పద్ధతులను ఉపయోగిస్తుంది:

• పూర్తయిందా;
• ప్రస్తుతం జరుగుతోందా;
• గతంలో అనుభవంలోకి వచ్చిందా;
• కొనసాగుతోందా.

వీటిని తరచుగా క్రియావస్థ పరంగా వివరిస్తారు. ఇది ఒక సంఘటన ఎలా సాగుతుంది లేదా దాన్ని ఎలా చూస్తున్నాం అనే విషయానికి సంబంధించినది.

చర్చాంశ నిర్మాణాలు సాధారణం

మిగతా వాక్యం దేని గురించి చెబుతుందో తెలియజేసే చర్చాంశంతో వాక్యం మొదలవవచ్చు.

చర్చాంశం ఎప్పుడూ వ్యాకరణపరమైన కర్తతో సమానం కాదు.

అందువల్ల “మొదటి నామవాచకమే కర్త” అనే సరళమైన నియమాన్ని నమ్మలేం.

bǎ నిర్మాణం కర్మను క్రియకు ముందు ఉంచుతుంది

మాండరిన్‌లో సాధారణంగా bǎ నిర్మాణం అని పిలిచే వాక్య నిర్మాణాన్ని ఉపయోగించవచ్చు.

సరళంగా చెప్పాలంటే:

కర్త + bǎ + కర్మ + క్రియా పదబంధం

ఈ నిర్మాణం తరచుగా సంఘటన వల్ల ప్రత్యేకంగా ప్రభావితమయ్యే, చర్యకు గురయ్యే, మార్పు చెందే లేదా పరిష్కరించబడే అంశంగా కర్మను చూపిస్తుంది.

కాబట్టి మాండరిన్‌ను సాధారణంగా SVO భాషగా వర్గీకరించినా, ఇక్కడ కర్మ ప్రధాన క్రియకు ముందు వస్తుంది.

మాండరిన్ బహువచనాన్ని వ్యక్తపరచగలదు

మాండరిన్‌లో “బహువచనం లేదు” అని కొన్నిసార్లు అంటారు. అది అతిగా చెప్పడమే.

సందర్భం నుంచి వచనాన్ని అర్థం చేసుకోగలిగినప్పుడు దాన్ని ప్రత్యేకంగా సూచించరు. అయినా మాండరిన్‌లో బహువచనాన్ని వ్యక్తపరచడానికి పలు మార్గాలు ఉన్నాయి:

• సంఖ్యావాచకాలు;
• పరిమాణ సూచకాలు;
• వర్గ సూచకాలు;
• సందర్భానుసారంగా అర్థం చేసుకోవడం;
• కొన్ని మానవ నామవాచకాలు, సర్వనామాలతో పరిమితంగా వాడే -men బహువచన సూచిక.

మాండరిన్ పదరూప వికారాలను తక్కువగా ఉపయోగించినా, పదక్రమం, నిపాతాలు, వాక్య నిర్మాణాలు, వర్గ సూచకాలు, క్రియావస్థ సూచికలు, సంభాషణ సందర్భంతో రూపొందిన సంక్లిష్టమైన వ్యాకరణ వ్యవస్థను కలిగి ఉంది.

జపనీస్: విభక్తి నిపాతాలు, కర్తకు చర్చాంశానికి మధ్య తేడా

జపనీస్‌లో ప్రధానంగా SOV క్రమం ఉంటుంది:

కర్త – కర్మ – క్రియ

ఒక సరళమైన ఉదాహరణ:

Sara-ga Daniel-o hometa.
సారా గారు-ప్రథమా విభక్తి డానియెల్ గారు-ద్వితీయా విభక్తి ప్రశంసించారు
“సారా గారు డానియెల్ గారిని ప్రశంసించారు.”

-ga నిపాతం సాధారణంగా ప్రథమా విభక్తి లేదా కర్తకు సంబంధించిన పదబంధాన్ని సూచిస్తుంది.

-o నిపాతం సాధారణంగా ప్రత్యక్ష కర్మను సూచిస్తుంది.

నామవాచక పదబంధాలకు సూచికలు ఉంటాయి కాబట్టి, కొంతవరకు క్రమాన్ని మార్చవచ్చు. అయితే క్రియ సాధారణంగా ఉపవాక్యం చివరికి దగ్గరగా ఉంటుంది.

Wa కేవలం మరో కర్త సూచిక కాదు

జపనీస్‌లోని -waను నేర్చుకునేవారికి తరచుగా కర్త సూచికగా పరిచయం చేస్తారు. కానీ ఇది తప్పుదారి పట్టిస్తుంది.

ఇది ప్రధానంగా చర్చాంశాన్ని లేదా ఇతర వాటితో భేదం చూపే అంశాన్ని సూచిస్తుంది.

భావపరంగా పోల్చితే:

• ga వ్యాకరణపరమైన కర్తను గుర్తించవచ్చు లేదా పరిచయం చేయవచ్చు;
• wa ఒక విషయాన్ని చర్చాంశంగా చూపిస్తుంది లేదా ఇతర అవకాశాలతో దాని భేదాన్ని సూచిస్తుంది.

చర్చాంశం, కర్త ఒకే దాన్ని సూచించవచ్చు. కానీ అలా ఉండాలనే నియమం లేదు.

ఒక వాక్యంలో చర్చాంశంతోపాటు, వ్యాకరణపరంగా దానికి భిన్నమైన కర్త కూడా ఉండవచ్చు.

జపనీస్ సమాచార నిర్మాణాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో ఈ తేడా కీలకం.

నిపాతాలను వదిలేయవచ్చు

సాధారణ సంభాషణలో ఉద్దేశించిన సంబంధం సందర్భం నుంచి స్పష్టంగా తెలిసినప్పుడు కొన్ని నిపాతాలను వదిలేయవచ్చు.

అంటే జపనీస్ వినేవారు వీటిపై కూడా ఆధారపడతారు:

• క్రియ అర్థం;
• సజీవత్వం;
• ఉమ్మడి అవగాహన;
• అంతకుముందు జరిగిన సంభాషణ;
• సాధారణంగా ఆశించే పదక్రమం.

నిపాతాలు బలమైన వ్యాకరణ సంకేతాలు. కానీ సమాచారం ఇచ్చేవి అవి మాత్రమే కావు.

కొరియన్: పైకి పోలికలు ఉన్నా, ప్రత్యేకమైన వ్యాకరణ వ్యవస్థ

కొరియన్ కూడా ప్రధానంగా SOV భాష. ఇందులో నామవాచక పదబంధాల తర్వాత సూచికలను ఉపయోగిస్తారు.

సాధారణ సూచికలు ఇవి:

• కర్త సంబంధం లేదా ప్రథమా విభక్తిని సూచించే -i/-ga;
• ప్రత్యక్ష కర్మలను సూచించే -eul/-reul;
• చర్చాంశాన్ని లేదా భేదాన్ని సూచించే -eun/-neun.

ముందున్న పదం చివరి ధ్వనిని బట్టి సూచిక రూపం మారుతుంది.

జపనీస్‌లాగే కొరియన్ కూడా తరచుగా చర్చాంశాన్ని కర్త నుంచి వేరు చేస్తుంది.

చర్చాంశ సూచిక వీటిని తెలియజేయవచ్చు:

• వాక్యం దేని గురించి చెబుతోంది;
• మరో అవకాశంతో చూపే భేదం;
• సంభాషణలో ఇప్పటికే స్థిరపడిన సమాచారం.

పరిమితులకు లోబడి పదక్రమంలో వెసులుబాటు ఉంటుంది

నామవాచక పదబంధాలకు సూచికలు ఉండగలవు కాబట్టి, ప్రాధాన్యాన్ని లేదా సంభాషణ అవసరాలను బట్టి కొరియన్‌లో కొంత క్రమమార్పు సాధ్యమవుతుంది.

అయితే ప్రతి క్రమం సమానంగా సహజంగా ఉంటుందని కాదు. క్రియ సాధారణంగా చివర వస్తుంది. వేర్వేరు అమరికలు వేర్వేరు అంశాలను నొక్కి చెప్పవచ్చు.

సంభాషణలో సూచికలు కనిపించకపోవచ్చు

అనధికారిక కొరియన్ సంభాషణలో విభక్తి నిపాతాల విధిని అర్థం చేసుకోగలిగినప్పుడు వాటిని కొన్నిసార్లు వదిలేస్తారు.

అప్పుడు వినేవారు వీటిపై మరింత ఎక్కువగా ఆధారపడతారు:

• సందర్భం;
• ఏది సాధ్యమనే అవగాహన;
• పదక్రమం;
• స్వర సరళి;
• క్రియ అర్థం.

జపనీస్, కొరియన్ పలు నిర్మాణ అంశాల్లో ఒకదానికొకటి పోలి ఉంటాయి. కానీ ఈ పోలికను అవి ఒకే భాషా వంశానికి చెందిన దగ్గరి బంధువులనే ఆధారంగా భావించకూడదు. నిర్మాణపరమైన పోలిక, చారిత్రక బంధుత్వం వేర్వేరు ప్రశ్నలు.

ఆధునిక ప్రామాణిక అరబిక్: పదక్రమం, అన్వయం, విభక్తులు

అరబిక్‌ను మరింత జాగ్రత్తగా వివరించాలి. ఎందుకంటే ఆధునిక ప్రామాణిక అరబిక్, మాట్లాడే అనేక అరబిక్ రకాలు ఒకే విధంగా పనిచేయవు.

అధికారిక ఆధునిక ప్రామాణిక అరబిక్‌లో ఈ రెండు విస్తృత నమూనాలూ సాధ్యమే:

• క్రియ–కర్త–కర్మ, అంటే VSO;
• కర్త–క్రియ–కర్మ, అంటే SVO.

ఏ క్రమాన్ని ఎంచుకున్నామనేది అన్వయ నమూనాలపై, సమాచార నిర్మాణంపై ప్రభావం చూపవచ్చు.

అధికారిక అరబిక్‌లో వ్యాకరణ విభక్తులు ఉంటాయి

అన్ని అచ్చు గుర్తులతో రాసిన ప్రాచీన అరబిక్‌లో, అధికారిక ఆధునిక ప్రామాణిక అరబిక్‌లో పదాల చివర వచ్చే హ్రస్వ అచ్చులు వీటిని సూచించవచ్చు:

• ప్రథమా విభక్తి;
• ద్వితీయా విభక్తి;
• షష్ఠీ విభక్తి.

సరళంగా చెప్పాలంటే, ఈ ప్రత్యయాలు వ్యాకరణ పాత్రలను వేరు చేయడంలో సహాయపడతాయి.

అయితే కొన్ని ముఖ్యమైన పరిమితులను గుర్తుంచుకోవాలి.

సాధారణ అరబిక్ రాతలో హ్రస్వ అచ్చు గుర్తులను ఎక్కువగా వదిలేస్తారు

రోజువారీ అరబిక్ పాఠ్యాల్లో చాలావరకు, అనేక విభక్తి ప్రత్యయాలను కనిపించేలా చేసే హ్రస్వ అచ్చు గుర్తులను రాయరు.

మాట్లాడే మాండలికాల్లో పూర్తి విభక్తి వ్యవస్థ చాలావరకు ఉండదు

రోజువారీ అరబిక్ రకాల్లో ప్రాచీన విభక్తి ప్రత్యయాలు చాలావరకు కనుమరుగయ్యాయి.

అధికారిక ప్రసంగంలో కూడా వాటిని ఎప్పుడూ ఒకేలా ఉచ్చరించరు

జాగ్రత్తగా మాట్లాడే సందర్భాల్లో కొన్ని అధికారిక విభక్తి ప్రత్యయాలను పలికి, మరికొన్నింటిని వదిలేయవచ్చు.

అందువల్ల వాస్తవంగా అర్థం చేసుకోవడం తరచుగా ఈ అంశాల కలయికపై ఆధారపడుతుంది:

• పదక్రమం;
• అన్వయం;
• పూర్వసర్గలు;
• సర్వనామాలు;
• క్రియా రూప నిర్మాణం;
• సందర్భం.

మూలం–నమూనా ఆధారిత పదరూప నిర్మాణం వేరే విషయం

హల్లులతో కూడిన మూలాలకు అచ్చుల నమూనాలు, ఇతర పదరూప నమూనాలను జోడించి సంబంధిత పదాలను రూపొందించడంలో అరబిక్ ప్రసిద్ధి చెందింది.

ఈ వ్యవస్థ సంబంధిత క్రియలు, నామవాచకాలు, విశేషణాలను రూపొందించడంలో సహాయపడుతుంది.

అరబిక్ పద నిర్మాణంలో ఇది ముఖ్యమైన లక్షణం. కానీ ఒక వాక్యం కర్తను కర్మ నుంచి ఎలా వేరు చేస్తుందనే మరింత నిర్దిష్టమైన ప్రశ్నతో దీన్ని కలిపేయకూడదు.

పద నిర్మాణం, వాక్యంలోని విధి వ్యాకరణంలో సంబంధిత భాగాలే. కానీ అవి ఒకే ప్రక్రియ కాదు.

హిందీ: పరసర్గలు, విభజిత ఎర్గేటివిటీ

హిందీలో ప్రధానంగా SOV క్రమం ఉంటుంది:

కర్త – కర్మ – క్రియ

ఇది పరసర్గలను ఉపయోగిస్తుంది. ఇవి విధి పరంగా ఇంగ్లీష్ పూర్వసర్గలను పోలి ఉంటాయి. కానీ నామవాచక పదబంధానికి ముందు కాకుండా తర్వాత వస్తాయి.

ఇంగ్లీష్‌లో:

with Daniel

హిందీ సాధారణంగా ఈ నమూనాను అనుసరిస్తుంది:

Daniel with

కొన్ని పరసర్గలకు ముందు నామవాచకం ఒబ్లీక్ రూపంలోకి కూడా మారవచ్చు.

-ko సూచిక

-ko సూచిక వీటిని గుర్తించవచ్చు:

• స్వీకరించేవారు;
• చర్య చేరే లక్ష్యం;
• కొన్ని ప్రత్యక్ష కర్మలు.

కానీ ప్రతి ప్రత్యక్ష కర్మకు -ko చేరదు.

దీని వాడకంపై ఈ అంశాలు ప్రభావం చూపుతాయి:

• మనిషిని సూచించడం;
• సజీవత్వం;
• నిర్దిష్టత;
• ప్రత్యేకంగా ఒకరిని లేదా ఒకదానిని ఉద్దేశించడం;
• సంభాషణలో ప్రాధాన్యం.

ఇది భేదాత్మక కర్మ సూచనకు ఒక ఉదాహరణ: కొన్ని కర్మలకు స్పష్టమైన సూచిక ఉంటుంది, మరికొన్నింటికి ఉండదు.

-ne సూచిక

పూర్తయిన చర్యను చూపే కొన్ని సకర్మక నిర్మాణాల్లో, చర్య చేసేవారిని పోలిన పాత్రకు -ne సూచిక చేరుతుంది.

ఉదాహరణకు, సరళమైన పదార్థ వివరణతో:

Mira-ne Ram-ko dekha.
మీరా గారు-ఎర్గేటివ్ రామ్ గారు-కర్మ చూశారు
“మీరా గారు రామ్ గారిని చూశారు.”

-ne అనేది ప్రతి కాలంలోనూ, ప్రతి నిర్మాణంలోనూ వాడే సాధారణ కర్త సూచిక కాదు.

ఇది నిర్దిష్ట వ్యాకరణ పరిస్థితుల్లో కనిపిస్తుంది. ముఖ్యంగా అనేక సంపూర్ణ క్రియావస్థ గల సకర్మక ఉపవాక్యాల్లో వస్తుంది.

విభజిత ఎర్గేటివిటీ

హిందీలో విభజిత ఎర్గేటివిటీ కనిపిస్తుందని తరచుగా వివరిస్తారు.

అంటే సంఘటనలో పాల్గొనేవారికి సూచికలు చేరే విధానం ఈ అంశాలను బట్టి మారుతుంది:

• క్రియావస్థ;
• క్రియ సకర్మకమా, అకర్మకమా అనే విషయం;
• ఉపవాక్య నిర్మాణం.

ఒక నిర్మాణంలో ప్రత్యేక సూచిక లేని సాధారణ కర్తలా ఉండే వ్యక్తికి, మరో నిర్మాణంలో -ne చేరవచ్చు.

కాబట్టి హిందీని ఇలాంటి శాశ్వత జతలతో సరిగ్గా వివరించలేం:

• -ne అంటే ఎప్పుడూ కర్త;
• -ko అంటే ఎప్పుడూ కర్మ.

ఈ వ్యవస్థ విభక్తి సూచనలు, క్రియావస్థ, అన్వయం, సజీవత్వం, ప్రత్యేక నిర్దేశం, క్రియా నిర్మాణం పరస్పరం కలిసి పనిచేయడంపై ఆధారపడుతుంది.

భాషల తులనాత్మక అవలోకనం

ఈ పట్టిక ప్రధాన ధోరణులను చూపిస్తుంది, తిరుగులేని నియమాలను కాదు.

SVOగా వర్గీకరించిన భాషలో ఇతర క్రమాలూ రావచ్చు. విభక్తి సూచనలు ఉన్న భాష కూడా పదక్రమాన్ని ఉపయోగిస్తుంది. నిపాతాలు ఉన్న భాష వాటిని వదిలేయవచ్చు. విస్తృతమైన క్రియా రూప వ్యవస్థ ఉన్న భాష కూడా సందర్భంపై ఆధారపడుతుంది.

భాషలు పనిని వేర్వేరు రీతుల్లో పంచుకుంటాయి

భాషలను సాధారణంగా ఈ జతల్లో ఏదో ఒకటిగా వర్ణిస్తుంటారు:

• కఠిన క్రమం గలవి లేదా స్వేచ్ఛా క్రమం గలవి;
• సరళమైనవి లేదా సంక్లిష్టమైనవి;
• విడిపదాల ఆధారితమైనవి లేదా పదరూప వికారాలు గలవి;
• స్థానంపై ఆధారపడేవి లేదా ప్రత్యయాలపై ఆధారపడేవి.

ఈ పోలికలు ఉపయోగకరమే. కానీ వాటిని పూర్తి వివరణలుగా కాకుండా ధోరణులుగా చూసినప్పుడే ఆ ఉపయోగం ఉంటుంది.

ఇంగ్లీష్ పదక్రమానికి ఎక్కువ బాధ్యత అప్పగిస్తుంది

సాధారణ ఇంగ్లీష్ నామవాచకాల్లో కనిపించే విభక్తి సమాచారం తక్కువగా ఉంటుంది కాబట్టి, వాటి స్థానం కీలకం.

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

క్రమంలో చిన్న మార్పు అర్థాన్ని మార్చేస్తుంది.

హంగేరియన్, రష్యన్ నామవాచకాలలో ఎక్కువ సమాచారం ఉంచుతాయి

విభక్తి రూపాలు నామవాచక పదబంధంలోనే వ్యాకరణ సంబంధాలను మరింత స్పష్టంగా చూపిస్తాయి.

దీంతో ఈ విషయాలను తెలియజేయడానికి పదక్రమానికి మరింత స్వేచ్ఛ లభిస్తుంది:

• చర్చాంశం;
• ప్రాధాన్యాంశం;
• ఇతర వాటితో చూపే భేదం;
• ఏది పాత సమాచారం, ఏది కొత్త సమాచారం.

స్పానిష్ సమాచారాన్ని పలు వ్యవస్థల మధ్య పంచుతుంది

స్పానిష్ వీటిని ఉపయోగిస్తుంది:

• క్రియా ప్రత్యయాలు;
• కర్మ సూచనలు;
• సర్వనామాల స్థానాలు;
• పదక్రమం;
• సంభాషణ సందర్భం.

ఏ ఒక్క సంకేతమూ మొత్తం వ్యవస్థను వివరించదు.

మాండరిన్ విస్తృతమైన పదరూప వికారాలు లేకుండానే వ్యాకరణాన్ని నిర్మిస్తుంది

మాండరిన్ వీటిపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది:

• స్థానం;
• క్రియావస్థ సూచికలు;
• నిపాతాలు;
• వర్గ సూచకాలు;
• ప్రత్యేక వాక్య నిర్మాణాలు;
• సందర్భం.

యూరోపియన్ భాషల తరహా క్రియా రూపమార్పులు లేకపోవడం వల్ల వ్యాకరణ సంక్లిష్టత కూడా లేదని భావించకూడదు.

జపనీస్, కొరియన్, హిందీ నామవాచకాల తర్వాత సంబంధాలను సూచిస్తాయి

ఈ భాషలు తరచుగా నామవాచక పదబంధాల తర్వాత వ్యాకరణ సంబంధాలను చూపే పదాలు లేదా సూచికలను ఉంచుతాయి.

కానీ వాటి నిపాతాలు, పరసర్గలు ప్రతి వాక్యంలో యాంత్రికంగా జోడించే సాధారణ గుర్తులు కావు. వాటి వాడకం చర్చాంశం, భేదం, సజీవత్వం, క్రియావస్థ, ఉమ్మడి అవగాహనతో కలిసి పనిచేస్తుంది.

ఇక్కడ ముఖ్యంగా అర్థం చేసుకోవాల్సింది:

భాషలు పదాలు, ప్రత్యయాలు, నిపాతాలు, పదక్రమం, క్రియా రూపాలు, సందర్భం మధ్య సమాచారాన్ని వేర్వేరుగా పంచుతూ, ఒకే తరహా భావప్రసార సమస్యలను పరిష్కరిస్తాయి.

“స్థిరమైన”, “స్వేచ్ఛాయుతమైన” పదక్రమం అనేవి సాపేక్ష పదాలు

ఇంగ్లీష్‌ను తరచుగా స్థిర పదక్రమం గల భాష అంటారు. హంగేరియన్ లేదా రష్యన్‌ను స్వేచ్ఛాయుత పదక్రమం గల భాషలు అనవచ్చు.

ఈ రెండు పేర్లనూ అక్షరార్థంలో తీసుకోకూడదు.

ఇంగ్లీష్‌లో అనేక అమరికలు సాధ్యమే:

Sarah gave Daniel the book.
Sarah gave the book to Daniel.
The book was given to Daniel by Sarah.
What did Sarah give Daniel?

ఇవి యాదృచ్ఛికమైన క్రమమార్పులు కావు. ప్రతి ఒక్కటీ ఒక వ్యాకరణ నిర్మాణాన్ని అనుసరిస్తుంది.

అలాగే హంగేరియన్, రష్యన్‌లలో కూడా అర్థం, ఉద్ఘాటన లేదా సహజత్వం మారకుండా పదాలను ఇష్టానుసారం అమర్చలేం.

మరింత కచ్చితంగా తేడాను ఇలా చెప్పవచ్చు:

• కొన్ని భాషలు వ్యాకరణ పాత్రలను గుర్తించడానికి స్థానాన్ని ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాయి;
• మరికొన్ని భాషలు సమాచారాన్ని, ప్రాధాన్యాన్ని అమర్చడానికి స్థానాన్ని ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాయి;
• అన్ని భాషలూ పదక్రమాన్ని క్రమబద్ధమైన నియమాలతో నియంత్రిస్తాయి.

ఒకే సమాచారాన్ని మళ్లీ సూచించడం లోపం కాదు, ఉపయోగకరమైన లక్షణం

భాషలు తరచుగా ఒకే సంబంధాన్ని ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు సూచిస్తాయి.

ఇంగ్లీష్ వాక్యంలో కర్తను ఇవి సూచించవచ్చు:

• క్రియకు ముందు ఉండే స్థానం;
• కర్త రూపంలోని సర్వనామాలు;
• క్రియలోని అన్వయం;
• చుట్టూ ఉన్న వాక్య నిర్మాణం.

స్పానిష్‌లో కర్తను వీటి ద్వారా తెలుసుకోవచ్చు:

• చెప్పిన నామవాచక పదబంధం;
• సర్వనామం;
• క్రియ చివరి భాగం;
• అంతకుముందు జరిగిన సంభాషణ.

హంగేరియన్‌లో కర్మను ఇవి సూచించవచ్చు:

• -t ప్రత్యయం;
• నిర్దిష్ట లేదా అనిర్దిష్ట కర్మకు సంబంధించిన క్రియా రూపం;
• పదక్రమం;
• క్రియ అర్థం;
• సందర్భం.

ఒకే సమాచారాన్ని పలు సంకేతాలు సూచించడం వల్ల భావప్రసారం మరింత నమ్మదగినదవుతుంది.

వినేవారికి ఒక ధ్వని వినిపించకపోవచ్చు, చుట్టుపక్కల శబ్దం అడ్డురావచ్చు, పరిచయం లేని ఉచ్చారణను అర్థం చేసుకోవాల్సి రావచ్చు లేదా ఒక సంకేతాన్ని తప్పుగా గ్రహించవచ్చు. కొంతవరకు ఒకే సమాచారాన్ని అందించే పలు సంకేతాలు ఉద్దేశించిన అర్థాన్ని తిరిగి నిర్మించుకోవడంలో వారికి సహాయపడతాయి.

భాష నేర్చుకునేవారు దేన్ని గమనించాలి?

మీరు కొత్త భాష నేర్చుకునేటప్పుడు “ప్రాథమిక పదక్రమం ఏమిటి?” అని మాత్రమే అడగడం సరిపోదు.

అర్థాన్ని తెలుసుకునేందుకు ఉపయోగపడే సంకేతాలను ప్రాధాన్య క్రమంలో పరిశీలించడం మెరుగైన పద్ధతి.

1. పదక్రమాన్ని గమనించండి

• క్రియ ఎక్కడ ఉంది?
• దానికి ముందు, తర్వాత ఏవి వస్తున్నాయి?
• ఇది ప్రత్యేక ఉద్ఘాటన లేని సాధారణ వాక్యమా, ప్రత్యేక నిర్మాణమా?

2. నామవాచకాలపై లేదా వాటి చుట్టూ ఉన్న సూచికలను చూడండి

• నామవాచకానికి విభక్తి ప్రత్యయం ఉందా?
• నిపాతం ఉందా?
• పూర్వసర్గ లేదా పరసర్గ ఉందా?
• మనిషిని సూచించే లేదా నిర్దిష్టమైన కర్మకు ప్రత్యేక సూచిక చేరిందా?

3. క్రియను పరిశీలించండి

• అది కర్త పురుషాన్ని లేదా వచనాన్ని గుర్తిస్తుందా?
• కర్మతో అన్వయిస్తుందా?
• క్రియావస్థను, ప్రయోగాన్ని లేదా నిర్దిష్టతను సూచిస్తుందా?
• సహాయక క్రియ ఉందా?

4. వాక్య నిర్మాణాన్ని గుర్తించండి

• వాక్యం కర్తరి ప్రయోగంలో ఉందా, కర్మణి ప్రయోగంలో ఉందా?
• అది ప్రశ్నా?
• దేన్నైనా చర్చాంశంగా చూపిస్తున్నారా లేదా ఇతర వాటితో దాని భేదాన్ని సూచిస్తున్నారా?
• కర్మను ముందుకు తెచ్చే ప్రత్యేక నిర్మాణం ఉందా?

5. వ్యాకరణ పాత్రను అర్థం నుంచి వేరు చేసి చూడండి

ఈ రెండు ప్రశ్నలూ అడగండి:

• వ్యాకరణపరమైన కర్త ఎవరు?
• చర్య చేసేవారు, అనుభవించేవారు, స్వీకరించేవారు లేదా ప్రభావితమయ్యేవారు ఎవరు?

ఇవి ఒకరినే సూచించవచ్చు. కానీ తప్పనిసరిగా అలా ఉండాల్సిన అవసరం లేదు.

6. సందర్భాన్ని ఉపయోగించుకోండి

• ఇప్పటికే ఏ విషయాన్ని ప్రస్తావించారు?
• ఈ చర్యను ఎవరు చేసే అవకాశం ఎక్కువ?
• మాట్లాడేవారు దేన్ని నొక్కి చెబుతున్నారు?
• పైకి కనిపించని కర్తను లేదా కర్మను సంభాషణ నుంచి అర్థం చేసుకోవచ్చా?

ప్రతి ఇతర భాషకూ ఇంగ్లీష్ వాక్య నమూనాలను నేరుగా వర్తింపజేయడానికి ప్రయత్నించడం కంటే ఈ పద్ధతి మరింత నమ్మదగినది.

వ్యాకరణ నియమాల నుంచి సంకేతాల వ్యవస్థ వైపు

సాంప్రదాయ వ్యాకరణ బోధనలో తరచుగా విడివిడి నియమాలను చెబుతారు:

• ఇంగ్లీష్ కర్త–క్రియ–కర్మ క్రమాన్ని ఉపయోగిస్తుంది.
• హంగేరియన్ కర్మను -tతో సూచిస్తుంది.
• జపనీస్ -ga, -oలను ఉపయోగిస్తుంది.
• స్పానిష్‌లో కర్తను వదిలేయవచ్చు.
• హిందీ -ne, -koలను ఉపయోగిస్తుంది.

ప్రతి వాక్యంలోనూ కొంత నిజం ఉంది. కానీ ఏదీ ఒక భాషను పూర్తిగా వివరించదు.

మరింత ఉపయోగకరమైన ప్రశ్న:

ఈ భాష ఏ సంకేతాలను అందిస్తుంది? అవి కలిసి ఎలా పనిచేస్తాయి?

దీంతో వ్యాకరణం మినహాయింపుల జాబితాగా కాకుండా, సమన్వయంతో పనిచేసే వ్యవస్థగా కనిపిస్తుంది.

నేర్చుకునేవారికి పదక్రమం, ప్రత్యయాలు, నిపాతాలు, అన్వయం, సందర్భం ఇక సంబంధం లేని అంశాలుగా కనిపించవు. అవన్నీ ఒకే ప్రాథమిక సమస్యకు వేర్వేరు పరిష్కారాలుగా కనిపిస్తాయి.

ప్రధాన భావన

సంఘటనలో పాల్గొనే వ్యక్తులు లేదా అంశాలు, చర్యలు, స్థితులు, సంఘటనల మధ్య సంబంధాలను వినేవారు గుర్తించేలా భాషలు సహాయపడాలి.

దీన్ని ఈ మార్గాల్లో చేయవచ్చు:

• పదక్రమం;
• విభక్తి సూచనలు;
• నిపాతాలు;
• పూర్వసర్గలు, పరసర్గలు;
• క్రియా అన్వయం;
• కర్తరి లేదా కర్మణి ప్రయోగం;
• సమాచార నిర్మాణం;
• అర్థం, సందర్భం.

ఏ ప్రధాన భాషా వీటిలో ఒక్కదానిపైనే ఆధారపడదు.

ఇంగ్లీష్ స్థానానికి చాలా ఎక్కువ ప్రాధాన్యం ఇస్తుంది. హంగేరియన్, రష్యన్ నామవాచక రూపాల్లో ఎక్కువ సమాచారాన్ని పొందుపరుస్తాయి. స్పానిష్ పదక్రమం, క్రియా రూప నిర్మాణం, కర్మ సూచనల మధ్య సమాచారాన్ని పంచుతుంది. మాండరిన్ స్థానంతోపాటు నిపాతాలను, ప్రత్యేక నిర్మాణాలను ఉపయోగిస్తుంది. జపనీస్, కొరియన్ నామవాచక సూచికలను, చర్చాంశ నిర్మాణాన్ని ఉపయోగిస్తాయి. అరబిక్ పదక్రమం, అన్వయం, అధికారిక రకాల్లో విభక్తులను కలిపి ఉపయోగిస్తుంది. హిందీ వీటికి తోడు క్రియావస్థను బట్టి మారే విభక్తి సూచనలను, భేదాత్మక కర్మ సూచనలను ఉపయోగిస్తుంది.

వ్యవస్థలు వేర్వేరు అయినా, భావప్రసారంలో ఎదురయ్యే సవాలు ఒకటే:

ఎవరు పాల్గొన్నారు, ఏం జరిగింది, పాల్గొన్నవారి మధ్య ఎలాంటి సంబంధాలు ఉన్నాయో వినేవారు ఎలా తెలుసుకోగలరు?

నేర్చుకునేవారు విడివిడి వ్యాకరణ నియమాలకు బదులుగా సంకేతాల వ్యవస్థలను గమనించడం ప్రారంభిస్తే, పరిచయం లేని భాషలను విశ్లేషించడం సులభమవుతుంది. వాటి మధ్య తేడాలు కూడా మరింత అర్థవంతంగా కనిపిస్తాయి.