Ben: Velkommen tilbage til Vocafy Unpacked. Jeg hedder Ben, og jeg er her sammen med Clara. I dag går vi næsten et århundrede tilbage for at møde en person, hvis tilgang til sprogindlæring kan virke overraskende moderne.
Clara: Hej Ben. Og jeg bør nok indrømme allerede fra begyndelsen, at jeg har en særlig forkærlighed for netop denne historie. Blandt alle dem, der har lært mange sprog, er Kató Lomb en af dem, jeg beundrer mest.
Ben: Det er noget af en anbefaling. Hvem var hun?
Clara: Hun var ungarer, blev født i 1909, og hendes oprindelige akademiske felt havde slet ikke noget med sprog at gøre. Hun studerede fysik og kemi og fik en doktorgrad i kemi.
Senere blev hun oversætter og en af de første simultantolke. På toppen af sin karriere arbejdede hun professionelt med 16 sprog.
Ben: Seksten lyder næsten utroligt.
Clara: Det gør det, men Lomb var selv omhyggelig med at nuancere det tal.
Hun sagde åbent, at hun ikke beherskede alle 16 sprog på samme niveau.
Nogle sprog, blandt andet ungarsk, russisk, engelsk, fransk og tysk, kunne hun bruge helt ubesværet. På andre kunne hun oversætte eller tolke efter at have forberedt sig. Og nogle sprog arbejdede hun primært med på skrift.
Ben: Det svar kan jeg allerede bedre lide end den sædvanlige historie om en polyglot, der angiveligt taler 30 sprog perfekt.
Clara: Netop.
Hun var ikke interesseret i at gøre sprogindlæring til noget magisk.
Faktisk var et tilbagevendende tema i hendes tekster næsten det modsatte. Hun ville fjerne noget af mystikken omkring forestillingen om et medfødt sprogtalent.
Ben: Var hun en af dem, der havde været fantastisk til at lære sprog siden barndommen?
Clara: Nej, og det er en af grundene til, at hendes historie er så interessant.
Hun havde haft nogle sprog i skolen, men betragtede ikke sig selv som noget særligt sprogtalent.
Det var faktisk først som voksen, hun for alvor begyndte at lære sprog på egen hånd.
I 1933 ville hun forbedre sine muligheder på arbejdsmarkedet, så hun begyndte at lære sig selv engelsk.
Ben: Hvordan?
Clara: Med en roman.
Og ikke en særligt forenklet letlæsningsbog til sprogundervisning.
Hun gik intensivt i gang med en roman af John Galsworthy.
I begyndelsen forstod hun meget lidt. Senere skrev hun, at hun efter en uge så småt begyndte at kunne finde vej gennem teksten, efter cirka en måned kunne hun forstå den, og efter to måneder nød hun den.
Ben: Det lyder enten inspirerende eller skræmmende, alt efter hvilken side du sidder fast på lige nu.
Clara: Sandsynligvis begge dele.
Men det fortæller os noget vigtigt om Lomb.
Hun var villig til at acceptere, at hun kun forstod dele af teksten.
Hun mente ikke, at du skulle kende hvert eneste ord, før en tekst kunne være nyttig.
Ben: Det er ret anderledes end den måde, mange af os lærte sprog på i skolen.
Du læser et afsnit, stopper ved hvert ukendt ord, slår det op, skriver det ned, og når du når til slutningen, har du glemt, hvad afsnittet handlede om.
Clara: Netop.
Lomb brugte ordbøger. Hun var bestemt ikke imod dem.
Men hun ville ikke lade ordbogen styre læsningen.
Når hun begyndte på en ny bog, forsøgte hun ofte først at udlede betydningen af sammenhængen. Hun noterede nyttige ord sammen med de sætninger, de optrådte i, frem for som løsrevne gloser. Først når hun læste teksten igen senere, slog hun flere af de ting op, hun stadig ikke forstod.
Ben: Så handlingen kom først, og det fulde ordforråd kom senere.
Clara: Det er en god måde at beskrive det på.
Og det betød enormt meget for hende, hvad hun valgte at læse.
Et af hendes enkleste råd var at vælge noget, der virkelig interesserer dig.
En krimi, en teknisk fagtekst, et magasin – hvad der nu end får dig til at læse videre.
Ben: Det lyder næsten indlysende.
Clara: Det gør det i dag.
Men der ligger en praktisk indsigt bag.
En svær tekst på et fremmedsprog skaber modstand. Hvis du er ligeglad med, hvad der sker på næste side, er det meget nemt at stoppe.
Nysgerrighed giver dig en grund til at fortsætte, selv når du ikke forstår det hele.
Lomb skrev meget direkte om det. Efter hendes opfattelse var interesse en af de kræfter, der hjalp mennesker gennem de perioder, hvor selve sproget blev frustrerende.
Ben: Og engelsk var ikke det eneste sprog, hun lærte på den måde.
Clara: Langtfra.
Russisk giver os et andet godt eksempel.
I 1941 besluttede Lomb sig for at lære russisk.
I en antikvarboghandel fandt hun en gammel russisk-engelsk ordbog i to bind. Den var udgivet i 1860 og var tilsyneladende i temmelig elendig stand.
Hun købte den og gik i gang.
Ben: Var det ikke politisk ret problematisk at lære russisk i Ungarn i 1941?
Clara: I høj grad.
Ungarn knyttede sig stadig tættere til aksemagterne, så det kunne tiltrække uønsket opmærksomhed, hvis man åbent studerede russisk.
Lomb havde allerede udviklet en måde at lære gennem tekster på, og det blev nyttigt, fordi de formelle muligheder var begrænsede.
Hun forsøgte sig med klassisk russisk litteratur, men fandt den i begyndelsen for svær. Så fandt hun en meget lettere roman og arbejdede sig gennem den i stedet.
Senere under krigen fortsatte hun med at læse russisk, selv under yderst vanskelige forhold.
Ben: Så det var ikke et nøje tilrettelagt sprogkursus.
Clara: På ingen måde.
Og det er endnu et tema i hendes liv.
Hun brugte det, hun kunne finde.
Bøger, ordbøger, radio, aviser, samtaler og tekniske dokumenter.
Hun beskrev engang et fremmedsprog som noget i retning af et slot, man bør angribe fra alle sider.
Ben: Det er så typisk Lomb.
Clara: I høj grad.
Og det er vigtigt, for hendes filosofi var ikke bare: "Læs romaner, og ignorer alt andet."
Hun lyttede også til radio, brugte ordbøger, opsøgte undervisere og mennesker med sproget som modersmål, undersøgte sproglige mønstre, oversatte tekster og øvede sig bevidst i at tale.
Hendes tilgang var bred.
Ben: Hvad med grammatik?
Den gængse genfortælling af hendes historie er, at hun stort set ignorerede grammatik og lærte alt naturligt ud fra sammenhængen.
Clara: Det er for forenklet.
Hun brød sig ikke om tanken om, at sprogindlæring skulle begynde og slutte med at lære gloselister udenad og tygge sig gennem grammatiske regler.
Hun foretrak at opdage mønstre gennem selve sproget og derefter bruge grammatikken til at forstå det, hun så.
Så hun sagde ikke, at grammatik var ubrugelig.
Hun ændrede på rækkefølgen.
Sproget først, analysen som støtte.
Ben: Det virker som en vigtig forskel.
Clara: Det er det.
Vi bør også huske, at Lomb beskrev det, der havde fungeret for hende gennem mange år.
Hendes bøger er ikke kontrollerede videnskabelige forsøg.
Nogle af hendes idéer stemmer godt overens med det, sproglærere og forskere taler om i dag. Andre er ganske enkelt observationer fra en usædvanligt erfaren sprogbruger.
Det fascinerende ved hende er, at hun blev ved med at stille praktiske spørgsmål.
Hvad gør, at jeg bevarer interessen?
Hvad gør mig bange for at tale?
Hvordan kan jeg få sproget til at passe ind i mit liv?
Hvad kan jeg lære af sammenhængen, før jeg leder efter en forklaring?
Ben: Og det fører os til hendes berømte ligning.
Clara: Ja.
Til sidst udtrykte Lomb sit syn på succes med sprogindlæring gennem en bevidst enkel formel.
Investeret tid plus motivation, divideret med hæmninger, giver resultatet.
Ben: Det er godt nok en kemikeragtig måde at gøre det på.
Clara: Det er det.
Og hun vidste udmærket, at menneskelig læring ikke bogstaveligt kunne reduceres til en ligning.
Pointen var forholdet mellem de forskellige faktorer.
Brug mere meningsfuld tid på sproget.
Find en stærkere grund til at lære det.
Og dæmp de hæmninger, der afholder dig fra rent faktisk at bruge det.
Ben: Hvad mente hun helt præcist med hæmninger?
Clara: En vigtig del var frygten for at begå fejl.
Du kender følelsen.
Du ved nogenlunde, hvad du vil sige, men du er ikke sikker på, at sætningen er korrekt, så du siger ingenting.
For Lomb kunne den tøven blive en alvorlig hindring.
Hun mente, at kommunikation ikke behøvede at være perfekt for at have værdi.
Ben: Det er derfra, hendes berømte citat stammer.
Clara: Ja.
Hun sagde gerne, at sprog var det eneste, det var værd at kunne, selv dårligt.
Og tanken bag sætningen er mere interessant end selve citatet.
Hvis dit italiensk ikke er perfekt, men hjælper dig med at spørge, hvilket tog der kører til Milano, har sproget allerede gjort nytte.
En grammatisk uperfekt sætning kan stadig skabe kontakt mellem to mennesker.
Ben: Det betyder selvfølgelig ikke, at fejl er ligegyldige.
Clara: Netop.
Lomb ville gerne have, at andre rettede hende. Hun satte pris på undervisere og sprogbrugere, som kunne korrigere hende.
Pointen var ikke at hylde fejl.
Pointen var, at frygten for dem ikke måtte stå i vejen for kommunikationen.
Det er en helt anden tanke.
Ben: Så selvtillid handlede ikke om at lade, som om man havde ret.
Clara: Netop.
Det handlede om, at du var villig til at prøve, opdage, at det ikke var rigtigt, rette til og fortsætte.
Ben: Du nævnte også motivation i ligningen. Mente hun den slags motivation, hvor du tvinger dig selv til at læse hver aften, fordi du har købt et dyrt kursus?
Clara: Ikke helt.
For Lomb var motivation ofte meget konkret.
Hun lærte blandt andet engelsk, fordi hun havde brug for arbejde.
Hun begyndte på japansk, fordi hun havde påtaget sig den temmelig ambitiøse opgave at oversætte et japansk kemipatent på et tidspunkt, hvor det var yderst svært at finde en japansklærer eller en lærebog i japansk i Ungarn.
Hendes nysgerrighed havde også betydning.
Hun nød oprigtigt at løse den gåde, et sprog kan være.
Ben: Så motivation behøvede ikke at være en stor livslang drøm.
Clara: Netop.
Det kunne være et fagligt behov, nysgerrighed, en bog, du gerne ville forstå, et menneske, du gerne ville tale med, eller ganske enkelt glæden ved at finde ud af noget.
Og hun forsøgte at forbinde sprogindlæringen med resten af livet i stedet for at gøre den til en helt separat pligt.
Ben: Og det fører os til et andet råd, man forbinder med hende: daglig kontakt.
Clara: Ja.
Et af Lombs praktiske råd var at bruge lidt tid på sproget hver dag.
Hvis tiden var knap, foreslog hun, at man som minimum forsøgte sig med en monolog på ti minutter.
Det er noget helt andet end at påstå, at ti minutter er præcis den perfekte dosis ifølge videnskaben.
Ben: Så intet magisk stopur.
Clara: Nej.
Hendes overordnede pointe var kontinuitet.
Hold ikke lange pauser fra sproget, bare fordi du ikke har tid til en længere stund med koncentreret arbejde.
Skift aktivitet, hvis det er nødvendigt.
Læs noget.
Lyt.
Formulér en lille monolog inde i hovedet.
Bladr i en ordbog.
Hold kontakten med sproget i live.
Ben: Talte hun virkelig med sig selv?
Clara: Hun anbefalede varmt det, hun kaldte monologer eller indre monologer.
Hun mente, at man bør øve sig i at formulere tanker på sproget, selv når der ikke er nogen i nærheden at tale med.
Det er nyttigt af en meget praktisk grund.
I en samtale har du ikke ubegrænset tid til at bygge hver eneste sætning.
Når du øver dig alene, opdager du, hvad du kan udtrykke, og hvor du går i stå.
Ben: Så i stedet for at vente på en rigtig samtale og dér opdage, at jeg overhovedet ikke aner, hvordan jeg skal forklare, hvad jeg lavede i går.
Clara: Præcis.
Du kan opdage problemet i fred og ro hjemme i dit køkken.
Og derefter kan du finde de ord og formuleringer, du mangler.
Ben: Der er noget tiltalende jordnært ved alt det her.
Læs en bog.
Brug en ordbog, når den hjælper.
Lyt til radio.
Tal med dig selv.
Bliv ved.
Clara: Det er en af grundene til, at jeg holder så meget af Lomb.
Hendes resultater var ekstraordinære, men hendes råd var som regel helt almindelige.
Hun gav ikke folk en hemmelig teknik, der ville få sprogindlæring til at gå af sig selv.
Hun fremhævede tid, nysgerrighed, vedholdenhed og viljen til at arbejde videre, selv når man ikke forstår alt.
Ben: Og viljen til indimellem at se lidt dum ud.
Clara: Helt sikkert.
Men der er én ting mere, som jeg synes, vi skal være forsigtige med.
Det er fristende at bruge Lombs liv som bevis på, at alle kan lære 16 sprog, hvis de bare bruger den rigtige metode.
Det er ikke den egentlige lære.
Ben: For hun var tydeligvis et usædvanligt menneske.
Clara: Meget usædvanligt.
Hun var usædvanligt vedholdende og intellektuelt nysgerrig, og hun brugte årtier på at arbejde professionelt med sprog.
Hendes liv viser, hvad én bemærkelsesværdig voksen sprogbruger opnåede.
Det betyder ikke, at alle vil nå lige så langt.
Men hendes historie udfordrer forestillingen om, at seriøs sprogindlæring kun er for mennesker, der tydeligvis har haft et særligt talent siden barndommen.
Ben: Især fordi det først var som voksen, hun for alvor begyndte på alt dette.
Clara: Netop.
Og hun fortsatte med at lære i årtier.
Det er måske den del af hendes historie, jeg finder mest opmuntrende.
Hun betragtede ikke sprogindlæring som en fase, man afslutter.
Det var noget, hun blev ved med hele livet.
Ben: Hvis Kató Lomb sad her sammen med os, hvad tror du så, hun ville sige til en, der har lært et sprog i seks måneder og synes, det går håbløst langsomt?
Clara: Jeg kan selvfølgelig ikke tale på hendes vegne.
Men ud fra hendes tekster tror jeg, at hun ville stille nogle meget praktiske spørgsmål.
Bruger du nok tid på sproget?
Arbejder du med ting, der virkelig interesserer dig?
Forventer du, at du skal forstå alt for tidligt?
Og er du så bange for at begå fejl, at du undgår netop den øvelse, du har brug for?
Ben: Det er noget af en ubehagelig tjekliste.
Clara: Det er de nyttige ofte.
Ben: Hvordan vil du så opsummere hendes tilgang uden at gøre den til endnu en internetopskrift på at tale flydende?
Clara: Bevar nysgerrigheden.
Brug reel tid på sproget.
Læs ting, du rent faktisk gerne vil forstå.
Brug sammenhængen, men brug også ordbøger og forklaringer, når du har brug for dem.
Vend regelmæssigt tilbage til sproget.
Øv dig i selv at bruge det i stedet for at vente, til du føler dig perfekt.
Og tro ikke, at et sprog er ubrugeligt, bare fordi du ikke taler det perfekt.
Ben: Det er væsentligt bedre end "polyglot lærer 16 sprog med ét mærkeligt trick".
Clara: Meget bedre.
Og meget tættere på den person, hun selv var.
Ben: Clara, jeg kan godt forstå, hvorfor du er så begejstret for hende.
Clara: Jeg advarede dig fra begyndelsen.
Ben: Kató Lomb var kemiker, oversætter, tolk og lærte sprog hele livet. Men hendes vigtigste arv er måske langt enklere.
Sprogindlæring behøver ikke at begynde med talent eller perfektion.
Den kan begynde med nysgerrighed og viljen til at blive ved.
Clara: Det tror jeg, hun ville have syntes om.
Ben: Tak, Clara.
Clara: Det var så lidt.