Những mô tả này hữu ích, nhưng chúng cũng rất dễ trở nên quá giản lược.

Các ngôn ngữ hiếm khi chỉ dùng một phương pháp duy nhất để cho biết ai đang thực hiện hành động, ai bị tác động, ai nhận được điều gì, hoặc mỗi người tham gia đóng vai trò nào. Thay vào đó, chúng thường kết hợp nhiều loại thông tin ngữ pháp và ngữ cảnh.

Chương này khám phá cách một số ngôn ngữ lớn trên thế giới giải quyết cùng một vấn đề giao tiếp cơ bản:

Làm thế nào người nghe biết ai đã làm gì với ai?

Một sự kiện, nhiều lớp thông tin

Hãy xem câu tiếng Anh này:

Sarah encouraged Daniel.

Chúng ta có thể mô tả câu này ở nhiều cấp độ.

Từ loại

  • Sarah là một danh từ riêng.
  • encouraged là một động từ.
  • Daniel là một danh từ riêng.

Chức năng ngữ pháp

  • Sarah là chủ ngữ.
  • Daniel là tân ngữ trực tiếp.

Vai trò ngữ nghĩa

  • Sarah là người đưa ra sự khích lệ.
  • Daniel là người nhận hoặc trải nghiệm sự khích lệ đó.

Trong câu chủ động đơn giản này, các lớp ngữ pháp và ngữ nghĩa khớp với nhau khá gọn gàng.

Bây giờ hãy so sánh:

Daniel was encouraged by Sarah.

Sự kiện cơ bản gần như giống nhau. Sarah vẫn là nguồn tạo ra sự khích lệ, và Daniel vẫn là người nhận sự khích lệ đó.

Nhưng cấu trúc ngữ pháp đã thay đổi:

  • Daniel giờ là chủ ngữ;
  • Sarah xuất hiện trong một cụm bắt đầu bằng by;
  • động từ ở thể bị động.

Đây là lý do không thể xác định vai trò ngữ pháp chỉ bằng cách hỏi ai thực hiện hành động. Các ngôn ngữ dùng ngữ pháp để tổ chức sự kiện từ những góc nhìn khác nhau.

Những tín hiệu chính mà ngôn ngữ có thể sử dụng

Các ngôn ngữ có nhiều công cụ để đánh dấu quan hệ ngữ pháp. Mức độ dựa vào từng công cụ khác nhau rất lớn.

1. Trật tự từ

Vị trí của một từ hoặc cụm từ có thể cho biết vai trò của nó.

So sánh:

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

Trong tiếng Anh, đảo vị trí hai tên riêng sẽ đảo cách hiểu tự nhiên nhất về việc ai đã gọi điện.

2. Đánh dấu cách và các dấu hiệu khác trên danh từ

Một danh từ có thể đổi dạng hoặc nhận một đuôi để xác định vai trò ngữ pháp của nó.

Trong tiếng Hungary:

Sarah felhívta Danielt.

Đuôi -t đánh dấu Daniel là tân ngữ trực tiếp.

Các ngôn ngữ khác có thể dùng đuôi biến cách, từ bám, tiểu từ, giới từ hoặc hậu giới từ cho những mục đích liên quan.

3. Sự hòa hợp trên động từ

Động từ có thể mang thông tin về chủ ngữ hoặc những tham thể khác.

Tiếng Tây Ban Nha:

Hablo.
“Tôi nói.”

Đuôi của hablo xác định chủ ngữ ngôi thứ nhất số ít, vì vậy thường không cần một đại từ riêng.

Một số ngôn ngữ còn đặt nhiều thông tin hơn về các tham thể vào bên trong động từ.

4. Các cấu trúc đặc biệt

Cấu trúc bị động, cấu trúc câu hỏi, cấu trúc chủ đề và các kiểu đưa tân ngữ lên đầu câu có thể thay đổi cách sắp xếp thông thường của câu.

Tiếng Anh:

Sarah opened the door.
The door was opened by Sarah.

Tiếng Quan thoại:

Cấu trúc chủ ngữ–động từ–tân ngữ rất phổ biến, nhưng cấu trúc bǎ đặt một tân ngữ được đánh dấu trước động từ chính.

5. Ý nghĩa, ngữ cảnh và kiến thức chung

Ngữ pháp không hoạt động tách biệt.

Người nghe cũng sử dụng:

  • nghĩa của các từ;
  • điều gì hợp lý về mặt vật lý hoặc xã hội;
  • điều gì đã được nhắc đến trước đó;
  • một tham thể có phải là con người hoặc có sinh tính hay không;
  • một sự vật có xác định hoặc đã được biết hay không;
  • ngữ điệu và sự nhấn mạnh.

Hãy xem:

The child ate the sandwich.

Ngay cả khi không phân tích ngữ pháp chi tiết, hiểu biết của chúng ta về thế giới khiến một cách hiểu có khả năng cao hơn nhiều so với cách hiểu ngược lại.

Nhưng ý nghĩa trở nên kém hữu ích hơn khi cả hai khả năng đều hợp lý:

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

Trong những trường hợp như vậy, tín hiệu ngữ pháp trở nên thiết yếu.

Tiếng Anh: trật tự từ đảm nhiệm phần lớn công việc

Tiếng Anh có tương đối ít dấu hiệu cách trên danh từ thông thường. Các danh từ Sarah và Daniel không thay đổi rõ ràng tùy theo việc chúng là chủ ngữ hay tân ngữ.

Vì vậy, trật tự từ có vai trò rất quan trọng.

Mẫu trung tính phổ biến nhất là:

Chủ ngữ – Động từ – Tân ngữ

hoặc:

SVO

Ví dụ:

Sarah called Daniel.
Daniel thanked Sarah.

Thay đổi trật tự sẽ thay đổi cách hiểu tự nhiên nhất:

Sarah encouraged Daniel.
Daniel encouraged Sarah.

Điều này không có nghĩa là mọi cụm danh từ đứng trước động từ đều tự động là chủ ngữ, hoặc mọi cụm danh từ đứng sau động từ đều tự động là tân ngữ.

Tiếng Anh cũng dùng:

  • trợ động từ;
  • cách của đại từ;
  • giới từ;
  • sự hòa hợp của động từ;
  • cấu trúc bị động;
  • cấu trúc câu hỏi;
  • mệnh đề quan hệ;
  • ngữ cảnh.

Dạng đại từ cung cấp thêm thông tin

So sánh:

She called him.
He called her.

Đại từ tiếng Anh vẫn giữ những phân biệt mà danh từ thông thường phần lớn đã mất.

  • she và he là dạng chủ ngữ;
  • her và him là dạng tân ngữ.

Điều này có nghĩa là tiếng Anh không chỉ dựa vào trật tự từ.

Câu hỏi thay đổi trật tự thông thường

Trong nhiều câu hỏi, trợ động từ xuất hiện trước chủ ngữ:

Did Sarah call Daniel?

Thành phần đầu tiên không phải là chủ ngữ. Chủ ngữ vẫn là Sarah.

Câu bị động tổ chức lại các tham thể

So sánh:

Sarah encouraged Daniel.
Daniel was encouraged by Sarah.

Trong câu chủ động, Sarah là chủ ngữ.

Trong câu bị động, Daniel trở thành chủ ngữ ngữ pháp, mặc dù vai trò ngữ nghĩa của anh ấy trong sự kiện về cơ bản vẫn như cũ.

Vì thế, tiếng Anh phụ thuộc nhiều vào trật tự từ, nhưng trật tự từ hoạt động bên trong một hệ thống ngữ pháp lớn hơn.

Tiếng Pháp: trật tự khá cố định, nhưng đại từ có vị trí đặc biệt

Tiếng Pháp cũng có mẫu SVO chiếm ưu thế:

Sarah appelle Daniel.
“Sarah đang gọi Daniel.”

Với cụm danh từ đầy đủ, trật tự từ đóng vai trò lớn trong việc phân biệt chủ ngữ và tân ngữ.

Nhưng đại từ tân ngữ thường xuất hiện trước động từ:

Sarah l’appelle.
“Sarah đang gọi anh ấy.”

Đại từ tân ngữ le, ở đây được rút ngắn thành l’, không đứng ở vị trí mà một cụm danh từ tân ngữ đầy đủ thường xuất hiện.

So sánh:

Sarah appelle Daniel.
Sarah l’appelle.

Điều này cho thấy một nguyên tắc chung quan trọng:

Một ngôn ngữ có thể dùng các quy tắc trật tự từ khác nhau cho cụm danh từ đầy đủ và đại từ ngữ pháp ngắn.

Tiếng Pháp cũng dùng:

  • đại từ chủ ngữ;
  • đại từ tân ngữ;
  • giới từ;
  • trợ động từ;
  • sự hòa hợp trong một số cấu trúc;
  • các mẫu mệnh đề tương đối cố định.

Vì vậy, tiếng Pháp phụ thuộc mạnh vào trật tự từ, nhưng không thể rút gọn nó thành quy tắc “chủ ngữ trước động từ, tân ngữ sau động từ”.

Tiếng Tây Ban Nha: trật tự từ, đuôi động từ và đánh dấu tân ngữ

Tiếng Tây Ban Nha thường được mô tả là ngôn ngữ SVO, nhưng cấu trúc câu của nó linh hoạt hơn tiếng Anh.

Một câu trung tính có thể là:

Sara llamó a Daniel.
“Sarah đã gọi Daniel.”

Nhiều tín hiệu hoạt động cùng lúc.

Động từ xác định đặc điểm của chủ ngữ

Dạng llamó cho biết thì quá khứ ngôi thứ ba số ít.

Động từ tiếng Tây Ban Nha thường cung cấp đủ thông tin để có thể lược bỏ đại từ chủ ngữ:

Llamé a Daniel.
“Tôi đã gọi Daniel.”

Đuôi của llamé cho thấy chủ ngữ là ngôi thứ nhất số ít.

Đặc điểm này đôi khi được gọi là pro-drop, nghĩa là một đại từ chủ ngữ không mang trọng âm thường có thể không được nói ra.

Personal a đánh dấu nhiều tân ngữ chỉ người

Trong:

Sara llamó a Daniel.

chữ a trước Daniel giúp đánh dấu một tân ngữ trực tiếp là người và cụ thể.

Theo truyền thống, hiện tượng này được gọi là personal a.

Nó không xuất hiện trước mọi tân ngữ:

Sara compró un libro.
“Sarah đã mua một cuốn sách.”

Sự xuất hiện của a phụ thuộc vào các yếu tố như tính người, tính hữu sinh, tính cụ thể và cấu trúc cụ thể.

Đại từ tân ngữ có vị trí riêng

Sara lo llamó.
“Sarah đã gọi anh ấy.”

Đại từ tân ngữ lo xuất hiện trước động từ hữu hạn, mặc dù một tân ngữ danh từ đầy đủ thường đứng sau động từ.

Trật tự từ cũng truyền đạt tiêu điểm

Tiếng Tây Ban Nha cho phép nhiều trật tự nghe sẽ bất thường hoặc rất được đánh dấu trong tiếng Anh thông thường.

Lựa chọn này có thể phụ thuộc vào:

  • điều gì đã được biết;
  • điều gì là mới;
  • điều gì đang được đối lập;
  • điều người nói muốn nhấn mạnh.

Vì vậy, tiếng Tây Ban Nha kết hợp trật tự từ, hình thái động từ, đánh dấu tân ngữ, đại từ và cấu trúc thông tin.

Tiếng Hungary: đuôi cách báo hiệu vai trò, trật tự từ định hình thông điệp

Tiếng Hungary sử dụng hậu tố rất rộng rãi.

Tân ngữ trực tiếp thường được đánh dấu bằng -t:

Sarah felhívta Danielt.
“Sarah đã gọi Daniel.”

Vì Danielt mang dấu hiệu tân ngữ, nó có thể xuất hiện ở nhiều vị trí mà không trở thành chủ ngữ.

So sánh:

Sarah felhívta Danielt.
Danielt Sarah hívta fel.
Sarah Danielt hívta fel.

Trong cả ba câu, Danielt vẫn là tân ngữ.

Tuy nhiên, các câu này không truyền đạt chính xác cùng một điều.

Trật tự từ tiếng Hungary linh hoạt, không ngẫu nhiên

Trật tự thường phản ánh:

  • chủ đề;
  • tiêu điểm;
  • sự tương phản;
  • thông tin là mới hay đã được biết;
  • phạm vi của phủ định;
  • mối quan hệ giữa động từ và tiền tố của nó.

Ví dụ:

Sarah felhívta Danielt.

Đây có thể là một phát biểu tương đối trung tính.

Sarah Danielt hívta fel.

Câu này có xu hướng đặt tiêu điểm tương phản vào Danielt: Sarah đã gọi Daniel chứ không phải người khác.

Danielt Sarah hívta fel.

Tùy vào ngữ cảnh và ngữ điệu, câu này có thể đối lập Sarah với một người gọi khả dĩ khác.

Đuôi cách cho phép trật tự từ tiếng Hungary đảm nhận nhiều công việc liên quan đến diễn ngôn hơn, nhưng chúng không khiến trật tự từ trở nên không quan trọng.

Động từ cũng cung cấp thông tin

Động từ tiếng Hungary có thể cho biết:

  • ngôi;
  • số;
  • thì;
  • thức;
  • trong nhiều cấu trúc, tân ngữ có xác định hay không.

Ví dụ, tiếng Hungary phân biệt giữa các dạng động từ gắn với tân ngữ không xác định và tân ngữ xác định:

Olvasok egy könyvet.
“Tôi đang đọc một cuốn sách.”

Olvasom a könyvet.
“Tôi đang đọc cuốn sách đó.”

Sự phân biệt này không hoàn toàn giống tính xác định trong tiếng Anh, nhưng nó cho thấy thông tin về tham thể cũng có thể xuất hiện trên động từ.

Vì vậy, tiếng Hungary phân bố thông tin ngữ pháp qua các đuôi, dạng động từ, trật tự từ và ngữ cảnh.

Tiếng Nga: đánh dấu cách và cấu trúc thông tin

Danh từ, tính từ và đại từ tiếng Nga có thể đổi dạng theo cách ngữ pháp.

Cách giúp biểu đạt các quan hệ như:

  • chủ ngữ;
  • tân ngữ trực tiếp;
  • sở hữu;
  • người nhận;
  • công cụ;
  • vị trí.

Vì các quan hệ này thường được đánh dấu về mặt hình thái, tiếng Nga cho phép biến đổi trật tự từ nhiều hơn tiếng Anh.

Một mẫu trung tính thường là SVO, nhưng các trật tự khác cũng có thể xuất hiện.

Trật tự có thể báo hiệu:

  • câu đang nói về điều gì;
  • thông tin nào là mới;
  • sự tương phản;
  • sự nhấn mạnh;
  • hiệu ứng phong cách.

Không có một đuôi tân ngữ phổ quát duy nhất

Sẽ gây hiểu nhầm nếu nói rằng tiếng Nga đánh dấu mọi tân ngữ bằng một đuôi cụ thể duy nhất.

Dạng đối cách phụ thuộc vào:

  • giống ngữ pháp;
  • số;
  • lớp biến cách;
  • tính hữu sinh.

Với một số danh từ, dạng đối cách trông giống dạng chủ cách. Với những danh từ khác, đặc biệt là danh từ giống đực hữu sinh, nó có thể giống dạng sở hữu cách.

Điều này có nghĩa là vai trò của một danh từ có thể được báo hiệu bằng sự kết hợp của:

  • đuôi của nó;
  • sự hòa hợp trên tính từ;
  • dạng của đại từ;
  • nghĩa của động từ;
  • trật tự từ;
  • ngữ cảnh.

Tiếng Nga giàu hệ thống cách, nhưng đánh dấu cách không loại bỏ mọi khả năng mơ hồ.

Tiếng Trung Quan thoại: các mẫu vị trí mạnh mà không có biến hình kiểu châu Âu

Tiếng Trung Quan thoại có tương đối ít biến hình.

Động từ thường không thay đổi theo:

  • ngôi của chủ ngữ;
  • sự hòa hợp số ít hoặc số nhiều;
  • thì theo cách động từ tiếng Anh hoặc tiếng Tây Ban Nha thay đổi.

Danh từ cũng không có hệ thống cách tương đương tiếng Nga hoặc tiếng Hungary.

Trật tự cơ bản chiếm ưu thế là SVO:

Sarah called Daniel.

Trong một câu tương đương điển hình của tiếng Quan thoại, chủ ngữ đứng trước động từ và tân ngữ đứng sau động từ.

Vì dạng từ tương đối ổn định, vị trí là một manh mối quan trọng.

Nhưng tiếng Quan thoại không chỉ đơn giản là một chuỗi cứng nhắc gồm những từ không đổi.

Thể không giống thì

Tiếng Quan thoại dùng tiểu từ và các phương tiện khác để cho biết một sự kiện:

  • đã hoàn tất;
  • đang diễn ra;
  • đã từng được trải nghiệm trước đó;
  • đang tiếp tục.

Những điều này thường được mô tả bằng khái niệm thể, liên quan đến cách một sự kiện diễn tiến hoặc được nhìn nhận.

Cấu trúc chủ đề rất phổ biến

Một câu có thể bắt đầu bằng một chủ đề, thiết lập phần còn lại của câu đang nói về điều gì.

Chủ đề không phải lúc nào cũng giống chủ ngữ ngữ pháp.

Điều này khiến quy tắc đơn giản “danh từ đầu tiên là chủ ngữ” trở nên không đáng tin cậy.

Cấu trúc bǎ đặt tân ngữ trước động từ

Tiếng Quan thoại có thể dùng một cấu trúc thường được gọi là cấu trúc bǎ.

Dưới dạng giản lược:

Chủ ngữ + bǎ + tân ngữ + cụm động từ

Cấu trúc này thường trình bày tân ngữ như một thứ bị sự kiện tác động, xử lý, thay đổi hoặc giải quyết một cách cụ thể.

Vì vậy, tân ngữ xuất hiện trước động từ chính, mặc dù tiếng Quan thoại thường được xếp là ngôn ngữ SVO.

Tiếng Quan thoại có thể biểu đạt số nhiều

Đôi khi người ta nói rằng tiếng Quan thoại “không có số nhiều”. Nói như vậy là quá mạnh.

Số thường không được đánh dấu khi có thể suy ra từ ngữ cảnh, nhưng tiếng Quan thoại có nhiều cách biểu đạt số nhiều, bao gồm:

  • số từ;
  • lượng từ;
  • loại từ;
  • diễn giải theo ngữ cảnh;
  • dấu hiệu số nhiều hạn chế -men với một số danh từ và đại từ chỉ người.

Tiếng Quan thoại dùng tương đối ít biến hình, nhưng nó có một hệ ngữ pháp phức tạp được xây dựng từ trật tự từ, tiểu từ, cấu trúc, loại từ, dấu hiệu thể và ngữ cảnh diễn ngôn.

Tiếng Nhật: tiểu từ cách và sự phân biệt giữa chủ ngữ và chủ đề

Tiếng Nhật có trật tự SOV chiếm ưu thế:

Chủ ngữ – Tân ngữ – Động từ

Một ví dụ giản lược là:

Sara-ga Daniel-o hometa.
Sarah-NOM Daniel-ACC khen
“Sarah đã khen Daniel.”

Tiểu từ -ga thường đánh dấu một cụm mang chủ cách hoặc liên quan đến chủ ngữ.

Tiểu từ -o thường đánh dấu tân ngữ trực tiếp.

Vì các cụm danh từ đã được đánh dấu, một số cách sắp xếp lại là có thể, mặc dù động từ thường vẫn nằm gần cuối mệnh đề.

Wa không chỉ đơn giản là một dấu hiệu chủ ngữ khác

Trong tiếng Nhật, -wa thường được giới thiệu cho người học như một dấu hiệu chủ ngữ, nhưng điều này gây hiểu nhầm.

Nó chủ yếu đánh dấu một chủ đề hoặc một yếu tố tương phản.

So sánh về mặt khái niệm:

  • ga có thể xác định hoặc giới thiệu chủ ngữ ngữ pháp;
  • wa trình bày một điều gì đó như chủ đề hoặc đặt nó trong thế tương phản với các lựa chọn khác.

Chủ đề và chủ ngữ có thể chỉ cùng một thứ, nhưng không bắt buộc phải như vậy.

Một câu có thể chứa cả chủ đề và một chủ ngữ khác biệt về mặt ngữ pháp.

Sự phân biệt này là trọng tâm để hiểu cấu trúc thông tin của tiếng Nhật.

Tiểu từ có thể bị lược bỏ

Trong lời nói thân mật, một số tiểu từ có thể bị lược bỏ khi quan hệ dự định đã rõ từ ngữ cảnh.

Điều này có nghĩa là người nghe tiếng Nhật cũng dựa vào:

  • nghĩa của động từ;
  • tính hữu sinh;
  • kiến thức chung;
  • diễn ngôn trước đó;
  • trật tự từ được kỳ vọng.

Tiểu từ là tín hiệu ngữ pháp mạnh, nhưng chúng không phải là nguồn thông tin duy nhất.

Tiếng Hàn: các mẫu bề mặt tương tự, hệ ngữ pháp riêng

Tiếng Hàn cũng chủ yếu theo trật tự SOV và dùng dấu hiệu sau cụm danh từ.

Các dấu hiệu phổ biến gồm:

  • -i/-ga để đánh dấu liên quan đến chủ ngữ hoặc chủ cách;
  • -eul/-reul cho tân ngữ trực tiếp;
  • -eun/-neun cho chủ đề hoặc tương phản.

Dạng chính xác thay đổi tùy theo âm cuối của từ đứng trước.

Giống tiếng Nhật, tiếng Hàn thường phân biệt giữa chủ đề và chủ ngữ.

Dấu hiệu chủ đề có thể cho biết:

  • câu đang nói về điều gì;
  • sự tương phản với một khả năng khác;
  • thông tin đã được thiết lập trong cuộc trò chuyện.

Trật tự từ linh hoạt trong các giới hạn

Vì cụm danh từ có thể mang dấu hiệu, tiếng Hàn cho phép một số cách sắp xếp lại để tạo tiêu điểm hoặc phục vụ mục đích diễn ngôn.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là mọi trật tự đều tự nhiên như nhau. Động từ thường xuất hiện ở cuối câu, và các cách sắp xếp khác nhau có thể tạo ra những sắc thái nhấn mạnh khác nhau.

Dấu hiệu có thể biến mất trong hội thoại

Trong tiếng Hàn thân mật, tiểu từ cách đôi khi có thể bị lược bỏ khi chức năng của chúng có thể được khôi phục.

Khi đó người nghe phụ thuộc nhiều hơn vào:

  • ngữ cảnh;
  • tính hợp lý;
  • trật tự từ;
  • ngữ điệu;
  • nghĩa của động từ.

Tiếng Nhật và tiếng Hàn tương tự nhau về cấu trúc ở một số phương diện, nhưng không nên nhầm sự tương tự này với bằng chứng rằng chúng là họ hàng di truyền gần gũi. Sự giống nhau về loại hình và quan hệ lịch sử là hai câu hỏi riêng biệt.

Tiếng Ả Rập chuẩn hiện đại: trật tự từ, sự hòa hợp và cách

Tiếng Ả Rập cần một lời giải thích đặc biệt cẩn thận vì tiếng Ả Rập chuẩn hiện đại và nhiều biến thể Ả Rập nói không hoạt động giống hệt nhau.

Trong tiếng Ả Rập chuẩn hiện đại trang trọng, cả hai mẫu khái quát sau đều có thể xuất hiện:

  • động từ–chủ ngữ–tân ngữ, hay VSO;
  • chủ ngữ–động từ–tân ngữ, hay SVO.

Lựa chọn này có thể ảnh hưởng đến các mẫu hòa hợp và cấu trúc thông tin.

Tiếng Ả Rập trang trọng có cách ngữ pháp

Trong tiếng Ả Rập cổ điển được ghi đầy đủ nguyên âm và tiếng Ả Rập chuẩn hiện đại trang trọng, các nguyên âm ngắn ở cuối từ có thể đánh dấu:

  • chủ cách;
  • đối cách;
  • sở hữu cách.

Nói một cách giản lược, các đuôi này có thể giúp phân biệt vai trò ngữ pháp.

Tuy nhiên, cần lưu ý một số điểm quan trọng.

Chữ viết Ả Rập thông thường thường lược bỏ nguyên âm ngắn

Phần lớn văn bản Ả Rập hằng ngày không hiển thị các dấu nguyên âm ngắn vốn sẽ làm nhiều đuôi cách trở nên nhìn thấy được.

Các phương ngữ nói phần lớn không có hệ thống cách đầy đủ

Trong các biến thể Ả Rập hằng ngày, các đuôi cách cổ điển hầu như đã biến mất.

Ngay cả trong lời nói trang trọng, chúng cũng không phải lúc nào được thể hiện nhất quán

Người nói có thể dùng một số đuôi cách trang trọng trong ngữ cảnh cẩn trọng, đồng thời lược bỏ những đuôi khác.

Do đó, việc diễn giải thực tế thường phụ thuộc vào sự kết hợp của:

  • trật tự từ;
  • sự hòa hợp;
  • giới từ;
  • đại từ;
  • hình thái động từ;
  • ngữ cảnh.

Hình thái gốc-và-khuôn là một vấn đề khác

Tiếng Ả Rập nổi tiếng với việc tạo các họ từ từ gốc phụ âm kết hợp với các khuôn nguyên âm và khuôn hình thái.

Hệ thống này giúp hình thành các động từ, danh từ và tính từ có liên quan.

Đây là một đặc điểm quan trọng của cấu trúc từ tiếng Ả Rập, nhưng không nên nhầm nó với câu hỏi hẹp hơn: một câu phân biệt chủ ngữ với tân ngữ bằng cách nào.

Cấu tạo từ và chức năng trong câu là những phần có liên quan của ngữ pháp, nhưng chúng không phải là cùng một cơ chế.

Tiếng Hindi: hậu giới từ và tính tác cách tách đôi

Tiếng Hindi có trật tự SOV chiếm ưu thế:

Chủ ngữ – Tân ngữ – Động từ

Ngôn ngữ này dùng hậu giới từ, có chức năng tương tự giới từ trong tiếng Anh nhưng đứng sau cụm danh từ thay vì đứng trước.

Tiếng Anh:

with Daniel

Tiếng Hindi theo mẫu chung:

Daniel with

Danh từ cũng có thể đổi sang dạng xiên trước một số hậu giới từ nhất định.

Dấu hiệu -ko

Dấu hiệu -ko có thể xác định:

  • người nhận;
  • đích đến;
  • một số tân ngữ trực tiếp.

Nhưng không phải mọi tân ngữ trực tiếp đều nhận -ko.

Việc dùng nó chịu ảnh hưởng của các yếu tố như:

  • tính người;
  • tính hữu sinh;
  • tính xác định;
  • tính cụ thể;
  • độ nổi bật trong diễn ngôn.

Đây là một ví dụ về đánh dấu tân ngữ phân biệt: một số tân ngữ được đánh dấu rõ, còn những tân ngữ khác thì không.

Dấu hiệu -ne

Trong một số cấu trúc ngoại động đã hoàn tất, tham thể giống tác thể nhận dấu hiệu -ne.

Ví dụ, trong một chú giải giản lược:

Mira-ne Ram-ko dekha.
Mira-ERG Ram-OBJ thấy
“Mira đã thấy Ram.”

Dấu hiệu -ne không phải là dấu hiệu chủ ngữ chung được dùng trong mọi thì và mọi cấu trúc.

Nó xuất hiện trong các điều kiện ngữ pháp cụ thể, đặc biệt là trong nhiều mệnh đề ngoại động hoàn thành.

Tính tác cách tách đôi

Tiếng Hindi thường được mô tả là thể hiện tính tác cách tách đôi.

Điều này nghĩa là cách các tham thể được đánh dấu thay đổi theo những yếu tố như:

  • thể;
  • tính ngoại động;
  • cấu trúc mệnh đề.

Một tham thể hoạt động giống chủ ngữ thông thường không được đánh dấu trong một cấu trúc có thể nhận -ne trong cấu trúc khác.

Vì vậy, không thể mô tả chính xác tiếng Hindi bằng một cặp ghép cố định đơn giản như:

  • -ne luôn có nghĩa là chủ ngữ;
  • -ko luôn có nghĩa là tân ngữ.

Hệ thống này phụ thuộc vào sự tương tác giữa đánh dấu cách, thể, sự hòa hợp, tính hữu sinh, tính cụ thể và cấu trúc động từ.

Tổng quan so sánh

Ngôn ngữ Trật tự cơ bản phổ biến Tín hiệu chính Lưu ý quan trọng
Tiếng Anh SVO trật tự từ, cách của đại từ, trợ động từ, giới từ câu hỏi và mệnh đề bị động thay đổi mẫu thông thường
Tiếng Pháp SVO trật tự tương đối cố định, đại từ, giới từ đại từ tân ngữ thường xuất hiện trước động từ
Tiếng Tây Ban Nha SVO trật tự từ, dạng động từ phong phú, personal a, đại từ chủ ngữ có thể bị lược bỏ và trật tự thay đổi theo tiêu điểm
Tiếng Hungary linh hoạt, thường là SVO hậu tố cách, dạng động từ, trật tự từ, ngữ điệu trật tự linh hoạt biểu đạt chủ đề, tiêu điểm và tương phản
Tiếng Nga linh hoạt, thường là SVO cách, sự hòa hợp, trật tự từ, ngữ cảnh đánh dấu đối cách thay đổi theo loại danh từ và tính hữu sinh
Tiếng Quan thoại SVO trật tự từ, tiểu từ, cấu trúc, ngữ cảnh cấu trúc chủ đề và bǎ lệch khỏi SVO đơn giản
Tiếng Nhật SOV tiểu từ cách, đánh dấu chủ đề, ngữ cảnh wa đánh dấu chủ đề hoặc tương phản, không chỉ đơn giản là chủ ngữ
Tiếng Hàn SOV dấu hiệu danh từ, đánh dấu chủ đề, cấu trúc động từ cuối câu tiểu từ có thể bị lược bỏ khi ngữ cảnh đã đủ
Tiếng Ả Rập chuẩn hiện đại VSO và SVO sự hòa hợp, cách trong văn phong trang trọng, trật tự từ, đại từ đuôi cách đầy đủ bị hạn chế trong lời nói và chữ viết thông thường
Tiếng Hindi SOV hậu giới từ, đánh dấu cách, sự hòa hợp, thể -ne và -ko chỉ xuất hiện trong những điều kiện cụ thể

Bảng này cho thấy các xu hướng chủ đạo, không phải quy tắc tuyệt đối.

Một ngôn ngữ được xếp là SVO vẫn có thể tạo ra các trật tự khác. Một ngôn ngữ có đánh dấu cách vẫn dùng trật tự từ. Một ngôn ngữ có tiểu từ có thể lược bỏ chúng. Một ngôn ngữ có hình thái động từ phong phú vẫn dựa vào ngữ cảnh.

Các ngôn ngữ phân chia công việc theo những cách khác nhau

Người ta thường mô tả ngôn ngữ như những cặp đối lập:

  • cứng nhắc hoặc tự do;
  • đơn giản hoặc phức tạp;
  • phân tích hoặc biến hình;
  • dựa vào vị trí hoặc dựa vào đuôi.

Những đối lập này có thể hữu ích, nhưng chỉ khi chúng ta xem chúng là xu hướng chứ không phải mô tả hoàn chỉnh.

Tiếng Anh đặt nhiều trách nhiệm hơn lên trật tự

Vì danh từ tiếng Anh thông thường mang ít thông tin cách có thể nhìn thấy, vị trí của chúng là yếu tố then chốt.

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

Một thay đổi nhỏ trong trật tự làm thay đổi cách hiểu.

Tiếng Hungary và tiếng Nga đặt nhiều thông tin hơn lên danh từ

Các dạng cách làm cho quan hệ ngữ pháp hiện rõ hơn trên chính cụm danh từ.

Điều này cho trật tự từ nhiều tự do hơn để truyền đạt:

  • chủ đề;
  • tiêu điểm;
  • sự tương phản;
  • đâu là thông tin cũ hoặc mới.

Tiếng Tây Ban Nha chia sẻ thông tin giữa nhiều hệ thống

Tiếng Tây Ban Nha dùng:

  • đuôi động từ;
  • đánh dấu tân ngữ;
  • vị trí đại từ;
  • trật tự từ;
  • ngữ cảnh diễn ngôn.

Không một tín hiệu đơn lẻ nào giải thích được toàn bộ hệ thống.

Tiếng Quan thoại xây dựng ngữ pháp mà không cần biến hình rộng

Tiếng Quan thoại dựa nhiều hơn vào:

  • vị trí;
  • dấu hiệu thể;
  • tiểu từ;
  • loại từ;
  • các cấu trúc chuyên biệt;
  • ngữ cảnh.

Việc thiếu chia động từ kiểu châu Âu không có nghĩa là thiếu sự phức tạp ngữ pháp.

Tiếng Nhật, tiếng Hàn và tiếng Hindi đánh dấu quan hệ sau danh từ

Những ngôn ngữ này thường đặt chất liệu ngữ pháp sau cụm danh từ.

Nhưng các tiểu từ và hậu giới từ của chúng không phải là nhãn đơn giản được gắn máy móc vào mọi câu. Cách dùng của chúng tương tác với chủ đề, tương phản, tính hữu sinh, thể và kiến thức chung.

Điểm cốt lõi là:

Các ngôn ngữ giải quyết những vấn đề giao tiếp tương tự bằng cách phân bố thông tin khác nhau qua từ, đuôi, tiểu từ, trật tự, dạng động từ và ngữ cảnh.

Trật tự từ “cố định” và “tự do” là những khái niệm tương đối

Tiếng Anh thường được gọi là ngôn ngữ có trật tự từ cố định, trong khi tiếng Hungary hoặc tiếng Nga có thể được gọi là ngôn ngữ có trật tự từ tự do.

Không nên hiểu bất kỳ nhãn nào theo nghĩa đen.

Tiếng Anh cho phép nhiều cách sắp xếp:

Sarah gave Daniel the book.
Sarah gave the book to Daniel.
The book was given to Daniel by Sarah.
What did Sarah give Daniel?

Đây không phải là các hoán vị ngẫu nhiên. Mỗi câu đều tuân theo một cấu trúc ngữ pháp.

Tương tự, tiếng Hungary và tiếng Nga không cho phép sắp xếp từ một cách tùy tiện mà không làm thay đổi nghĩa, sự nhấn mạnh hoặc độ tự nhiên.

Một cách phân biệt chính xác hơn là:

  • một số ngôn ngữ dùng vị trí mạnh hơn để xác định vai trò ngữ pháp;
  • những ngôn ngữ khác dùng vị trí mạnh hơn để tổ chức thông tin và sự nhấn mạnh;
  • mọi ngôn ngữ đều ràng buộc trật tự từ theo những cách có hệ thống.

Sự dư thừa là một đặc điểm, không phải lỗi

Các ngôn ngữ thường báo hiệu cùng một quan hệ nhiều hơn một lần.

Trong một câu tiếng Anh, chủ ngữ có thể được chỉ ra bằng:

  • vị trí trước động từ;
  • đại từ dạng chủ ngữ;
  • sự hòa hợp trên động từ;
  • cấu trúc xung quanh.

Trong tiếng Tây Ban Nha, chủ ngữ có thể được khôi phục từ:

  • một cụm danh từ được nói ra;
  • một đại từ;
  • đuôi của động từ;
  • cuộc trò chuyện trước đó.

Trong tiếng Hungary, một tân ngữ có thể được báo hiệu bằng:

  • hậu tố -t;
  • dạng động từ xác định hoặc không xác định;
  • trật tự từ;
  • nghĩa của động từ;
  • ngữ cảnh.

Sự chồng lấn này làm cho giao tiếp vững chắc hơn.

Người nghe có thể bỏ lỡ một âm, gặp tiếng ồn nền, xử lý một giọng nói chưa quen hoặc hiểu sai một manh mối. Nhiều tín hiệu chồng lấn một phần giúp họ tái dựng ý nghĩa dự định.

Người học ngôn ngữ nên chú ý điều gì?

Khi học một ngôn ngữ mới, chỉ hỏi “Trật tự từ cơ bản là gì?” là chưa đủ.

Một cách tiếp cận tốt hơn là xây dựng một hệ thống thứ bậc các manh mối.

1. Quan sát trật tự từ

  • Động từ ở đâu?
  • Điều gì xuất hiện trước và sau nó?
  • Đây là câu trung tính hay một cấu trúc được đánh dấu?

2. Tìm dấu hiệu trên hoặc quanh danh từ

  • Danh từ có mang đuôi cách không?
  • Có tiểu từ không?
  • Có giới từ hoặc hậu giới từ không?
  • Một tân ngữ là người hoặc xác định có nhận dấu hiệu đặc biệt không?

3. Xem xét động từ

  • Nó có xác định ngôi hoặc số của chủ ngữ không?
  • Nó có hòa hợp với tân ngữ không?
  • Nó có cho biết thể, dạng chủ động/bị động hoặc tính xác định không?
  • Có trợ động từ tham gia không?

4. Xác định cấu trúc

  • Câu là chủ động hay bị động?
  • Đó có phải là câu hỏi không?
  • Có điều gì đang được đưa thành chủ đề hoặc đặt trong thế tương phản không?
  • Có cấu trúc đặc biệt đưa tân ngữ lên trước không?

5. Tách vai trò ngữ pháp khỏi ý nghĩa

Hãy hỏi cả hai câu:

  • Ai là chủ ngữ ngữ pháp?
  • Ai là tác thể, người trải nghiệm, người nhận hoặc tham thể bị tác động?

Chúng có thể trùng nhau, nhưng không bắt buộc.

6. Sử dụng ngữ cảnh

  • Điều gì đã được nhắc đến?
  • Tham thể nào có khả năng thực hiện sự kiện hơn?
  • Người nói nhấn mạnh điều gì?
  • Một chủ ngữ hoặc tân ngữ có vẻ bị thiếu có thể được hiểu từ cuộc trò chuyện không?

Cách tiếp cận này đáng tin cậy hơn việc cố áp dụng trực tiếp các mẫu câu tiếng Anh vào mọi ngôn ngữ khác.

Từ quy tắc ngữ pháp đến một hệ thống tín hiệu

Cách dạy ngữ pháp truyền thống thường trình bày các quy tắc rời rạc:

  • Tiếng Anh dùng trật tự chủ ngữ–động từ–tân ngữ.
  • Tiếng Hungary đánh dấu tân ngữ bằng -t.
  • Tiếng Nhật dùng -ga và -o.
  • Tiếng Tây Ban Nha có thể lược bỏ chủ ngữ.
  • Tiếng Hindi dùng -ne và -ko.

Mỗi phát biểu đều chứa một phần sự thật, nhưng không phát biểu nào mô tả trọn vẹn một ngôn ngữ.

Câu hỏi hữu ích hơn là:

Ngôn ngữ này cung cấp những tín hiệu nào, và chúng phối hợp với nhau ra sao?

Điều này biến ngữ pháp từ một danh sách ngoại lệ thành một hệ thống phối hợp.

Người học không còn xem trật tự từ, đuôi, tiểu từ, sự hòa hợp và ngữ cảnh là những chủ đề không liên quan. Chúng trở thành những lời giải khác nhau cho cùng một vấn đề nền tảng.

Ý chính

Các ngôn ngữ phải giúp người nghe xác định quan hệ giữa tham thể, hành động, trạng thái và sự kiện.

Chúng có thể làm điều này thông qua:

  • trật tự từ;
  • đánh dấu cách;
  • tiểu từ;
  • giới từ và hậu giới từ;
  • sự hòa hợp của động từ;
  • thể chủ động/bị động;
  • cấu trúc thông tin;
  • ý nghĩa và ngữ cảnh.

Không ngôn ngữ lớn nào chỉ dựa vào một trong các yếu tố này.

Tiếng Anh đặt trọng lượng đặc biệt lớn lên vị trí. Tiếng Hungary và tiếng Nga mã hóa nhiều thông tin hơn trong dạng danh từ. Tiếng Tây Ban Nha phân bố thông tin qua trật tự từ, hình thái động từ và đánh dấu tân ngữ. Tiếng Quan thoại kết hợp vị trí với tiểu từ và các cấu trúc chuyên biệt. Tiếng Nhật và tiếng Hàn dùng dấu hiệu danh từ và cấu trúc chủ đề. Tiếng Ả Rập kết hợp trật tự, sự hòa hợp và—trong các biến thể trang trọng—cách. Tiếng Hindi thêm đánh dấu cách nhạy theo thể và đánh dấu tân ngữ phân biệt.

Các hệ thống khác nhau, nhưng thách thức giao tiếp là chung:

Làm thế nào người nghe có thể tái dựng ai tham gia, điều gì đã xảy ra, và các tham thể liên hệ với nhau như thế nào?

Khi người học bắt đầu tìm kiếm các hệ thống tín hiệu thay vì các quy tắc ngữ pháp rời rạc, những ngôn ngữ xa lạ trở nên dễ phân tích hơn — và các khác biệt của chúng cũng trở nên có ý nghĩa hơn nhiều.

Tài liệu tham khảo và đọc thêm

Butt, Miriam. The Structure of Complex Predicates in Urdu. CSLI Publications, 1995.

Comrie, Bernard. Language Universals and Linguistic Typology. University of Chicago Press, 1989.

Dryer, Matthew S., and Martin Haspelmath, biên tập viên. The World Atlas of Language Structures Online. Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.

Haspelmath, Martin. Nghiên cứu về các khái niệm so sánh, đánh dấu cách và các phạm trù ngữ pháp xuyên ngôn ngữ.

Li, Charles N., and Sandra A. Thompson. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. University of California Press, 1981.

Ryding, Karin C. A Reference Grammar of Modern Standard Arabic. Cambridge University Press, 2005.

Shibatani, Masayoshi. The Languages of Japan. Cambridge University Press, 1990.

Universal Dependencies. Hướng dẫn chung về hình thái học và cú pháp.

World Atlas of Language Structures Online. Các chương về trật tự thành tố, đánh dấu cách, liên kết và quan hệ ngữ pháp.