Must: erős, közvetlen szükségesség
A beszélő erősen szükségesnek érzi vagy szabályként közli.
Have to: külső szükségesség vagy általános kötelezettség
A kötelezettséget gyakran külső körülmény, szabály vagy helyzet okozza.
A gyakorlatban a must és have to között van átfedés.
Hétköznapi angolban a have to sokkal könnyebben használható különböző időkben:
Mustn’t: tilos
Jelentése:
nem szabad
Ez nem ugyanaz, mint a don’t have to.
Don’t have to: nem szükséges
Jelentése:
Nem kell korán jönnöd, de jöhetsz.
Hasonlítsd össze:
Nem szabad korán jönnöd.
Nem szükséges korán jönnöd.
Ez az egyik legfontosabb jelentéskülönbség.
Should: tanács vagy enyhébb kötelesség
A beszélő szerint ez lenne jó vagy helyes, de nem feltétlenül kötelező.
Ought to
A should közeli megfelelője:
Kevésbé gyakori a hétköznapi beszédben, de érdemes felismerni.
Need to
Szükséges valamit megtenni:
A need to gyakran személyesebb és kevésbé szabályszerű, mint a have to.
Needn’t
Főleg brit angolban:
Jelentése:
Nem kell aggódnod.
Hétköznapibb, nemzetközileg biztonságos:
Múltbeli szükségesség
A must nem képez szabályos múlt időt.
Múltbeli tanács, amit nem követtek
Jelentése:
Fel kellett volna hívnod.
Valószínűleg nem hívott.
Nem kellett volna azt mondanom.
Minta:
Múltbeli szükségtelen cselekvés
Nem volt szükséges. A mondat nem mindig mondja meg egyértelműen, hogy végül vett-e.
Vett ételt, de nem lett volna rá szükség.
Ez finomabb, haladóbb különbség.
Be supposed to
Elvárás, megállapodás vagy szabály:
Ez gyakran kevésbé kemény, mint a must.
Hasznos chunkok:
Had better
Erős tanács, gyakran lehetséges negatív következménnyel:
A had ellenére jelenre vagy jövőre utal.
Gyakori chunkok
Gyakori hibák
Helyesen:
Helyesen:
Ha nem szükséges.
Vagy:
Ha tilos.
Helyesen:
Helyesen:
Helyesen:
Ha múltbeli, meg nem tett tanácsról van szó.
Mini önellenőrzés
Melyik jelenti, hogy tilos?
Melyik jelenti, hogy nem szükséges?
Egészítsd ki:
Javítsd: