But for Your Help

by Vocafy Geprüft

Englisch (USA) C1 10 Fragen Grammatik

Entdecke, wie “but for” Dankbarkeit ausdrückt, indem du dir vorstellst, was ohne die Hilfe einer Person geschehen wäre.

1. 1. Wähle die richtige Antwort aus.

   Was sagt uns diese Dankesnachricht?

   But for your help, I would have missed the deadline.

   • Your help enabled me to meet the deadline.
   • Your help caused me to miss the deadline.
   • I met the deadline without receiving your help.
   • I missed the deadline despite receiving your help.

   Show solution

   • Your help enabled me to meet the deadline.

   Hier bedeutet “but for” “without”. Der Verfasser drückt Dankbarkeit aus, indem er sich den negativen Ausgang vorstellt, den deine Hilfe verhindert hat.

2. 2. Fülle die Lücke aus.

   Thank you for checking my application. But for ___, I would have submitted it with several errors.

   • you reviewed it carefully
   • your careful review
   • you had reviewed it carefully
   • your review was careful

   Suche nach einer Wortgruppe, die die Hilfe benennt, statt nach einem vollständigen Teilsatz.

   Show solution

   Thank you for checking my application. But for your careful review, I would have submitted it with several errors.

   “But for” verlangt eine Nominalphrase wie “your careful review”. Ein Teilsatz mit eigenem Subjekt und Verb kann nicht direkt darauf folgen.

3. 3. Fülle die Lücke aus.

   The machine is working again. But for the spare parts you supplied yesterday, I ___ left it unusable.

   • had
   • will have
   • would have
   • have

   Der Verfasser stellt sich ein Ergebnis in der Vergangenheit vor, das nicht eingetreten ist.

   Show solution

   The machine is working again. But for the spare parts you supplied yesterday, I would have left it unusable.

   “Would have” plus ein Partizip Perfekt drückt ein irreales Ergebnis in der Vergangenheit aus. Die Ersatzteile verhinderten, dass die Maschine unbrauchbar blieb.

4. 4. Wähle die richtige Antwort aus.

   Wie hat sich die Warnung auf den Verfasser ausgewirkt?

   But for your warning, I wouldn't have noticed the hidden fee.

   • The writer noticed the fee before receiving the warning.
   • The writer missed the fee because of the warning.
   • The writer would have noticed the fee without the warning.
   • The writer noticed the fee because of the warning.

   “Wouldn't have noticed” beschreibt die hypothetische Situation ohne die Warnung.

   Show solution

   • The writer noticed the fee because of the warning.

   Ein negatives hypothetisches Ergebnis kann einen positiven Beitrag hervorheben: Ohne die Warnung hätte der Verfasser etwas Wichtiges übersehen.

5. 5. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welche Nachricht drückt dieselbe Bedingung und dasselbe Ergebnis aus?

   Had it not been for your advice, I would have accepted the risky offer.

   • But for your advice, I would have accepted the risky offer.
   • But for your advice, I would have rejected the risky offer.
   • Because of your advice, I accepted the risky offer.
   • Even without your advice, I would have rejected the risky offer.

   Show solution

   • But for your advice, I would have accepted the risky offer.

   “Had it not been for” ist eine invertierte Form von “if it had not been for”. “But for” drückt dieselbe Bedingung kürzer aus.

6. 6. Fülle die Lücke aus.

   But for your ___ the missing signatures before we sent the contract, we would have faced a costly delay.

   • spotted
   • to spot
   • spotting
   • spot

   Eine Handlung kann wie ein Substantiv verwendet werden, wenn sie mit einer -ing-Form ausgedrückt wird.

   Show solution

   But for your spotting the missing signatures before we sent the contract, we would have faced a costly delay.

   “Your spotting the missing signatures” bezeichnet die hilfreiche Handlung. Eine Possessivform, auf die eine -ing-Form folgt, ist nach “but for” eine natürliche Konstruktion.

7. 7. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welche Version behält die Bedeutung bei, klingt aber in einer Nachricht an einen engen Freund weniger förmlich?

   But for your help, I would have had to cancel dinner.

   • Even with your help, I would've had to cancel dinner.
   • Without your help, I would've had to cancel dinner.
   • Thanks to your help, I had to cancel dinner.
   • If you helped, I'd cancel dinner.

   Behalte das angenommene Fehlen von Hilfe und das irreale Ergebnis in der Vergangenheit bei.

   Show solution

   • Without your help, I would've had to cancel dinner.

   “But for” klingt oft förmlich oder geschliffen. “Without your help” und die Kurzform “would've” passen zu einer eher umgangssprachlichen Dankesnachricht.

8. 8. Wähle die richtige Antwort aus.

   Wie verknüpft diese Nachricht frühere Hilfe mit der Situation des Verfassers?

   But for your introduction to the editor last year, I wouldn't be working at this magazine now.

   • A present introduction is credited with securing a past job.
   • A past introduction is credited only with a job that has already ended.
   • A future introduction is expected to lead to a new job.
   • A past introduction is credited with making the writer's current job possible.

   Beachte den Gegensatz zwischen “last year” und “now”.

   Show solution

   • A past introduction is credited with making the writer's current job possible.

   Eine Bedingung, die sich auf Hilfe in der Vergangenheit bezieht, kann eine Folge in der Gegenwart haben. “Wouldn't be working” beschreibt die Situation, die sich der Verfasser für die Gegenwart vorstellt, nicht ein abgeschlossenes Ereignis in der Vergangenheit.

9. 9. Wähle die richtige Antwort aus.

   Wie unterscheiden sich die beiden Verwendungen von “but for”?

   The proposal was complete but for the missing budget table. But for your last-minute figures, we would have postponed the presentation.

   • The first means “without”; the second means “except for.”
   • Both mean “without” and introduce unreal conditions.
   • The first means “except for”; the second means “without.”
   • Both mean “except for” and identify incomplete parts.

   Nur ein Satz beschreibt, wie es anders hätte ausgehen können.

   Show solution

   • The first means “except for”; the second means “without.”

   “But for” kann eine Ausnahme kennzeichnen oder eine Bedingung einleiten. Der erste Satz benennt den fehlenden Teil; der zweite stellt sich vor, was ohne Hilfe geschehen wäre.

10. 10. Wähle die richtige Antwort aus.

    Sagt diese Nachricht aus, dass der Kredit die einzige Unterstützung war, die das Studio brauchte?

    You saved the studio. But for your loan, I would have had to close it.

    • Yes. It says the studio needed no support besides the loan.
    • No. It presents the loan as necessary, but does not rule out other essential support.
    • No. It says the studio would have stayed open without the loan.
    • Yes. It says the loan removed every risk to the studio.

    Unverzichtbare Hilfe ist nicht unbedingt die einzige Hilfe, die wichtig war.

    Show solution

    • No. It presents the loan as necessary, but does not rule out other essential support.

    Etwas kann notwendig sein, ohne allein auszureichen. Der Kredit war entscheidend, aber auch Kunden, Einnahmen oder andere Unterstützung könnten wichtig gewesen sein.