
Having Been Told Twice
Entdecke, wie Partizipialkonstruktionen im Perfekt Passiv frühere Ereignisse mit späteren Entscheidungen, Reaktionen und Folgen verknüpfen.
Preview
Questions with solutions-
1. Wähle die richtige Antwort aus.
Was sagt uns der einleitende Teilsatz über Maya?
Having been warned about loose rocks, Maya kept well back from the cliff.
- Someone had warned Maya about the loose rocks.
- Maya had warned someone else about the loose rocks.
- Maya was warning others as she moved away from the cliff.
Überlege, ob Maya die Warnung ausspricht oder erhält.
Show solution
- Someone had warned Maya about the loose rocks.
Durch die Passivform ist Maya die Empfängerin der Warnung. Die Person, die sie gewarnt hat, muss nicht genannt werden.
-
2. Fülle die Lücke aus.
___ been told twice that the passage was closed, Owen took the marked detour.
- Being
- Having
- Had
Der Anfang ist eine Partizipialkonstruktion, kein eigenständiger Satz mit finitem Verb.
Show solution
Having been told twice that the passage was closed, Owen took the marked detour.
Das Muster lautet “having + been + past participle”. Es stellt ein vorausgegangenes Geschehen im Passiv als Hintergrund für die Haupthandlung dar.
-
3. Fülle die Lücke aus.
Das Forschungsteam – nicht das Auswahlkomitee – war für die Förderung in die engere Auswahl gekommen.
Having been shortlisted for the grant, ___.
- the selection committee scheduled an interview
- an interview invitation was sent to the research team
- the research team began preparing for an interview
Wer muss sowohl im einleitenden Teilsatz als auch im Hauptsatz das Subjekt sein?
Show solution
Having been shortlisted for the grant, the research team began preparing for an interview.
Das mitgedachte Subjekt des einleitenden Teilsatzes ist das Subjekt des Hauptsatzes. Hier muss das Forschungsteam die Gruppe sein, die in die engere Auswahl gekommen ist.
-
4. Fülle die Lücke aus.
Sofia hatte keine Mitteilung darüber erhalten, dass sich die Frist geändert hatte.
___ about the change, Sofia submitted her work under the old schedule.
- Not having been informed
- Having been informed
- Not having informed
Der Satzanfang muss die Information beschreiben, die Sofia nicht erhalten hatte.
Show solution
Not having been informed about the change, Sofia submitted her work under the old schedule.
“Not having been informed” beschreibt das Ausbleiben einer vorherigen Benachrichtigung. Es deutet nicht darauf hin, dass Sofia die Mitteilung erhalten und ignoriert hatte.
-
5. Wähle die richtige Antwort aus.
Welcher Satzanfang beschreibt eine frühere Handlung, die am Patienten vorgenommen wurde, und nicht einen früheren Zustand?
- Having been unwell for several days, the patient was discharged.
- Having been examined by a specialist, the patient was discharged.
- Having been ready to leave since dawn, the patient was discharged.
“Been” kann ein Adjektiv einleiten, ohne den Satz zu einem Passivsatz zu machen.
Show solution
- Having been examined by a specialist, the patient was discharged.
“Examined by a specialist” beschreibt eine Handlung, die am Patienten vorgenommen wird. “Unwell” und “ready” beschreiben Zustände; diese Satzanfänge sind daher Perfekt-, aber keine Passivkonstruktionen.
-
6. Wähle die richtige Antwort aus.
Welche Beziehung signalisiert “nevertheless”?
Having been warned that the river was rising, Noah nevertheless set out in his kayak.
- His decision is presented as the expected result of the warning.
- His decision is presented as occurring before the warning.
- His decision goes against the caution suggested by the warning.
Deutet das Verknüpfungswort auf eine zu erwartende Folge oder auf einen Gegensatz hin?
Show solution
- His decision goes against the caution suggested by the warning.
Ein Satzanfang im Perfekt Passiv bedeutet nicht immer “because”. Hier verleiht ihm “nevertheless” eine konzessive Bedeutung: Noah ging trotz der Warnung.
-
7. Wähle die richtige Antwort aus.
Welche Einzelheit geht aus dem Satz hervor?
Having been assured that the bridge was safe, Leila agreed to cross it.
- Leila had received an assurance about the bridge's safety.
- The bridge had passed a professional safety inspection.
- Leila had personally checked the bridge for damage.
Trenne das, was Leila gesagt wurde, von dem, was unabhängig überprüft wurde.
Show solution
- Leila had received an assurance about the bridge's safety.
Der Teilsatz belegt, dass eine Zusicherung gegeben wurde. Er bestätigt nicht, dass die Brücke inspiziert wurde oder dass die Zusicherung zutraf.
-
8. Wähle die richtige Antwort aus.
Welche Zeitachse wird beschrieben?
Tomorrow morning, technicians will repair the scanner. Having been repaired, it will return to service that afternoon.
- The repair is already complete, but the return to service is planned for tomorrow.
- The repair and return to service are both planned for tomorrow, with the repair first.
- The scanner will return to service tomorrow before the technicians repair it.
Zeigt “perfect” immer an, dass ein Ereignis vor dem gegenwärtigen Zeitpunkt liegt?
Show solution
- The repair and return to service are both planned for tomorrow, with the repair first.
Das Perfektpartizip zeigt an, dass ein Ereignis zeitlich vor dem Ereignis im Hauptsatz liegt. Beide Ereignisse können dennoch in der Zukunft liegen.
-
9. Wähle die richtige Antwort aus.
Welche knappe Formulierung gibt in einem formellen Bericht die ursprüngliche Ursache und Wirkung unverändert wieder?
The prototype had been damaged in transit, so it was withdrawn from the demonstration.
- Having been withdrawn from the demonstration, the prototype was damaged in transit.
- Having been damaged in transit, the demonstration was withdrawn.
- Having been damaged in transit, the prototype was withdrawn from the demonstration.
Behalte sowohl die vorherige Ursache als auch den davon betroffenen Gegenstand unverändert bei.
Show solution
- Having been damaged in transit, the prototype was withdrawn from the demonstration.
Diese kompakte Konstruktion ist in formellen Berichten üblich. Sie rückt den zuvor entstandenen Schaden in den Hintergrund, während die Rücknahme das Hauptereignis bleibt.
-
10. Wähle die richtige Antwort aus.
In welcher Reihenfolge fanden die drei Ereignisse statt?
Having been notified of the error only after the payment had cleared, Tomas requested a refund.
- The payment cleared, Tomas received notice of the error, and he requested a refund.
- Tomas received notice of the error, the payment cleared, and he requested a refund.
- The payment cleared, Tomas requested a refund, and he received notice of the error.
Kläre zuerst die Bedeutung von “only after”; setze dann den einleitenden Teilsatz in Beziehung zum Hauptsatz.
Show solution
- The payment cleared, Tomas received notice of the error, and he requested a refund.
“Only after” legt fest, dass die Zahlung vor der Benachrichtigung abgewickelt wurde. “Having been notified” legt dann fest, dass diese Benachrichtigung vor dem Antrag auf Rückerstattung erfolgte.