Wie man widerspricht, ohne zu streiten

by Vocafy Geprüft

Englisch (USA) B2 12 Fragen People & relationships

Übe, in Alltagsgesprächen Respekt zu zeigen, Widerspruch abzumildern und klare Gegenargumente zu formulieren.

1. 1. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welche Antwort erkennt Mias positive Einschätzung des Wetters an, spricht sich aber gegen das Essen im Freien aus?

   Mia: It's sunny. Let's eat outside.

   • You're right. Let's find a table outside.
   • It does look lovely, but I'd rather eat inside today.
   • No, that's a ridiculous idea.

   Achte sowohl auf eine anerkennende Aussage als auch auf eine abweichende Vorliebe.

   Show solution

   • It does look lovely, but I'd rather eat inside today.

   Du kannst etwas Positives an einem Vorschlag anerkennen, ohne ihn anzunehmen. So bleibt deine Vorliebe im Mittelpunkt der Meinungsverschiedenheit.

2. 2. Fülle die Lücke aus.

   B räumt die Möglichkeit ein, dass A recht hat, ohne dies als sicher anzusehen.

   A: This route is faster.
   B: That ___ be true, but we haven't tried it during rush hour.

   • must
   • cannot
   • may

   Die Antwort lässt Raum für Zweifel.

   Show solution

   A: This route is faster.
   B: That may be true, but we haven't tried it during rush hour.

   "May be true" lässt die Möglichkeit offen, sodass du Bedenken äußern kannst, ohne zu behaupten, dass die andere Person unrecht hat.

3. 3. Wähle die richtige Antwort aus.

   Womit stimmt B überein?

   A: We should buy this washing machine. It's the cheapest one.
   B: I agree the price is attractive. My concern is how much electricity it uses.

   • The purchase price is appealing.
   • The machine will be cheap to run.
   • Buying this machine is the best decision.

   Einem Vorteil zuzustimmen bedeutet nicht, den gesamten Vorschlag zu akzeptieren.

   Show solution

   • The purchase price is appealing.

   B stimmt dem Argument zum Kaufpreis zu, äußert aber zugleich separate Bedenken hinsichtlich der Betriebskosten.

4. 4. Bringe die Wörter in die richtige Reihenfolge.

   Ein Freund möchte sofort ein Hotel buchen. Du schlägst vor, zuerst die Kommentare anderer Gäste zu lesen.

   • Wouldn't it
   • be better
   • to check the reviews
   • book?
   • before we

   Der Vorschlag ist als Frage nach einer besseren Vorgehensweise formuliert.

   Show solution

   Wouldn't it be better to check the reviews before we book?

   "Wouldn't it be better to…?" bietet eine Alternative an und lädt die andere Person dazu ein, sie in Betracht zu ziehen.

5. 5. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welche Annahme stellt B infrage?

   A: We don't need paper invitations. Everyone is online.
   B: When you say "everyone," does that include our older relatives?

   • That no guests need an invitation.
   • That older relatives should be left off the guest list.
   • That every guest uses the internet.

   Achte darauf, wen "everyone" einschließt.

   Show solution

   • That every guest uses the internet.

   Eine gezielte Frage kann eine pauschale Annahme infrage stellen, ohne sofort zu behaupten, dass sie falsch ist.

6. 6. Fülle die Lücken aus.

   Du erkennst an, dass eine Lieferung Zeit sparen würde, bevorzugst aber wegen der Kosten die Abholung.

   ___ delivery would save time, the fee is high. I'd ___ pick it up myself.

   • rather
   • Unless
   • Although
   • prefer

   Die erste Lücke verbindet gegensätzliche Gedanken; die zweite drückt eine Präferenz aus.

   Show solution

   Although delivery would save time, the fee is high. I'd rather pick it up myself.

   Mit "Although" wird ein Vorteil eingeräumt, bevor Bedenken geäußert werden. Auf "Would rather" folgt die Grundform des Verbs ohne "to".

7. 7. Wähle die richtige Antwort aus.

   What does B acknowledge while still explaining why the plans changed?

   A: I felt ignored when you changed our plans.
   B: I can see why it felt that way. I thought we had agreed to keep the time flexible.

   • That B deliberately ignored A.
   • That the change made A feel ignored.
   • That they had agreed never to change the time.

   Separate A's feelings from the agreement B describes.

   Show solution

   • That the change made A feel ignored.

   Recognizing someone's feelings does not require accepting their interpretation of events. B acknowledges the impact while explaining a different understanding.

8. 8. Fülle die Lücke aus.

   B bietet eine Testphase als vorsichtigen Vorschlag an, nicht als Forderung oder Annahme.

   A: We should switch to the new system right away.
   B: I'd ___ that we try it for a week before making a final decision.

   • suggest
   • insist
   • assume

   B lädt zum Abwägen ein, statt Zustimmung zu verlangen.

   Show solution

   A: We should switch to the new system right away.
   B: I'd suggest that we try it for a week before making a final decision.

   "I'd suggest that…" lässt einen Vorschlag weniger bestimmt wirken. Das Angebot einer Testphase schafft außerdem einen praktischen Mittelweg zwischen einem sofortigen Wechsel und der Ablehnung der Änderung.

9. 9. Bringe die Wörter in die richtige Reihenfolge.

   Du lehnst die Idee einer Veranstaltung in der Nachbarschaft nicht ab, hast aber Bedenken hinsichtlich der Umsetzung des Plans.

   • I'm concerned
   • into practice.
   • to the idea itself;
   • about how
   • we'd put it
   • I'm not opposed

   Trenne die Idee von der Art und Weise, wie sie umgesetzt würde.

   Show solution

   I'm not opposed to the idea itself; I'm concerned about how we'd put it into practice.

   "Put it into practice" bedeutet, eine Idee in die Tat umzusetzen. Diese Unterscheidung hilft dir, praktische Probleme zu besprechen, ohne den Vorschlag vollständig abzulehnen.

10. 10. Fülle die Lücken aus.

    You will agree to the rental only if your dog can stay. If pets are not allowed, you need another place.

    I'm fine with booking it, ___ the owner confirms that pets are allowed. ___, we'll need somewhere else.

    • Moreover
    • Otherwise
    • unless
    • provided

    The first gap sets a condition; the second describes what happens if it is not met.

    Show solution

    I'm fine with booking it, provided the owner confirms that pets are allowed. Otherwise, we'll need somewhere else.

    "Provided" makes your agreement depend on a condition. "Otherwise" introduces the alternative if that condition is not met.

11. 11. Wähle die richtige Antwort aus.

    Welche Ansicht vertritt B?

    A: Our group chat was useful today. We won't ever need meetings again.
    B: It helped today, but I wouldn't go that far.

    • The group chat was not useful after all.
    • All future meetings can now be canceled.
    • The chat was useful, but B does not agree that it can replace every future meeting.

    Die letzte Formulierung schränkt ein, wie weitreichend eine Aussage sein darf, der B zustimmt.

    Show solution

    • The chat was useful, but B does not agree that it can replace every future meeting.

    "I wouldn't go that far" weist eine übertriebene Schlussfolgerung zurück, lässt aber Raum für die Zustimmung zu einer weniger weitreichenden Aussage.

12. 12. Wähle die richtige Antwort aus.

    What is B's position after hearing A's reasons?

    A: You've heard why Friday matters. Can we agree on that deadline?
    B: I understand why Friday matters, but I still can't commit to it. Monday is the earliest I can promise.

    • B recognizes Friday's importance but can promise completion only by Monday.
    • B accepts the Friday deadline after hearing A's explanation.
    • B refuses to promise any completion date.

    Understanding a reason is not the same as making a commitment.

    Show solution

    • B recognizes Friday's importance but can promise completion only by Monday.

    Respectful disagreement can still set a firm boundary. Acknowledging the other person's reasons does not weaken a clear refusal.