Handlungen in Substantive umwandeln

by Vocafy Geprüft

Englisch (USA) C1 10 Fragen Words & expressions Work & money

Entdecke, wie Nominalisierungen einen formellen Berichtsstil erzeugen – und wie du dabei die Informationen darüber bewahrst, wer gehandelt hat, was passiert ist und wie sicher eine Aussage ist.

1. 1. Fülle die Lücke aus.

   The panel decided to postpone the inspection.
   Report: The panel's ___ to postpone the inspection was documented in the minutes.

   • decisively
   • decision
   • decisive

   Der Bericht benötigt ein Substantiv, das die vom Gremium ausgeführte Handlung benennt.

   Show solution

   The panel decided to postpone the inspection.
   Report: The panel's decision to postpone the inspection was documented in the minutes.

   Eine Nominalisierung macht aus einer Handlung etwas, das in einem Bericht erörtert werden kann: Eine Entscheidung kann dokumentiert, überprüft oder angefochten werden.

2. 2. Gib die Antwort ein.

   Welches von "fail" abgeleitete Substantiv bezeichnet die erfolglose Handlung in diesem Bericht?

   The backup system failed to activate, leaving the site without power.
   Report: The backup system's ___ to activate left the site without power.

   Das Substantiv beschreibt etwas, das nicht erfolgreich geschehen ist, und keine bewusste Weigerung.

   Show solution

   • failure

   "Failure to" bedeutet, dass eine erwartete Handlung nicht stattgefunden hat. Es deutet nicht unbedingt auf eine bewusste Entscheidung hin.

3. 3. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welche Nominalphrase bezeichnet die beschriebene Veränderung und nicht die daraus resultierende Eigenschaft oder deren Bewertung?

   Heat treatment strengthened the components.

   • the strength of the components
   • the assessment of the components' strength
   • the strengthening of the components

   Unterscheide zwischen dem Stärkerwerden und dem Starksein.

   Show solution

   • the strengthening of the components

   "Strengthening" bezeichnet einen Prozess, während "strength" die Eigenschaft bezeichnet, die zunimmt.

4. 4. Fülle die Lücke aus.

   Der Bericht muss die angegebene Ursache der Verzögerung beibehalten.

   Because the contractor withdrew, the project was delayed.
   Report: The project was delayed ___ the contractor's withdrawal.

   • despite
   • as a result of
   • in anticipation of

   Der Rückzug verursachte die Verzögerung; sie wurde nicht lediglich erwartet oder überwunden.

   Show solution

   Because the contractor withdrew, the project was delayed.
   Report: The project was delayed as a result of the contractor's withdrawal.

   Nominalisierung ermöglicht es, "because + clause" in "as a result of + noun phrase" umzuwandeln und dabei den kausalen Zusammenhang zu bewahren.

5. 5. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welcher Satz im Bericht gibt korrekt wieder, wer wen untersucht hat?

   The regulator investigated the supplier after customers complained.

   • The supplier's investigation of the regulator followed customer complaints.
   • The regulator's investigation of the customers followed supplier complaints.
   • The regulator's investigation of the supplier followed customer complaints.

   Unterscheide zwischen der untersuchenden Person und der untersuchten Partei.

   Show solution

   • The regulator's investigation of the supplier followed customer complaints.

   Hier kennzeichnet die Possessivform die untersuchende Person, während "of" die untersuchte Partei einführt. Diese Beziehungen können weniger offensichtlich werden, wenn Verben zu Substantiven werden.

6. 6. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welcher nominalisierte Satz hält die vom Ausschuss angegebene Handlung korrekt fest?

   The committee proposed reducing the inspection interval.

   • The committee's proposal to reduce the inspection interval was recorded.
   • The committee's approval of a shorter inspection interval was recorded.
   • The committee's reduction of the inspection interval was recorded.

   Eine Änderung vorzuschlagen, belegt nicht, dass sie genehmigt oder umgesetzt wurde.

   Show solution

   • The committee's proposal to reduce the inspection interval was recorded.

   "Proposal" gibt den Status der Handlung unverändert wieder: Die Änderung wurde vorgeschlagen, aber Genehmigung und Umsetzung sind nicht belegt.

7. 7. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welcher Satz im Bericht bewahrt die ursprüngliche Ungewissheit über die Zahlen?

   The auditor did not confirm that the figures were accurate.

   • Confirmation of the figures' inaccuracy was provided by the auditor.
   • Confirmation of the figures' accuracy was not provided by the auditor.
   • The auditor's denial of the figures' accuracy was recorded.

   Eine fehlende Bestätigung ist nicht dasselbe wie ein Beleg dafür, dass eine Behauptung falsch ist.

   Show solution

   • Confirmation of the figures' accuracy was not provided by the auditor.

   Die Verneinung bezieht sich auf die Bestätigung, nicht auf die Richtigkeit. Das Original lässt offen, ob die Zahlen korrekt waren.

8. 8. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welche Fassung des Berichts behält die Warnung bei, ohne die Vorhersage sicherer erscheinen zu lassen?

   The research team warned that costs might increase.

   • The research team issued a warning about an inevitable increase in costs.
   • The research team provided confirmation of an increase in costs.
   • The research team issued a warning about a possible increase in costs.

   Die Nominalphrase muss die durch "might" ausgedrückte Unsicherheit beibehalten.

   Show solution

   • The research team issued a warning about a possible increase in costs.

   "Possible" überträgt die Unsicherheit von "might" auf die Nominalphrase. Ohne einen solchen Modifikator kann eine Nominalisierung eine Vorhersage wie ein feststehendes Ereignis erscheinen lassen.

9. 9. Wähle die richtige Antwort aus.

   Welcher Satz im Bericht behält alle drei Ziele bei und drückt sie als parallele Nominalphrasen aus?

   The review aims to identify defects, assess risks, and recommend improvements.

   • The review's objectives are the identification of defects, assessing risks, and to recommend improvements.
   • The review's objectives are the identification of defects, the assessment of risks, and the recommendation of improvements.
   • The review resulted in the identification of defects, the assessment of risks, and the recommendation of improvements.

   Prüfe sowohl die grammatische Form der Aufzählung als auch, ob sie Ziele oder bereits erzielte Ergebnisse beschreibt.

   Show solution

   • The review's objectives are the identification of defects, the assessment of risks, and the recommendation of improvements.

   Parallele Nominalphrasen sorgen für eine ausgewogene Aufzählung. Wenn "objectives" beibehalten wird, werden geplante Aktivitäten außerdem nicht als bereits erbrachte Leistungen dargestellt.

10. 10. Wähle die richtige Antwort aus.

    Welche formelle Version stellt die Verheimlichung weiterhin als Behauptung und nicht als erwiesene Tatsache dar?

    The consultant alleged that the contractor had concealed defects, prompting a review.

    • The consultant's allegation that the contractor had concealed defects prompted a review.
    • The contractor's concealment of defects, revealed by the consultant, prompted a review.
    • The consultant's discovery of the contractor's concealment of defects prompted a review.

    Unterscheide, ob die Behauptung einer Person wiedergegeben oder ihr Inhalt als wahr dargestellt wird.

    Show solution

    • The consultant's allegation that the contractor had concealed defects prompted a review.

    Wenn "allegation" das Hauptsubstantiv bleibt, bleibt deutlich, dass die Behauptung nicht bestätigt ist. "Discovery" und "revealed" stellen die Verheimlichung hingegen als Tatsache dar.