Bu betimlemeler yararlıdır, ancak kolayca aşırı basitleştirilebilir.

Diller; kimin eylemi yaptığını, kimin etkilendiğini, kimin bir şey aldığını ya da her katılımcının hangi rolü üstlendiğini göstermek için nadiren tek bir yöntem kullanır. Bunun yerine genellikle birkaç tür dil bilgisel ve bağlamsal bilgiyi birleştirirler.

Bu bölüm, dünyanın başlıca dillerinden bazılarının aynı temel iletişim sorununu nasıl çözdüğünü inceler:

Dinleyici, kimin kime ne yaptığını nasıl anlar?

---

Tek olay, birkaç bilgi katmanı

Şu İngilizce cümleyi düşünün:

Sarah encouraged Daniel.

Bunu birkaç düzeyde açıklayabiliriz.

Sözcük türleri

• Sarah bir özel addır.
• encouraged bir fiildir.
• Daniel bir özel addır.

Dil bilgisel işlevler

• Sarah öznedir.
• Daniel doğrudan nesnedir.

Anlamsal roller

• Sarah cesaretlendirmeyi sağlayan kişidir.
• Daniel bunu alan ya da deneyimleyen kişidir.

Bu basit etken cümlede dil bilgisel ve anlamsal katmanlar düzenli biçimde örtüşür.

Şimdi karşılaştırın:

Daniel was encouraged by Sarah.

Temel olay neredeyse aynıdır. Sarah hâlâ cesaretlendirmenin kaynağıdır; Daniel da hâlâ bunu alan kişidir.

Ancak dil bilgisel yapı değişmiştir:

• Daniel artık öznedir;
• Sarah, by ile kurulan bir öbek içinde yer alır;
• fiil edilgen çatıdadır.

Bu nedenle dil bilgisel roller yalnızca “eylemi kim yapıyor?” sorusuyla belirlenemez. Diller, olayları farklı bakış açılarından düzenlemek için dil bilgisini kullanır.

---

Dillerin kullanabileceği ana işaretler

Dillerin dil bilgisel ilişkileri işaretlemek için çeşitli araçları vardır. Bunlar arasındaki denge dilden dile büyük ölçüde değişir.

1. Sözcük sırası

Bir sözcüğün ya da öbeğin konumu, rolünü gösterebilir.

Karşılaştırın:

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

İngilizcede iki adı yer değiştirmek, aramayı kimin yaptığına dair en doğal yorumu tersine çevirir.

---

2. Hâl işaretleme ve diğer ad işaretleyicileri

Bir ad, dil bilgisel rolünü gösteren bir biçim değişikliği geçirebilir ya da bir ek alabilir.

Macarcada:

Sarah felhívta Danielt.

-t eki Daniel’ın doğrudan nesne olduğunu gösterir.

Diğer diller benzer amaçlarla çekimsel hâl ekleri, klitikler, parçacıklar, edatlar ya da son çekim edatları kullanabilir.

---

3. Fiilde uyum

Fiil, öznesi ya da diğer katılımcılar hakkında bilgi taşıyabilir.

İspanyolca:

Hablo.
“Konuşuyorum.”

hablo biçiminin sonu, birinci tekil şahıs özneyi gösterir; bu nedenle ayrı bir zamir çoğu zaman gereksizdir.

Bazı diller, katılımcılar hakkında daha da fazla bilgiyi fiilin içine yerleştirir.

---

4. Özel yapılar

Edilgen yapılar, soru yapıları, konu yapıları ve nesneyi öne alma kalıpları, bir cümlenin olağan düzenini değiştirebilir.

İngilizce:

Sarah opened the door.
The door was opened by Sarah.

Mandarin:

Özne–fiil–nesne yapıları yaygındır; ancak bǎ yapısı, işaretlenmiş bir nesneyi ana fiilden önce getirir.

---

5. Anlam, bağlam ve ortak bilgi

Dil bilgisi tek başına işlemez.

Dinleyiciler ayrıca şunlardan yararlanır:

• sözcüklerin anlamları;
• fiziksel ya da toplumsal olarak neyin olası olduğu;
• daha önce neyin söylendiği;
• bir katılımcının insan ya da canlı olup olmadığı;
• bir şeyin belirli ya da zaten bilinen olup olmadığı;
• tonlama ve vurgu.

Şunu düşünün:

The child ate the sandwich.

Ayrıntılı bir dil bilgisel analiz olmasa bile dünya bilgimiz, bir yorumu tersinden çok daha olası kılar.

Ancak iki olasılık da makul olduğunda anlam daha az yardımcı olur:

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

Bu tür durumlarda dil bilgisel işaretler vazgeçilmez hâle gelir.

---

İngilizce: işin büyük kısmını sözcük sırası yapar

İngilizcede sıradan adlarda hâl işaretleme görece azdır. Sarah ve Daniel adları, özne ya da nesne olmalarına göre görünür biçimde değişmez.

Bu nedenle sözcük sırası çok önemlidir.

En yaygın nötr kalıp şudur:

Özne – Fiil – Nesne

ya da:

SVO

Örneğin:

Sarah called Daniel.
Daniel thanked Sarah.

Sırayı değiştirmek en doğal yorumu değiştirir:

Sarah encouraged Daniel.
Daniel encouraged Sarah.

Bu, bir fiilden önce gelen her ad öbeğinin otomatik olarak özne ya da fiilden sonra gelen her ad öbeğinin otomatik olarak nesne olduğu anlamına gelmez.

İngilizce ayrıca şunları da kullanır:

• yardımcı fiiller;
• zamir hâli;
• edatlar;
• fiil uyumu;
• edilgen yapılar;
• soru yapıları;
• ilgi cümlecikleri;
• bağlam.

Zamir biçimleri ek bilgi sağlar

Karşılaştırın:

She called him.
He called her.

İngilizce zamirler, sıradan adların büyük ölçüde kaybettiği ayrımları korur.

• she ve he özne biçimleridir;
• her ve him nesne biçimleridir.

Bu, İngilizcenin yalnızca sözcük sırasına dayanmadığı anlamına gelir.

Sorular olağan sırayı değiştirir

Birçok soruda yardımcı fiil özneden önce gelir:

Did Sarah call Daniel?

İlk unsur özne değildir. Özne Sarah olarak kalır.

Edilgen cümleler katılımcıları yeniden düzenler

Karşılaştırın:

Sarah encouraged Daniel.
Daniel was encouraged by Sarah.

Etken cümlede Sarah öznedir.

Edilgen cümlede Daniel dil bilgisel özne olur; ancak olay içindeki anlamsal rolü büyük ölçüde aynı kalır.

Bu nedenle İngilizce sözcük sırasına güçlü biçimde dayanır; fakat sözcük sırası daha büyük bir dil bilgisel sistemin içinde işler.

---

Fransızca: görece sabit sıra, ancak özel zamir konumları

Fransızcada da baskın bir SVO kalıbı vardır:

Sarah appelle Daniel.
“Sarah Daniel’ı arıyor.”

Tam ad öbeklerinde sözcük sırası, özne ile nesneyi ayırt etmede büyük rol oynar.

Ancak nesne zamirleri genellikle fiilden önce gelir:

Sarah l’appelle.
“Sarah onu arıyor.”

Burada l’ biçimine kısalan nesne zamiri le, tam bir nesne ad öbeğinin normalde bulunacağı konumda durmaz.

Karşılaştırın:

Sarah appelle Daniel.
Sarah l’appelle.

Bu, önemli bir genel ilkeyi gösterir:

Bir dil, tam ad öbekleri ve kısa dil bilgisel zamirler için farklı sözcük sırası kuralları kullanabilir.

Fransızca ayrıca şunları kullanır:

• özne zamirleri;
• nesne zamirleri;
• edatlar;
• yardımcı fiiller;
• belirli yapılarda uyum;
• görece sabit cümlecik kalıpları.

Bu nedenle Fransızca sözcük sırasına güçlü biçimde bağımlıdır; ancak “özne fiilden önce, nesne fiilden sonra gelir” kuralına indirgenemez.

---

İspanyolca: sözcük sırası, fiil sonları ve nesne işaretleme

İspanyolca çoğu zaman SVO dili olarak tanımlanır; ancak cümle yapısı İngilizceye göre daha esnektir.

Nötr bir cümle şöyle olabilir:

Sara llamó a Daniel.
“Sarah Daniel’ı aradı.”

Birden fazla işaret aynı anda işler.

Fiil, öznenin özelliklerini gösterir

llamó biçimi, üçüncü tekil şahıs geçmiş zamanı gösterir.

İspanyolca fiiller çoğu zaman özne zamirinin atlanmasına yetecek kadar bilgi sağlar:

Llamé a Daniel.
“Daniel’ı aradım.”

llamé biçiminin sonu, öznenin birinci tekil şahıs olduğunu gösterir.

Bu özellik bazen pro-drop olarak adlandırılır; bu, vurgusuz özne zamirinin sıkça söylenmeden bırakılabileceği anlamına gelir.

Kişisel a birçok insan nesneyi işaretler

Şu cümlede:

Sara llamó a Daniel.

Daniel’dan önceki a, insan olan ve belirli bir doğrudan nesneyi işaretlemeye yardımcı olur.

Bu geleneksel olarak personal a olarak adlandırılır.

Her nesneden önce gelmez:

Sara compró un libro.
“Sarah bir kitap satın aldı.”

a’nın kullanımı; insan olma, canlılık, özgüllük ve ilgili yapı gibi etkenlere bağlıdır.

Nesne zamirlerinin kendi konumları vardır

Sara lo llamó.
“Sarah onu aradı.”

Nesne zamiri lo, tam bir ad nesnesi normalde fiilden sonra gelse de çekimli fiilden önce yer alır.

Sözcük sırası odağı da iletir

İspanyolca, sıradan İngilizcede alışılmadık ya da oldukça işaretli duyulacak çeşitli sıralara izin verir.

Seçim şunlara bağlı olabilir:

• neyin zaten bilindiğine;
• neyin yeni olduğuna;
• neyin karşıtlık içinde sunulduğuna;
• konuşanın neyi vurgulamak istediğine.

Bu nedenle İspanyolca sözcük sırasını, fiil biçimbilimini, nesne işaretlemeyi, zamirleri ve bilgi yapısını birleştirir.

---

Macarca: hâl ekleri rolleri gösterir, sözcük sırası mesajı şekillendirir

Macarca ekleri yoğun biçimde kullanır.

Doğrudan nesne yaygın olarak -t ile işaretlenir:

Sarah felhívta Danielt.
“Sarah Daniel’ı aradı.”

Danielt bir nesne işaretleyicisi taşıdığı için, özneye dönüşmeden birkaç farklı konumda yer alabilir.

Karşılaştırın:

Sarah felhívta Danielt.
Danielt Sarah hívta fel.
Sarah Danielt hívta fel.

Üç cümlede de Danielt nesne olarak kalır.

Ancak cümleler tam olarak aynı şeyi iletmez.

Macarcada sözcük sırası esnektir, rastgele değildir

Sıra çoğu zaman şunları yansıtır:

• konu;
• odak;
• karşıtlık;
• bilginin yeni mi yoksa zaten bilinen mi olduğu;
• olumsuzlamanın kapsamı;
• fiil ile ön eki arasındaki ilişki.

Örneğin:

Sarah felhívta Danielt.

Bu görece nötr bir ifade olabilir.

Sarah Danielt hívta fel.

Bu, Danielt üzerinde karşıtsal odak oluşturma eğilimindedir: Sarah başkasını değil Daniel’ı aradı.

Danielt Sarah hívta fel.

Bağlama ve tonlamaya bağlı olarak bu, Sarah’yı başka bir olası arayanla karşıtlık içinde sunabilir.

Hâl ekleri, Macarcada sözcük sırasının söylemle ilgili daha fazla iş yapmasına olanak tanır; ancak sözcük sırasını önemsiz hâle getirmez.

Fiil de bilgi sağlar

Macarca fiiller şunları gösterebilir:

• şahıs;
• sayı;
• zaman;
• kip;
• birçok yapıda nesnenin belirli olup olmadığı.

Örneğin Macarca, belirsiz ve belirli nesnelerle ilişkili fiil biçimleri arasında ayrım yapar:

Olvasok egy könyvet.
“Bir kitap okuyorum.”

Olvasom a könyvet.
“Kitabı okuyorum.”

Bu ayrım İngilizcedeki belirlilikle bire bir aynı değildir; ancak katılımcılar hakkındaki bilginin fiil üzerinde de görünebileceğini gösterir.

Bu nedenle Macarca, dil bilgisel bilgiyi ekler, fiil biçimleri, sözcük sırası ve bağlam arasında dağıtır.

---

Rusça: hâl işaretleme ve bilgi yapısı

Rusçada adlar, sıfatlar ve zamirler dil bilgisel hâle göre biçim değiştirebilir.

Hâller şu tür ilişkileri ifade etmeye yardımcı olur:

• özne;
• doğrudan nesne;
• iyelik;
• alıcı;
• araç;
• konum.

Bu ilişkiler çoğu zaman biçimbilimsel olarak işaretlendiği için Rusça, İngilizceye göre daha fazla sözcük sırası çeşitliliğine izin verir.

Nötr kalıp sıklıkla SVO’dur; ancak başka sıralar da mümkündür.

Sıra şunları gösterebilir:

• cümlenin ne hakkında olduğunu;
• hangi bilginin yeni olduğunu;
• karşıtlığı;
• vurguyu;
• üslup etkilerini.

Tek bir evrensel nesne eki yoktur

Rusçanın her nesneyi belirli tek bir ekle işaretlediğini söylemek yanıltıcı olur.

Belirtme hâli biçimi şunlara bağlıdır:

• dil bilgisel cinsiyet;
• sayı;
• çekim sınıfı;
• canlılık.

Bazı adlarda belirtme hâli, yalın hâle benzer. Diğerlerinde, özellikle canlı eril adlarda, tamlayan hâline benzeyebilir.

Bu, bir adın rolünün şunların birleşimiyle işaretlenebileceği anlamına gelir:

• aldığı ek;
• sıfatlardaki uyum;
• zamirlerin biçimi;
• fiilin anlamı;
• sözcük sırası;
• bağlam.

Rusça hâl bakımından zengindir; ancak hâl işaretleme her olası belirsizliği ortadan kaldırmaz.

---

Mandarin Çincesi: Avrupa tarzı çekim olmadan güçlü konumsal kalıplar

Mandarin Çincesinde çekim görece azdır.

Fiiller normalde şunlara göre değişmez:

• öznenin şahsı;
• tekil ya da çoğul uyumu;
• İngilizce veya İspanyolca fiillerdeki şekilde zaman.

Adlarda da Rusça ya da Macarcadakiyle karşılaştırılabilir bir hâl sistemi yoktur.

Baskın temel sıra SVO’dur:

Sarah called Daniel.

Tipik bir Mandarin karşılığında özne fiilden önce, nesne ise fiilden sonra gelir.

Sözcük biçimleri görece sabit kaldığı için konum önemli bir ipucudur.

Ancak Mandarin, değişmeyen sözcüklerden oluşan katı bir dizilimden ibaret değildir.

Görünüş, zamanla aynı şey değildir

Mandarin, bir olayın şu özelliklerde olup olmadığını göstermek için parçacıklar ve başka yollar kullanır:

• tamamlanmış;
• sürmekte olan;
• daha önce deneyimlenmiş;
• devam eden.

Bunlar çoğu zaman görünüş terimiyle açıklanır; görünüş, bir olayın nasıl geliştiği ya da nasıl görüldüğüyle ilgilidir.

Konu yapıları yaygındır

Bir cümle, cümlenin geri kalanının ne hakkında olduğunu belirleyen bir konuyla başlayabilir.

Konu her zaman dil bilgisel özneyle aynı değildir.

Bu da “ilk ad öznedir” şeklindeki basit kuralı güvenilmez kılar.

bǎ yapısı nesneyi fiilden önce getirir

Mandarin, yaygın olarak bǎ yapısı denilen bir yapı kullanabilir.

Basitleştirilmiş biçimiyle:

Özne + bǎ + nesne + fiil öbeği

Bu yapı çoğu zaman nesneyi, olay tarafından özellikle etkilenen, ele alınan, değiştirilen ya da üzerinde işlem yapılan bir şey olarak sunar.

Bu nedenle nesne, Mandarin genel olarak SVO diye sınıflandırılsa da ana fiilden önce gelir.

Mandarin çoğulluğu ifade edebilir

Bazen Mandarin’de “çoğul yoktur” denir. Bu fazla güçlü bir iddiadır.

Sayı, bağlamdan çıkarılabildiğinde çoğu zaman işaretlenmeden bırakılır; ancak Mandarin çoğulluğu ifade etmek için çeşitli yollara sahiptir:

• sayı sözcükleri;
• nicelik belirteçleri;
• sınıflandırıcılar;
• bağlamsal yorum;
• belirli insan adları ve zamirlerle sınırlı çoğul işaretleyicisi -men.

Mandarin görece az çekim kullanır; ancak sözcük sırası, parçacıklar, yapılar, sınıflandırıcılar, görünüş işaretleyicileri ve söylem bağlamından kurulu karmaşık bir dil bilgisine sahiptir.

---

Japonca: hâl parçacıkları ve özne-konu ayrımı

Japoncada baskın sıra SOV’dur:

Özne – Nesne – Fiil

Basitleştirilmiş bir örnek şöyledir:

Sara-ga Daniel-o hometa.
Sarah-NOM Daniel-ACC praised
“Sarah Daniel’ı övdü.”

-ga parçacığı yaygın olarak yalın hâli ya da özneyle ilişkili bir öbeği işaretler.

-o parçacığı yaygın olarak doğrudan nesneyi işaretler.

Ad öbekleri işaretlendiği için, fiil normalde cümleciğin sonuna yakın kalsa da bazı yeniden sıralamalar mümkündür.

Wa yalnızca başka bir özne işaretleyicisi değildir

Japoncadaki -wa öğrencilere çoğu zaman özne işaretleyicisi olarak tanıtılır; ancak bu yanıltıcıdır.

Öncelikle bir konuyu ya da karşıtsal bir unsuru işaretler.

Kavramsal olarak karşılaştırın:

• ga, dil bilgisel özneyi belirleyebilir ya da tanıtabilir;
• wa, bir şeyi konu olarak sunar ya da onu seçeneklerle karşıtlık içinde konumlandırır.

Konu ve özne aynı şeye gönderme yapabilir, ancak yapmak zorunda değildir.

Bir cümlede hem bir konu hem de dil bilgisel olarak ayrı bir özne bulunabilir.

Bu ayrım, Japoncadaki bilgi yapısını anlamak için merkezîdir.

Parçacıklar atlanabilir

Günlük konuşmada, amaçlanan ilişki bağlamdan açıksa bazı parçacıklar atlanabilir.

Bu, Japonca dinleyicilerinin ayrıca şunlara dayandığı anlamına gelir:

• fiil anlamı;
• canlılık;
• ortak bilgi;
• önceki söylem;
• beklenen sözcük sırası.

Parçacıklar güçlü dil bilgisel işaretlerdir; ancak tek bilgi kaynağı değildir.

---

Korece: benzer yüzey kalıpları, kendine özgü dil bilgisel sistem

Korece de ağırlıklı olarak SOV’dur ve ad öbeklerinden sonra işaretleyiciler kullanır.

Yaygın işaretleyiciler şunları içerir:

• özneyle ilişkili ya da yalın hâl işaretleme için -i/-ga;
• doğrudan nesneler için -eul/-reul;
• konu ya da karşıtlık için -eun/-neun.

Kesin biçim, önceki sözcüğün son sesine göre değişir.

Japonca gibi Korece de çoğu zaman konu ile özne arasında ayrım yapar.

Konu işaretleyicisi şunları gösterebilir:

• cümlenin ne hakkında olduğunu;
• başka bir olasılıkla karşıtlığı;
• konuşmada zaten kurulmuş bilgiyi.

Sözcük sırası sınırlar içinde esnektir

Ad öbekleri işaretleyici taşıyabildiği için Korece, odak ya da söylem amacıyla bir ölçüde yeniden sıralamaya izin verir.

Ancak bu, her sıranın eşit derecede doğal olduğu anlamına gelmez. Fiil normalde sonda yer alır ve farklı düzenlemeler farklı vurgular yaratabilir.

İşaretleyiciler konuşmada kaybolabilir

Gayriresmî Korecede hâl parçacıkları, işlevleri anlaşılabiliyorsa bazen atlanabilir.

Dinleyiciler bu durumda daha güçlü biçimde şunlara dayanır:

• bağlam;
• olabilirlik;
• sözcük sırası;
• tonlama;
• fiilin anlamı.

Japonca ve Korece birkaç bakımdan yapısal olarak benzerdir; ancak bu benzerlik, onların yakın genetik akraba olduğunun kanıtı sanılmamalıdır. Tipolojik benzerlik ve tarihsel akrabalık ayrı sorulardır.

---

Modern Standart Arapça: sözcük sırası, uyum ve hâl

Arapça özellikle dikkatli açıklama gerektirir; çünkü Modern Standart Arapça ile konuşulan birçok Arapça türü aynı şekilde davranmaz.

Resmî Modern Standart Arapçada aşağıdaki iki geniş kalıp da mümkündür:

• fiil–özne–nesne, yani VSO;
• özne–fiil–nesne, yani SVO.

Seçim, uyum kalıplarını ve bilgi yapısını etkileyebilir.

Resmî Arapçada dil bilgisel hâl vardır

Tam harekelenmiş Klasik Arapçada ve resmî Modern Standart Arapçada kısa son ünlüler şunları işaretleyebilir:

• yalın hâl;
• belirtme hâli;
• tamlayan hâli.

Basitçe söylersek, bu sonlar dil bilgisel rolleri ayırt etmeye yardımcı olabilir.

Ancak birkaç önemli nokta mutlaka belirtilmelidir.

Gündelik Arapça yazı genellikle kısa ünlüleri göstermez

Gündelik Arapça metinlerin çoğu, birçok hâl sonunu görünür kılacak kısa ünlü işaretlerini göstermez.

Konuşma lehçeleri büyük ölçüde tam hâl sisteminden yoksundur

Gündelik Arapça türlerinde klasik hâl sonları büyük ölçüde kaybolmuştur.

Resmî konuşmada bile her zaman tutarlı biçimde gerçekleşmezler

Konuşanlar özenli bağlamlarda bazı resmî hâl sonlarını kullanırken diğerlerini atlayabilir.

Sonuç olarak gerçek yorum çoğu zaman şunların birleşimine bağlıdır:

• sözcük sırası;
• uyum;
• edatlar;
• zamirler;
• fiil biçimbilimi;
• bağlam.

Kök-ve-kalıp biçimbilimi ayrı bir konudur

Arapça, ünlüsel ve biçimbilimsel kalıplarla birleşen ünsüz köklerden sözcük aileleri kurmasıyla ünlüdür.

Bu sistem, ilişkili fiillerin, adların ve sıfatların oluşmasına yardımcı olur.

Arapça sözcük yapısının önemli bir özelliğidir; ancak bir cümlenin öznesini nesnesinden nasıl ayırt ettiği şeklindeki daha dar soruyla karıştırılmamalıdır.

Sözcük oluşumu ve cümle işlevi dil bilgisinin ilişkili parçalarıdır; fakat aynı mekanizma değildir.

---

Hintçe: son çekim edatları ve bölünmüş ergatiflik

Hintçede baskın sıra SOV’dur:

Özne – Nesne – Fiil

İngilizce edatlara işlev bakımından benzeyen, ancak ad öbeğinden önce değil sonra gelen son çekim edatları kullanır.

İngilizce:

with Daniel

Hintçe genel kalıbı izler:

Daniel with

Ad, belirli son çekim edatlarından önce eğik bir biçime de girebilir.

-ko işaretleyicisi

-ko işaretleyicisi şunları gösterebilir:

• bir alıcı;
• bir hedef;
• belirli doğrudan nesneler.

Ancak her doğrudan nesne -ko almaz.

Kullanımı şu tür etkenlerden etkilenir:

• insan olma;
• canlılık;
• belirlilik;
• özgüllük;
• söylemde öne çıkma.

Bu, farklılaştırılmış nesne işaretleme örneğidir: bazı nesneler açık biçimde işaretlenirken bazıları işaretlenmez.

-ne işaretleyicisi

Belirli tamamlanmış geçişli yapılarda, fail benzeri katılımcı -ne işaretleyicisini alır.

Örneğin, basitleştirilmiş bir çözümlemede:

Mira-ne Ram-ko dekha.
Mira-ERG Ram-OBJ saw
“Mira Ram’ı gördü.”

-ne işaretleyicisi her zaman ve her yapıda kullanılan genel bir özne işaretleyicisi değildir.

Belirli dil bilgisel koşullar altında, özellikle birçok bitmiş görünüşlü geçişli cümlecikte ortaya çıkar.

Bölünmüş ergatiflik

Hintçe çoğu zaman bölünmüş ergatiflik sergileyen bir dil olarak tanımlanır.

Bu, katılımcıların işaretlenme biçiminin şu tür etkenlere göre değiştiği anlamına gelir:

• görünüş;
• geçişlilik;
• cümlecik yapısı.

Bir yapıda sıradan, işaretsiz özne gibi davranan bir katılımcı, başka bir yapıda -ne alabilir.

Bu nedenle Hintçe şu tür basit ve kalıcı eşleştirmelerle doğru biçimde açıklanamaz:

• -ne her zaman özne demektir;
• -ko her zaman nesne demektir.

Sistem; hâl işaretleme, görünüş, uyum, canlılık, özgüllük ve fiil yapısının etkileşimine bağlıdır.

---

Karşılaştırmalı genel bakış

Dil	Yaygın temel sıra	Başlıca işaretler	Önemli not
İngilizce	SVO	sözcük sırası, zamir hâli, yardımcı fiiller, edatlar	sorular ve edilgen cümlecikler olağan kalıbı değiştirir
Fransızca	SVO	görece sabit sıra, zamirler, edatlar	nesne zamirleri genellikle fiilden önce gelir
İspanyolca	SVO	sözcük sırası, zengin fiil biçimleri, personal a, zamirler	özneler atlanabilir ve sıra odağa göre değişir
Macarca	esnek, çoğu zaman SVO	hâl ekleri, fiil biçimleri, sözcük sırası, tonlama	esnek sıra konu, odak ve karşıtlığı ifade eder
Rusça	esnek, çoğu zaman SVO	hâl, uyum, sözcük sırası, bağlam	belirtme hâli işaretleme ad türüne ve canlılığa göre değişir
Mandarin	SVO	sözcük sırası, parçacıklar, yapılar, bağlam	konu ve bǎ yapıları basit SVO’dan ayrılır
Japonca	SOV	hâl parçacıkları, konu işaretleme, bağlam	wa yalnızca özneyi değil, konuyu ya da karşıtlığı işaretler
Korece	SOV	ad işaretleyicileri, konu işaretleme, fiil-sonlu yapı	bağlam yeterliyse parçacıklar atlanabilir
Modern Standart Arapça	VSO ve SVO	uyum, resmî hâl, sözcük sırası, zamirler	tam hâl sonları gündelik konuşma ve yazıda sınırlıdır
Hintçe	SOV	son çekim edatları, hâl işaretleme, uyum, görünüş	-ne ve -ko yalnızca belirli koşullarda ortaya çıkar

Tablo mutlak kuralları değil, baskın eğilimleri gösterir.

SVO olarak sınıflandırılan bir dil başka sıralar da üretebilir. Hâl işaretlemesi olan bir dil yine de sözcük sırası kullanır. Parçacıkları olan bir dil bunları atlayabilir. Zengin fiil biçimbilimine sahip bir dil de bağlama dayanır.

---

Diller işi farklı biçimde paylaştırır

Dilleri şu karşıtlıklarla tanımlamak yaygındır:

• katı ya da serbest;
• basit ya da karmaşık;
• çözümlemeli ya da çekimli;
• konuma dayalı ya da eke dayalı.

Bu karşıtlıklar yararlı olabilir; ancak yalnızca bunları tam betimlemeler değil, eğilimler olarak ele alırsak.

İngilizce sıraya daha fazla sorumluluk yükler

Sıradan İngilizce adlar çok az görünür hâl bilgisi taşıdığı için konumları belirleyicidir.

Sarah called Daniel.
Daniel called Sarah.

Sıradaki küçük bir değişiklik yorumu değiştirir.

Macarca ve Rusça daha fazla bilgiyi adlara yükler

Hâl biçimleri, dil bilgisel ilişkileri ad öbeğinin üzerinde daha görünür kılar.

Bu da sözcük sırasına şunları iletmek için daha fazla özgürlük sağlar:

• konu;
• odak;
• karşıtlık;
• eski ya da yeni bilgi.

İspanyolca bilgiyi birkaç sistem arasında paylaştırır

İspanyolca şunları kullanır:

• fiil sonları;
• nesne işaretleme;
• zamir yerleşimi;
• sözcük sırası;
• söylem bağlamı.

Tek bir işaret tüm sistemi açıklamaz.

Mandarin, geniş çekim olmadan dil bilgisi kurar

Mandarin daha çok şunlara dayanır:

• konum;
• görünüş işaretleyicileri;
• parçacıklar;
• sınıflandırıcılar;
• özelleşmiş yapılar;
• bağlam.

Avrupa tarzı çekimin yokluğu, dil bilgisel karmaşıklığın yokluğu anlamına gelmez.

Japonca, Korece ve Hintçe ilişkileri adlardan sonra işaretler

Bu diller dil bilgisel unsurları çoğu zaman ad öbeklerinden sonra yerleştirir.

Ancak parçacıkları ve son çekim edatları, her cümleye mekanik biçimde eklenen basit etiketler değildir. Kullanımları konu, karşıtlık, canlılık, görünüş ve ortak bilgiyle etkileşir.

Temel içgörü şudur:

Diller benzer iletişim sorunlarını, bilgiyi sözcükler, ekler, parçacıklar, sıra, fiil biçimleri ve bağlam arasında farklı biçimde dağıtarak çözer.

---

“Sabit” ve “serbest” sözcük sırası göreli terimlerdir

İngilizce çoğu zaman sabit sözcük sıralı bir dil, Macarca ya da Rusça ise serbest sözcük sıralı diller olarak adlandırılır.

İki etiket de kelimesi kelimesine alınmamalıdır.

İngilizce birçok düzene izin verir:

Sarah gave Daniel the book.
Sarah gave the book to Daniel.
The book was given to Daniel by Sarah.
What did Sarah give Daniel?

Bunlar rastgele permütasyonlar değildir. Her biri bir dil bilgisel yapıyı izler.

Benzer biçimde, Macarca ve Rusça da anlam, vurgu ya da doğallık değişmeden sözcüklerin keyfî biçimde dizilmesine izin vermez.

Daha doğru ayrım şudur:

• bazı diller dil bilgisel rolleri belirlemek için konumu daha güçlü kullanır;
• diğerleri bilgiyi ve vurguyu düzenlemek için konumu daha güçlü kullanır;
• tüm diller sözcük sırasını sistemli biçimde sınırlar.

---

Fazlalık kusur değil, özelliktir

Diller çoğu zaman aynı ilişkiyi birden fazla kez işaretler.

İngilizce bir cümlede özne şunlarla gösterilebilir:

• fiilden önceki konum;
• özne biçimli zamirler;
• fiildeki uyum;
• çevredeki yapı.

İspanyolcada özne şunlardan çıkarılabilir:

• söylenen bir ad öbeği;
• bir zamir;
• fiilin sonu;
• önceki konuşma.

Macarcada bir nesne şunlarla işaretlenebilir:

• -t eki;
• belirli ya da belirsiz fiil biçimi;
• sözcük sırası;
• fiil anlamı;
• bağlam.

Bu örtüşme iletişimi daha dayanıklı kılar.

Dinleyiciler bir sesi kaçırabilir, arka plan gürültüsüyle karşılaşabilir, alışılmadık bir aksanı işlemeye çalışabilir ya da bir ipucunu yanlış anlayabilir. Kısmen örtüşen birden çok işaret, amaçlanan anlamı yeniden kurmalarına yardımcı olur.

---

Bir dil öğrencisi nelere bakmalı?

Yeni bir dil çalışırken yalnızca “Temel sözcük sırası nedir?” diye sormak yeterli değildir.

Daha iyi yaklaşım, ipuçlarından bir hiyerarşi kurmaktır.

1. Sözcük sırasına bakın

• Fiil nerede?
• Fiilden önce ve sonra ne geliyor?
• Bu nötr bir cümle mi, yoksa işaretli bir yapı mı?

2. Adların üzerinde ya da çevresinde işaretleyici arayın

• Ad bir hâl eki taşıyor mu?
• Bir parçacık var mı?
• Bir edat ya da son çekim edatı var mı?
• İnsan olan ya da belirli bir nesne özel işaretleme alıyor mu?

3. Fiili inceleyin

• Öznenin şahsını ya da sayısını gösteriyor mu?
• Nesneyle uyum gösteriyor mu?
• Görünüş, çatı ya da belirlilik gösteriyor mu?
• Bir yardımcı fiil devrede mi?

4. Yapıyı belirleyin

• Cümle etken mi edilgen mi?
• Bu bir soru mu?
• Bir şey konu hâline mi getiriliyor ya da karşıtlık içinde mi sunuluyor?
• Özel bir nesneyi öne alma yapısı var mı?

5. Dil bilgisel rolü anlamdan ayırın

İkisini de sorun:

• Dil bilgisel özne kim?
• Fail, deneyimleyen, alıcı ya da etkilenen katılımcı kim?

Aynı olabilirler, ancak olmak zorunda değildirler.

6. Bağlamı kullanın

• Daha önce ne söylendi?
• Hangi katılımcının olayı gerçekleştirmesi daha olası?
• Konuşan neyi vurguluyor?
• Görünürde eksik olan bir özne ya da nesne konuşmadan anlaşılabilir mi?

Bu yaklaşım, İngilizce cümle kalıplarını doğrudan diğer tüm dillere uygulamaya çalışmaktan daha güvenilirdir.

---

Dil bilgisi kurallarından işaretler sistemine

Geleneksel dil bilgisi öğretimi çoğu zaman yalıtılmış kurallar sunar:

• İngilizce özne–fiil–nesne sırasını kullanır.
• Macarca nesneyi -t ile işaretler.
• Japonca -ga ve -o kullanır.
• İspanyolca özneyi atlayabilir.
• Hintçe -ne ve -ko kullanır.

Her ifade bir miktar doğruluk içerir; ancak hiçbiri bir dili bütünüyle tanımlamaz.

Daha yararlı soru şudur:

Bu dil hangi işaretleri sağlar ve bunlar birlikte nasıl çalışır?

Bu, dil bilgisini istisnalar listesinden eşgüdümlü bir sisteme dönüştürür.

Öğrenci artık sözcük sırasını, ekleri, parçacıkları, uyumu ve bağlamı ilgisiz konular olarak görmez. Bunlar aynı temel soruna getirilen farklı çözümler hâline gelir.

---

Ana fikir

Diller, dinleyicilerin katılımcılar, eylemler, durumlar ve olaylar arasındaki ilişkileri belirlemesine yardımcı olmak zorundadır.

Bunu şunlarla yapabilirler:

• sözcük sırası;
• hâl işaretleme;
• parçacıklar;
• edatlar ve son çekim edatları;
• fiil uyumu;
• çatı;
• bilgi yapısı;
• anlam ve bağlam.

Hiçbir büyük dil yalnızca bunlardan birine dayanmaz.

İngilizce konuma olağanüstü güçlü bir ağırlık verir. Macarca ve Rusça, ad biçimlerinde daha fazla bilgi kodlar. İspanyolca bilgiyi sözcük sırası, fiil biçimbilimi ve nesne işaretleme arasında dağıtır. Mandarin konumu parçacıklar ve özelleşmiş yapılarla birleştirir. Japonca ve Korece ad işaretleyicileri ile konu yapısını kullanır. Arapça sıra, uyum ve resmî türlerinde hâli birleştirir. Hintçe, görünüşe duyarlı hâl işaretleme ve farklılaştırılmış nesne işaretleme ekler.

Sistemler farklıdır; ancak iletişimsel zorluk ortaktır:

Bir dinleyici kimin dâhil olduğunu, ne olduğunu ve katılımcıların birbirleriyle nasıl ilişkili olduğunu nasıl yeniden kurabilir?

Öğrenciler yalıtılmış dil bilgisi kuralları yerine işaret sistemleri aramaya başladığında, yabancı dilleri çözümlemek kolaylaşır ve aralarındaki farklar çok daha anlamlı hâle gelir.

---

Kaynaklar ve ileri okuma

Butt, Miriam. The Structure of Complex Predicates in Urdu. CSLI Publications, 1995.

Comrie, Bernard. Language Universals and Linguistic Typology. University of Chicago Press, 1989.

Dryer, Matthew S., and Martin Haspelmath, editors. The World Atlas of Language Structures Online. Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.

Haspelmath, Martin. Karşılaştırmalı kavramlar, hâl işaretleme ve diller arası dil bilgisel kategoriler üzerine araştırmalar.

Li, Charles N., and Sandra A. Thompson. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. University of California Press, 1981.

Ryding, Karin C. A Reference Grammar of Modern Standard Arabic. Cambridge University Press, 2005.

Shibatani, Masayoshi. The Languages of Japan. Cambridge University Press, 1990.

Universal Dependencies. Universal Guidelines for Morphology and Syntax.

World Atlas of Language Structures Online. Öge sırası, hâl işaretleme, hizalanma ve dil bilgisel ilişkiler üzerine bölümler.