Animacy / Humanness
Is the participant human, living, or non-living?
अर्थ
A feature that can influence grammar depending on whether a participant is human, animate, animal, object, abstract, or respected.
इसे कैसे पहचानें
Notice whether people and living beings behave differently from objects in the sentence.
उदाहरण
person|dog|tree|stone|idea
a person vs a thing|who vs what
I saw Maria at the station.
Visual guide
participant: Maria / dog / stone
|
animacy feature
human? animal? thing? idea?
|
grammar may change:
pronoun, object marker,
honorific, plural
same role: object of 'saw' I saw Maria. human I saw a dog. animate I saw a stone. thing Some languages: higher animacy -> extra marking lower animacy -> less/no marking who? vs what?
भाषा व्यू
अपनी मातृभाषा में
Animacy and specificity strongly affect object marking with को and honorific agreement.
मैंने बच्चे को देखा।
I saw the child.
आपकी सीखी जा रही भाषा में
अंग्रेज़ी में nouns पर human या non-living होने का अलग व्याकरणिक चिन्ह आम तौर पर नहीं होता, लेकिन humanness और animacy pronouns, who/which/that और शब्द-चयन को प्रभावित करते हैं।
The child said they were ready.
they = gender बताए बिना व्यक्ति के लिए सर्वनाम
सीखने वाले लोगों के लिए it का अधिक उपयोग कर सकते हैं, या who/which/that और एक व्यक्ति के लिए they के उपयोग में उलझ सकते हैं।
Good transfer potential
This block behaves relatively similarly, so you can transfer intuition more safely between the two languages.