Explorar

Allegedly, Reportedly, Apparently

by Vocafy Verificado
Inglés (Estados Unidos) C1 10 preguntas Words & expressions Work & money
Inglés (Estados Unidos) C1 10 preguntas Words & expressions Work & money

Explora cómo breves fragmentos de noticias ficticias distinguen entre alegaciones, información reportada y conclusiones extraídas de la evidencia.

Preview

Questions with solutions
  1. 1. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué indica “allegedly” sobre la conducta del contratista?

    The contractor allegedly inflated its invoices, according to a complaint filed in court. It denies any wrongdoing.

    • The conduct has been established by the court.
    • The conduct is claimed but is not presented as proved.
    • The accusation has been shown to be false.

    Una demanda plantea una afirmación; no constituye por sí misma una conclusión judicial.

    Show solution
    • The conduct is claimed but is not presented as proved.

    “Allegedly” mantiene la acusación separada de un hecho comprobado. Presentar una demanda no prueba lo que se afirma en ella.

  2. 2. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué nos indica “reportedly” sobre la afirmación acerca de la reapertura?

    The riverside library will reportedly reopen after renovations, according to the town's weekly newspaper. Our reporter has not confirmed the schedule.

    • It comes from another outlet's reporting rather than this newsroom's direct confirmation.
    • It comes solely from the writer's observations of the building.
    • It is an accusation that the library board broke a rule.

    Observa qué fuente proporciona la información.

    Show solution
    • It comes from another outlet's reporting rather than this newsroom's direct confirmation.

    “Reportedly” atribuye la información a informes. La fuente puede mencionarse explícitamente, como se hace aquí.

  3. 3. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué respalda el uso de “apparently” por parte del autor?

    The ticket booth was staffed, the gates were open, and visitors were entering. Apparently, the gardens had reopened.

    • The writer is quoting an official reopening notice.
    • The writer is relaying a disputed accusation about the reopening.
    • The writer is drawing a conclusion from visible signs.

    La primera oración aporta evidencia en lugar de mencionar una fuente por su nombre.

    Show solution
    • The writer is drawing a conclusion from visible signs.

    Aquí, “apparently” introduce una inferencia: la actividad observada hace que la reapertura parezca probable, sin aportar una confirmación oficial.

  4. 4. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué conclusión no se justificaría únicamente con “allegedly”?

    The witness allegedly met the consultant at a café before the hearing. The statement gives no details of what they discussed.

    • The meeting was itself illegal.
    • Someone has claimed that the meeting occurred.
    • The writer is not presenting the meeting as an established fact.

    Distingue entre el estatus de la afirmación y la naturaleza de la acción.

    Show solution
    • The meeting was itself illegal.

    Una alegación puede referirse a un hecho neutral. “Allegedly” no convierte automáticamente en ilegal la acción descrita.

  5. 5. Elige la respuesta correcta.

    ¿Por qué “apparently” resulta natural aquí aunque el reportero no haya visitado el lugar?

    After speaking to the venue manager by phone, the reporter wrote: “Apparently, the concert has been postponed because the roof needs repairs.”

    • It signals that the reporter personally witnessed the roof damage.
    • It can present secondhand information as the writer's current understanding.
    • It establishes that someone has been formally accused of causing the postponement.

    La llamada telefónica le da nueva información al reportero.

    Show solution
    • It can present secondhand information as the writer's current understanding.

    “Apparently” puede introducir información obtenida de otra persona; no se limita a conclusiones basadas en la observación directa.

  6. 6. Elige la respuesta correcta.

    ¿La confirmación posterior contradice el uso anterior de “reportedly”?

    The fire station has reportedly moved to a temporary location. Later, the fire department confirmed the move and published the new address.

    • Yes; “reportedly” means the information is probably false.
    • No; “reportedly” already guarantees official confirmation.
    • No; information initially presented as reported can subsequently be confirmed.

    Distingue entre cómo llega la información a quien escribe y si esa información es verdadera.

    Show solution
    • No; information initially presented as reported can subsequently be confirmed.

    “Reportedly” no es un juicio sobre la veracidad. La información confiable puede comunicarse antes de que quien escribe obtenga confirmación.

  7. 7. Completa el espacio en blanco.

    Una auditoría confirma que el pago se realizó; una denuncia afirma que infringió la ley. La oración debe mantener el pago como un hecho confirmado, sin dar por probada su ilegalidad.

    The company made an ___ payment.

    • allegedly unlawful
    • unlawful
    • alleged

    Solo la calificación jurídica debe mantenerse como una alegación.

    Show solution

    The company made an allegedly unlawful payment.

    Colocar “allegedly” directamente antes de “unlawful” matiza la calificación jurídica del pago sin poner en duda que el pago se haya realizado.

  8. 8. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué acción presenta “reportedly” como información de segunda mano?

    The director reportedly denied authorizing the transfers, although she acknowledged knowing about them.

    • The director's authorization of the transfers.
    • The director's denial that she authorized the transfers.
    • The director's denial that she knew about the transfers.

    Distingue la declaración reportada de la acción que se niega.

    Show solution
    • The director's denial that she authorized the transfers.

    Informar que alguien negó haber realizado una acción no equivale a informar que la realizó.

  9. 9. Elige la respuesta correcta.

    ¿Cómo se usa “apparently” en el editorial?

    The council canceled the only public meeting, then called the proposal “fully discussed with residents.” An editorial concluded: “Apparently, an empty room now counts as community participation.”

    • To endorse the council's account as independently verified.
    • To attribute the final remark to an unnamed council spokesperson.
    • To draw an ironic conclusion that challenges the council's account.

    Observa la contradicción entre cancelar la reunión y afirmar que hay un debate público.

    Show solution
    • To draw an ironic conclusion that challenges the council's account.

    “Apparently” puede introducir una inferencia irónica. Aquí, el autor sigue la lógica del consejo para exponer su debilidad, en lugar de respaldarla.

  10. 10. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué resumen conserva tanto la atribución como la acusación?

    The Chronicle reportedly obtained a memo in which a former inspector alleges that the chair suppressed safety findings. The memo has not been authenticated.

    • The paper is said to have obtained a memo containing an unproven accusation.
    • The writer confirms the suppression but attributes the memo's wording to someone else.
    • The inspector's accusation becomes an established fact because a newspaper obtained the memo.

    Considera por separado el hecho del que se informa y la afirmación que aparece en el documento.

    Show solution
    • The paper is said to have obtained a memo containing an unproven accusation.

    La atribución se refiere a la obtención del memorando; la acusación se refiere a la supresión de los hallazgos. Informar sobre la existencia de un documento no verifica su contenido.

¡Qué gusto verte de nuevo!

Inicia sesión para continuar

¿No tienes una cuenta? Crear cuenta