At the Expense Of

by Vocafy Verificado

Inglés (Estados Unidos) C1 10 preguntas Words & expressions Work & money

Explora cómo describir con precisión las concesiones que implica un proyecto, desde identificar un sacrificio hasta expresar límites, incertidumbre y prioridades.

1. 1. Completa el espacio en blanco.

   The team shortened development time ___ the expense of documentation quality.

   • on
   • at
   • in
   • for

   Esta expresión usa una preposición fija antes de “the expense of”.

   Show solution

   The team shortened development time at the expense of documentation quality.

   “At the expense of” vincula un beneficio con algo que se sacrifica para obtenerlo.

2. 2. Elige la respuesta correcta.

   ¿Qué se gana y qué se sacrifica según esta evaluación?

   The redesign achieved greater visual polish at the expense of loading speed.

   • The product looked better but loaded more slowly.
   • The product loaded faster but looked less polished.
   • The product looked better and loaded faster.
   • The product looked better without any change in loading speed.

   Fíjate en qué cualidad aparece después de “at the expense of”.

   Show solution

   • The product looked better but loaded more slowly.

   La cualidad que aparece después de “of” es la que se ve perjudicada; el beneficio aparece antes en la oración.

3. 3. Completa el espacio en blanco.

   The team accelerated sign-off at the expense of ___ all affected departments.

   • consult
   • to consult
   • consulted
   • consulting

   Después de una preposición, una acción puede expresarse con una forma en -ing.

   Show solution

   The team accelerated sign-off at the expense of consulting all affected departments.

   “Of” puede introducir un sustantivo o una frase en -ing, lo que permite que la prioridad sacrificada sea una actividad.

4. 4. Elige la respuesta correcta.

   ¿A qué se refiere “expense” aquí?

   Self-service reduced labor costs at the expense of customer convenience: customers now had to complete lengthy forms themselves.

   • A fee customers paid to cover staff salaries.
   • A charge customers paid to submit each form.
   • The additional effort required from customers.
   • The company's increased spending on customer assistance.

   La oración describe una carga, no un pago.

   Show solution

   • The additional effort required from customers.

   Cuando se sacrifica algo para obtener otra cosa, “expense” no necesariamente significa dinero; puede referirse a la pérdida de comodidad, tiempo o calidad.

5. 5. Elige la respuesta correcta.

   ¿Qué prioridad guio la decisión?

   We chose a sturdier casing, even at the expense of portability.

   • Portability took priority over durability.
   • Durability took priority over portability.
   • Greater durability was acceptable only if portability remained unchanged.
   • Neither durability nor portability could be sacrificed.

   “Even” enfatiza una desventaja que el equipo estaba dispuesto a aceptar.

   Show solution

   • Durability took priority over portability.

   “Even at the expense of” destaca el compromiso con una prioridad a pesar de un sacrificio significativo.

6. 6. Elige la respuesta correcta.

   ¿Qué dice esta evaluación sobre el margen de decisión a nivel local?

   The standardized workflow improved consistency at the expense of some local discretion.

   • Local discretion remained unchanged.
   • Local discretion increased alongside consistency.
   • Every local decision was removed from staff control.
   • Local discretion was reduced, but not necessarily eliminated.

   Presta atención a la palabra que limita la magnitud del sacrificio.

   Show solution

   • Local discretion was reduced, but not necessarily eliminated.

   “Some” limita la afirmación: la oración no dice que el personal haya perdido toda la libertad para tomar decisiones a nivel local.

7. 7. Elige la respuesta correcta.

   ¿Qué límite establece esta evaluación para el cambio propuesto?

   We welcome a shorter onboarding process, but not at the expense of new hires' access to mentoring.

   • A shorter process is acceptable only if access to mentoring is protected.
   • Access to mentoring should be reduced to shorten the process.
   • The onboarding process must remain unchanged, even if mentoring is protected.
   • Improved mentoring is acceptable only if onboarding takes longer.

   El autor apoya el beneficio, pero rechaza un sacrificio en particular.

   Show solution

   • A shorter process is acceptable only if access to mentoring is protected.

   “But not at the expense of” establece un límite en lugar de rechazar por completo la mejora propuesta.

8. 8. Elige la respuesta correcta.

   ¿Qué grado de certeza expresa esta evaluación sobre los resultados?

   The redesign could reduce maintenance costs, potentially at the expense of system flexibility.

   • The cost reduction is confirmed, while the loss of flexibility remains possible.
   • The loss of flexibility is confirmed, while the cost reduction remains possible.
   • Both the cost reduction and the loss of flexibility remain possibilities.
   • Both the cost reduction and the loss of flexibility are confirmed.

   Dos palabras mantienen el carácter tentativo de distintas partes de la evaluación.

   Show solution

   • Both the cost reduction and the loss of flexibility remain possibilities.

   “Could” hace que el beneficio sea incierto, mientras que “potentially” señala el sacrificio como una posible consecuencia.

9. 9. Elige la respuesta correcta.

   ¿Cómo se presenta la concesión?

   The additional safeguards came at the expense of processing speed, a compromise the client explicitly endorsed.

   • As a benefit with no downside because the client approved it.
   • As a loss of speed that the client knowingly accepted.
   • As a possible loss of speed that has not yet occurred.
   • As a sacrifice of safeguards to preserve processing speed.

   Distingue entre la existencia de una desventaja y el hecho de que alguien la acepte.

   Show solution

   • As a loss of speed that the client knowingly accepted.

   La expresión identifica un sacrificio, pero no lo condena automáticamente; la aprobación del cliente hace que se trate de una concesión aceptada.

10. 10. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué resumen conserva la corrección expresada en esta evaluación?

    Contrary to the initial forecast, the savings came not at the expense of response speed but at the expense of our capacity to absorb demand spikes.

    • The savings reduced both response speed and capacity to handle peak demand.
    • The savings preserved capacity to handle peak demand but reduced response speed.
    • The savings preserved both response speed and capacity to handle peak demand.
    • The savings preserved response speed but reduced capacity to handle peak demand.

    La oración sustituye el sacrificio esperado por un sacrificio real diferente.

    Show solution

    • The savings preserved response speed but reduced capacity to handle peak demand.

    “Not … but …” reorienta la relación entre lo que se gana y lo que se sacrifica: el pronóstico identificó el costo equivocado, no la ausencia de un costo.