Explorar

Far From Being a Failure

by Vocafy Verificado
Inglés (Estados Unidos) C1 10 preguntas Gramática
Inglés (Estados Unidos) C1 10 preguntas Gramática

Explora cómo “far from” cuestiona afirmaciones categóricas, señala contrastes inesperados y ayuda a expresar desacuerdos con precisión.

Preview

Questions with solutions
  1. 1. Completa el espacio en blanco.

    The pilot was far from ___: it met its targets and exposed problems before the full rollout.

    • to fail
    • a failure
    • fail
    • it failed

    El espacio en blanco requiere una frase que nombre la valoración que se rechaza.

    Show solution

    The pilot was far from a failure: it met its targets and exposed problems before the full rollout.

    “Far from” puede introducir un sintagma nominal como “a failure”. Rechaza categóricamente esa etiqueta en lugar de limitarse a expresar dudas sobre ella.

  2. 2. Completa el espacio en blanco.

    Far from ___ tensions, the mediator's remarks made both sides more defensive.

    • ease
    • eased
    • to ease
    • easing

    Aquí, “from” es una preposición, así que considera qué forma verbal puede ir después.

    Show solution

    Far from easing tensions, the mediator's remarks made both sides more defensive.

    Un verbo después de “far from” adopta la forma -ing. Aquí, “easing tensions” indica el efecto esperado, pero el resultado real lo contradice.

  3. 3. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué comunica “far from a formality” sobre la auditoría?

    The audit was far from a formality: its findings forced a complete overhaul of the approval process.

    • It was a substantive review with real consequences.
    • It was conducted casually rather than by an official auditor.
    • It simply confirmed that the existing process was acceptable.
    • It took place too late to influence the approval process.
    Show solution
    • It was a substantive review with real consequences.

    “A formality” puede referirse a un paso que se realiza principalmente para cumplir con un procedimiento. No significa que el evento en sí sea informal.

  4. 4. Elige la respuesta correcta.

    ¿En qué se diferencia la respuesta de “It's not quite ready”?

    “Is the draft nearly ready?”
    “It's far from being ready: entire sections still need to be written.”

    • It suggests that the draft's readiness cannot yet be assessed.
    • It rules out the possibility of ever completing the draft.
    • It presents the remaining work as substantial rather than minor.
    • It suggests that the draft will be ready sooner than expected.

    Compara qué tan cerca de estar listo queda el borrador según cada expresión.

    Show solution
    • It presents the remaining work as substantial rather than minor.

    Al hablar de un estado como el de estar listo, “far from” enfatiza que falta mucho para alcanzarlo. “Not quite” suele sugerir que queda relativamente poco por hacer.

  5. 5. Elige la respuesta correcta.

    ¿Cómo enmarca “having overlooked” la afirmación que se rechaza?

    Far from having overlooked the warning, the team can show that it logged the risk before work began.

    • As an omission predicted to occur in the future.
    • As an earlier omission, before the team's present response.
    • As an omission occurring at the moment the team responds.

    Considera la relación temporal expresada por “having” más un participio pasado.

    Show solution
    • As an earlier omission, before the team's present response.

    “Having overlooked” es una forma perfecta en -ing: remite a una supuesta acción anterior. “Far from” rechaza esa afirmación; no afirma que la omisión haya ocurrido.

  6. 6. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué relación establece el hablante entre el revés y la respuesta del equipo?

    Far from undermining the team's resolve, the setback prompted a more realistic plan and renewed commitment.

    • The setback weakened commitment, although planning improved.
    • The setback left both planning and commitment unchanged.
    • The setback prevented the team from reconsidering its plan.
    • The setback produced constructive effects where damage might have been expected.
    Show solution
    • The setback produced constructive effects where damage might have been expected.

    Esta construcción puede hacer más que negar un efecto esperado: puede introducir un giro contrario a lo esperado. Aquí, un acontecimiento potencialmente desalentador fortalece la respuesta del equipo.

  7. 7. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué afirmación se refuta directamente con “far from being unworkable in principle”?

    Far from being unworkable in principle, the plan is already operating in two cities. The real difficulty is funding its expansion.

    • The plan cannot work, even under suitable conditions.
    • Expanding the plan requires additional funding.
    • The plan works equally well in every possible setting.
    • The plan has already been implemented somewhere.

    Distingue entre si la idea puede funcionar y si se puede costear la expansión.

    Show solution
    • The plan cannot work, even under suitable conditions.

    “In principle” limita la refutación a la viabilidad básica. El hablante puede rechazar esa crítica y, aun así, reconocer un obstáculo práctico.

  8. 8. Elige la respuesta correcta.

    En una revisión formal de un proyecto, un colega califica la consulta de “pointless”. La consulta identificó tres riesgos legales antes de que se gastara dinero. ¿Qué respuesta cuestiona firmemente esa afirmación y mantiene la conversación en un tono profesional?

    • Calling the consultation pointless only exposes your ignorance of the project.
    • The consultation was largely pointless, although it did identify a few legal risks.
    • Far from being pointless, the consultation identified three legal risks before we committed funds.
    • The consultation was pointless, but there is no need to blame anyone.

    Una refutación profesional cuestiona la evaluación, no a la persona que la hace.

    Show solution
    • Far from being pointless, the consultation identified three legal risks before we committed funds.

    “Far from being pointless” ofrece una refutación firme respaldada por pruebas. Evita un ataque personal sin debilitar el desacuerdo.

  9. 9. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué conclusión se justifica a partir de la evaluación del hablante?

    Far from being a cure-all, the policy removes one major obstacle while leaving several others untouched.

    • The policy is worthless because it does not solve the entire problem.
    • The policy has value, but its benefits have clear limits.
    • The policy will eventually remove every remaining obstacle.
    • The policy makes the remaining obstacles more difficult to overcome.

    Rechazar una afirmación de éxito total no implica necesariamente un fracaso total.

    Show solution
    • The policy has value, but its benefits have clear limits.

    Un “cure-all” resuelve todos los aspectos de un problema. Rechazar esa etiqueta tan amplia aún deja margen para un beneficio considerable, pero limitado.

  10. 10. Elige la respuesta correcta.

    ¿Qué postura adopta el segundo colega?

    “Elena doesn't want feedback.”
    “Far from not wanting feedback, she's asked us to challenge every assumption in her draft.”

    • Elena tolerates feedback but would prefer not to receive it.
    • Elena wants praise rather than criticism of her assumptions.
    • Elena remains undecided about whether to request feedback.
    • Elena actively seeks feedback, contrary to the first colleague's claim.

    Observa que la frase rechazada por “far from” ya contiene “not”.

    Show solution
    • Elena actively seeks feedback, contrary to the first colleague's claim.

    “Far from” rechaza toda la frase “not wanting feedback”. La petición de Elena de recibir cuestionamientos respalda la postura opuesta: busca activamente comentarios críticos.

¡Qué gusto verte de nuevo!

Inicia sesión para continuar

¿No tienes una cuenta? Crear cuenta