Not So Much X As Y
Explora cómo las reseñas breves usan “not so much ... as” para precisar una descripción, reorientar una crítica y establecer distinciones sutiles.
Preview
Questions with solutions-
1. Elige la respuesta correcta.
¿Cuál considera el autor de la reseña que es el enfoque principal de la película?
The film is not so much a thriller as a study of grief.
- An exploration of loss.
- A suspense story with grief as a minor theme.
- An equal balance between suspense and grief.
Show solution
- An exploration of loss.
La reseña pasa de una etiqueta de género al enfoque emocional de la película. El énfasis recae en la descripción que aparece después de “as”.
-
2. Completa los espacios en blanco.
The restaurant is ___ so much luxurious ___ deliberately theatrical.
- as
- than
- not
- rather
El reseñista está corrigiendo una descripción, no midiendo el grado de lujo.
Show solution
The restaurant is not so much luxurious as deliberately theatrical.
La expresión de dos partes es “not so much ... as”. “Than” se usa en otros patrones de contraste, como “rather than”.
-
3. Elige la respuesta correcta.
¿Qué reseña corrige una descripción en lugar de comparar cantidades?
- The café spends less on ingredients than on its décor.
- The café is not so much expensive as pretentious.
- The café charges as much for a small coffee as for a large one.
Show solution
- The café is not so much expensive as pretentious.
“Not so much ... as” puede parecer una comparación de cantidades, pero aquí reemplaza una etiqueta por otra más adecuada.
-
4. Ordena las palabras.
Los personajes enfrentados siguen divididos, pero la escena final obliga a que su desacuerdo salga a la luz.
- as
- not so much
- resolve the conflict
- The ending
- make it impossible to ignore.
- does
Las dos acciones contrastantes comparten el mismo verbo auxiliar.
Show solution
The ending does not so much resolve the conflict as make it impossible to ignore.
Después de “does”, ambos verbos contrastantes van en su forma base: “resolve” y “make”. Esto mantiene el paralelismo entre las dos partes.
-
5. Elige la respuesta correcta.
¿Qué afirmación va más allá de lo que dice el crítico?
The novel is not so much a mystery as a portrait of a family under strain.
- The family’s relationships matter more than the puzzle.
- Calling the novel a mystery misses its main focus.
- There are no mysterious events anywhere in the novel.
Una etiqueta menos adecuada no es necesariamente del todo falsa.
Show solution
- There are no mysterious events anywhere in the novel.
La estructura corrige la caracterización principal de la novela. No descarta todos los rasgos asociados con una novela de misterio.
-
6. Elige la respuesta correcta.
¿Qué se presenta como la causa principal de la impresión de monotonía?
The premiere felt flat, not so much because the actors lacked energy as because the sound swallowed half the dialogue.
- The actors brought too little energy to their roles.
- Poor sound made the dialogue difficult to follow.
- Weak acting and poor sound contributed equally.
Show solution
- Poor sound made the dialogue difficult to follow.
Las cláusulas paralelas con “because” contrastan explicaciones de un mismo efecto, en lugar de dos cualidades de la actuación.
-
7. Elige la respuesta correcta.
¿Cómo refuerza la crítica la elección de palabras?
The documentary is not so much informative as insistent: every interview circles back to the director’s thesis.
- It treats repeated arguments as evidence of thorough explanation.
- It suggests that the documentary lacks a clear central argument.
- It recasts apparent explanation as pressure to accept one argument.
Considera qué se logra al volver una y otra vez a la misma tesis.
Show solution
- It recasts apparent explanation as pressure to accept one argument.
“Insistent” convierte una característica aparentemente positiva en una crítica: la película sigue insistiendo en su postura en lugar de ampliar la comprensión.
-
8. Elige la respuesta correcta.
¿Qué da a entender el reseñista sobre la moderación de la sátira?
The satire is not so much toothless as careful about where it bites: it spares the powerless while exposing the officials who exploit them.
- It reflects a deliberate choice of targets, not an inability to criticize.
- It protects officials from the criticism directed at everyone else.
- It avoids challenging power by attacking only vulnerable people.
La reseña distingue entre carecer de fuerza y usarla de manera selectiva.
Show solution
- It reflects a deliberate choice of targets, not an inability to criticize.
“Toothless” sugiere una crítica ineficaz. La metáfora de la mordida, en cambio, presenta la sátira como contundente, pero selectiva.
-
9. Elige la respuesta correcta.
¿Qué significa “apology” en esta reseña?
“My choices were justified” gradually gives way to “I no longer need to justify them.” The memoir is not so much an apology for the narrator’s decisions as an account of her release from that impulse.
- An expression of regret addressed to people she hurt.
- A defense of the narrator’s choices.
- An excuse for weaknesses in the memoir’s writing.
Las afirmaciones citadas establecen qué impulso deja atrás el narrador.
Show solution
- A defense of the narrator’s choices.
En el uso formal, “apology” puede significar una defensa razonada. Las referencias reiteradas a la justificación establecen ese significado aquí.
-
10. Elige la respuesta correcta.
¿Qué versión revisada conserva tanto el significado como el tono mesurado?
The production is not so much experimental as under-rehearsed.
- Its genuinely innovative approach is weakened by insufficient rehearsal.
- The whole production is worthless, and its artistic ambitions are a sham.
- What looks like innovation is better explained by insufficient rehearsal.
El crítico ofrece una explicación alternativa específica, no una concesión ni una descalificación generalizada.
Show solution
- What looks like innovation is better explained by insufficient rehearsal.
El texto original cuestiona la etiqueta “experimental” y señala una preparación insuficiente. No confirma una innovación genuina ni condena toda la producción.