
Allegedly, Reportedly, Apparently
Fedezd fel, hogyan tesznek különbséget a rövid, kitalált hírrészletek az állítások, a beszámolókban közölt információk és a bizonyítékokból levont következtetések között.
Preview
Questions with solutions-
1. Válaszd ki a helyes választ.
Mit jelez az “allegedly” a vállalkozó magatartásáról?
The contractor allegedly inflated its invoices, according to a complaint filed in court. It denies any wrongdoing.
- The conduct has been established by the court.
- The conduct is claimed but is not presented as proved.
- The accusation has been shown to be false.
A panasz egy állítást fogalmaz meg; önmagában nem bírósági ténymegállapítás.
Show solution
- The conduct is claimed but is not presented as proved.
Az “Allegedly” elkülöníti a vádat a bizonyított ténytől. A panasz benyújtása nem bizonyítja a benne foglalt állításokat.
-
2. Válaszd ki a helyes választ.
Mit árul el a “reportedly” az újranyitásra vonatkozó állításról?
The riverside library will reportedly reopen after renovations, according to the town's weekly newspaper. Our reporter has not confirmed the schedule.
- It comes from another outlet's reporting rather than this newsroom's direct confirmation.
- It comes solely from the writer's observations of the building.
- It is an accusation that the library board broke a rule.
Figyeld meg, melyik forrásból származik az információ.
Show solution
- It comes from another outlet's reporting rather than this newsroom's direct confirmation.
A “Reportedly” azt jelzi, hogy az információ beszámolókból származik. A forrás konkrétan is megnevezhető, ahogyan ebben az esetben is.
-
3. Válaszd ki a helyes választ.
Mi támasztja alá, hogy a szerző az “apparently” szót használja?
The ticket booth was staffed, the gates were open, and visitors were entering. Apparently, the gardens had reopened.
- The writer is quoting an official reopening notice.
- The writer is relaying a disputed accusation about the reopening.
- The writer is drawing a conclusion from visible signs.
Az első mondat bizonyítékot közöl, nem pedig egy megnevezett forrásra hivatkozik.
Show solution
- The writer is drawing a conclusion from visible signs.
Itt az “apparently” egy következtetést vezet be: a megfigyelt tevékenység alapján az újranyitás valószínűnek tűnik, de ez nem jelent hivatalos megerősítést.
-
4. Válaszd ki a helyes választ.
Melyik következtetésre nem adna alapot önmagában az “allegedly”?
The witness allegedly met the consultant at a café before the hearing. The statement gives no details of what they discussed.
- The meeting was itself illegal.
- Someone has claimed that the meeting occurred.
- The writer is not presenting the meeting as an established fact.
Különítsd el az állítás státuszát a cselekvés jellegétől.
Show solution
- The meeting was itself illegal.
Egy állítás semleges eseményre is vonatkozhat. Az “Allegedly” nem teszi automatikusan jogellenessé a leírt cselekvést.
-
5. Válaszd ki a helyes választ.
Miért természetes itt az “apparently” használata annak ellenére, hogy a riporter nem járt a helyszínen?
After speaking to the venue manager by phone, the reporter wrote: “Apparently, the concert has been postponed because the roof needs repairs.”
- It signals that the reporter personally witnessed the roof damage.
- It can present secondhand information as the writer's current understanding.
- It establishes that someone has been formally accused of causing the postponement.
A telefonhívás új információt ad a riporternek.
Show solution
- It can present secondhand information as the writer's current understanding.
Az “Apparently” mástól szerzett információt is bevezethet; használata nem korlátozódik a közvetlen megfigyelésen alapuló következtetésekre.
-
6. Válaszd ki a helyes választ.
Ellentmond-e a későbbi megerősítés a “reportedly” korábbi használatának?
The fire station has reportedly moved to a temporary location. Later, the fire department confirmed the move and published the new address.
- Yes; “reportedly” means the information is probably false.
- No; “reportedly” already guarantees official confirmation.
- No; information initially presented as reported can subsequently be confirmed.
Különítsd el azt, hogyan jut el az információ a szerzőhöz, attól, hogy igaz-e.
Show solution
- No; information initially presented as reported can subsequently be confirmed.
A “Reportedly” nem jelent állásfoglalást az igazságtartalomról. Megbízható információról is beszámolhatnak, mielőtt a szerző megerősítést kap róla.
-
7. Töltsd ki az üres helyet.
Egy ellenőrzés megerősíti, hogy a kifizetés megtörtént; egy panasz szerint törvénysértő volt. A mondatban a kifizetés megtörténtét bizonyított tényként kell kezelni, miközben a jogellenessége bizonyítatlan marad.
The company made an ___ payment.
- allegedly unlawful
- unlawful
- alleged
Csak a jogi minősítésnek kell bizonyítatlan állításként megmaradnia.
Show solution
The company made an allegedly unlawful payment.
Ha az “allegedly” közvetlenül az “unlawful” elé kerül, az a kifizetés jogi megítélését árnyalja, anélkül hogy kétségbe vonná a kifizetés megtörténtét.
-
8. Válaszd ki a helyes választ.
Melyik cselekvést tünteti fel a “reportedly” másodkézből származó információként?
The director reportedly denied authorizing the transfers, although she acknowledged knowing about them.
- The director's authorization of the transfers.
- The director's denial that she authorized the transfers.
- The director's denial that she knew about the transfers.
Különböztesd meg a beszámolóban szereplő állítást attól a cselekvéstől, amelyet tagadnak.
Show solution
- The director's denial that she authorized the transfers.
Az arról szóló beszámoló, hogy valaki tagadott egy cselekvést, nem arról szól, hogy végrehajtotta azt.
-
9. Válaszd ki a helyes választ.
Hogyan használják az “apparently” szót a vezércikkben?
The council canceled the only public meeting, then called the proposal “fully discussed with residents.” An editorial concluded: “Apparently, an empty room now counts as community participation.”
- To endorse the council's account as independently verified.
- To attribute the final remark to an unnamed council spokesperson.
- To draw an ironic conclusion that challenges the council's account.
Figyeld meg az ellentmondást az ülés lemondása és a nyilvános vitára való hivatkozás között.
Show solution
- To draw an ironic conclusion that challenges the council's account.
Az “Apparently” ironikus következtetést vezethet be. Itt a szerző azért követi a tanács logikáját, hogy rámutasson annak gyengeségére, nem pedig azért, hogy helyeselje azt.
-
10. Válaszd ki a helyes választ.
Melyik összefoglaló őrzi meg mind a forrásmegjelölést, mind a vádat?
The Chronicle reportedly obtained a memo in which a former inspector alleges that the chair suppressed safety findings. The memo has not been authenticated.
- The paper is said to have obtained a memo containing an unproven accusation.
- The writer confirms the suppression but attributes the memo's wording to someone else.
- The inspector's accusation becomes an established fact because a newspaper obtained the memo.
Kezeld külön a beszámolóban szereplő eseményt és a dokumentumban megfogalmazott állítást.
Show solution
- The paper is said to have obtained a memo containing an unproven accusation.
A forrásmegjelölés a feljegyzés megszerzésére vonatkozik; a vád az eredmények elhallgatására. Egy dokumentum létezéséről szóló beszámoló nem igazolja annak tartalmát.