At the Expense Of

by Vocafy Ellenőrzött

Angol (US) C1 10 kérdés Words & expressions Work & money

Fedezd fel, hogyan írhatod le pontosan a projektekkel kapcsolatos kompromisszumokat, annak meghatározásától, hogy miről kell lemondani, a korlátok, a bizonytalanság és a prioritások kifejezéséig.

1. 1. Töltsd ki az üres helyet.

   The team shortened development time ___ the expense of documentation quality.

   • on
   • at
   • in
   • for

   Ebben a kifejezésben a “the expense of” előtt mindig ugyanaz az elöljárószó áll.

   Show solution

   The team shortened development time at the expense of documentation quality.

   Az “At the expense of” kifejezés összekapcsolja a nyereséget azzal, amit annak eléréséért feláldoznak.

2. 2. Válaszd ki a helyes választ.

   Milyen kompromisszumot ír le ez az értékelés?

   The redesign achieved greater visual polish at the expense of loading speed.

   • The product looked better but loaded more slowly.
   • The product loaded faster but looked less polished.
   • The product looked better and loaded faster.
   • The product looked better without any change in loading speed.

   Figyeld meg, melyik tulajdonság szerepel az “at the expense of” kifejezés után.

   Show solution

   • The product looked better but loaded more slowly.

   Az “of” után megnevezett tulajdonság szenved csorbát; az előny a mondat korábbi részében jelenik meg.

3. 3. Töltsd ki az üres helyet.

   The team accelerated sign-off at the expense of ___ all affected departments.

   • consult
   • to consult
   • consulted
   • consulting

   Elöljárószó után a cselekvés -ing alakkal fejezhető ki.

   Show solution

   The team accelerated sign-off at the expense of consulting all affected departments.

   Az “Of” főnevet vagy -ing alakot tartalmazó kifejezést vezethet be, így a feláldozott prioritás egy tevékenység is lehet.

4. 4. Válaszd ki a helyes választ.

   Mire utal itt az “expense”?

   Self-service reduced labor costs at the expense of customer convenience: customers now had to complete lengthy forms themselves.

   • A fee customers paid to cover staff salaries.
   • A charge customers paid to submit each form.
   • The additional effort required from customers.
   • The company's increased spending on customer assistance.

   A mondat teherről szól, nem kifizetésről.

   Show solution

   • The additional effort required from customers.

   Egy kompromisszumban az “expense” nem feltétlenül pénzt jelent; utalhat a kényelem, az idő vagy a minőség elvesztésére is.

5. 5. Válaszd ki a helyes választ.

   Melyik prioritás határozta meg a döntést?

   We chose a sturdier casing, even at the expense of portability.

   • Portability took priority over durability.
   • Durability took priority over portability.
   • Greater durability was acceptable only if portability remained unchanged.
   • Neither durability nor portability could be sacrificed.

   “Even” egy olyan hátrányt hangsúlyoz, amelyet a csapat hajlandó volt vállalni.

   Show solution

   • Durability took priority over portability.

   “Even at the expense of” egy adott prioritás melletti elkötelezettséget hangsúlyoz, még jelentős áldozat árán is.

6. 6. Válaszd ki a helyes választ.

   Mit mond ez az értékelés a helyi döntési szabadságról?

   The standardized workflow improved consistency at the expense of some local discretion.

   • Local discretion remained unchanged.
   • Local discretion increased alongside consistency.
   • Every local decision was removed from staff control.
   • Local discretion was reduced, but not necessarily eliminated.

   Figyelj arra a szóra, amely korlátozza az áldozat mértékét.

   Show solution

   • Local discretion was reduced, but not necessarily eliminated.

   A “Some” korlátozza az állítást: a mondat nem azt állítja, hogy a munkatársak teljesen elvesztették a helyi döntések meghozatalának szabadságát.

7. 7. Válaszd ki a helyes választ.

   Milyen korlátot szab ez az értékelés a javasolt változtatásnak?

   We welcome a shorter onboarding process, but not at the expense of new hires' access to mentoring.

   • A shorter process is acceptable only if access to mentoring is protected.
   • Access to mentoring should be reduced to shorten the process.
   • The onboarding process must remain unchanged, even if mentoring is protected.
   • Improved mentoring is acceptable only if onboarding takes longer.

   A szerző támogatja az előrelépést, de elutasít egy bizonyos áldozatot.

   Show solution

   • A shorter process is acceptable only if access to mentoring is protected.

   A “But not at the expense of” kifejezés határt szab, nem pedig teljes egészében elutasítja a javasolt fejlesztést.

8. 8. Válaszd ki a helyes választ.

   Mennyire biztos ez az értékelés az eredményeket illetően?

   The redesign could reduce maintenance costs, potentially at the expense of system flexibility.

   • The cost reduction is confirmed, while the loss of flexibility remains possible.
   • The loss of flexibility is confirmed, while the cost reduction remains possible.
   • Both the cost reduction and the loss of flexibility remain possibilities.
   • Both the cost reduction and the loss of flexibility are confirmed.

   Két szó jelzi az értékelés különböző részeinek bizonytalanságát.

   Show solution

   • Both the cost reduction and the loss of flexibility remain possibilities.

   A “Could” azt jelzi, hogy az előny bizonytalan, míg a “potentially” az áldozatot lehetséges következményként jelöli meg.

9. 9. Válaszd ki a helyes választ.

   Hogyan mutatják be a kompromisszumot?

   The additional safeguards came at the expense of processing speed, a compromise the client explicitly endorsed.

   • As a benefit with no downside because the client approved it.
   • As a loss of speed that the client knowingly accepted.
   • As a possible loss of speed that has not yet occurred.
   • As a sacrifice of safeguards to preserve processing speed.

   Különítsd el a hátrány fennállását attól, hogy valaki elfogadja-e azt.

   Show solution

   • As a loss of speed that the client knowingly accepted.

   A kifejezés áldozatvállalásra utal, de nem ítéli el automatikusan; az ügyfél jóváhagyása miatt ez elfogadott kompromisszumnak számít.

10. 10. Válaszd ki a helyes választ.

    Melyik összefoglaló őrzi meg az ebben az értékelésben szereplő helyesbítést?

    Contrary to the initial forecast, the savings came not at the expense of response speed but at the expense of our capacity to absorb demand spikes.

    • The savings reduced both response speed and capacity to handle peak demand.
    • The savings preserved capacity to handle peak demand but reduced response speed.
    • The savings preserved both response speed and capacity to handle peak demand.
    • The savings preserved response speed but reduced capacity to handle peak demand.

    A mondat a várt áldozat helyett egy másik, tényleges áldozatot nevez meg.

    Show solution

    • The savings preserved response speed but reduced capacity to handle peak demand.

    A “Not … but …” szerkezet átértelmezi a kompromisszumot: az előrejelzés tévesen határozta meg, mi lesz az ára, nem pedig azt jelezte, hogy nem lesz ára.