Nagy rivalizálások a tudomány és a feltalálás világában

by Vocafy Ellenőrzött

Angol (US) C1 10 kérdés Science History & culture

Ismerd meg a híres tudományos rivalizálásokat, a viták középpontjában álló elképzeléseket, valamint a dokumentált történelem és a közkeletű mítoszok közötti különbséget.

1. 1. Válaszd ki a helyes választ.

   Milyen gyakorlati kihívás állt a “war of currents” középpontjában?

   As electric lighting spread, Edison's direct-current networks and Tesla's alternating-current inventions offered competing approaches to supplying growing cities.

   • Storing electricity in rechargeable batteries
   • Distributing electricity to homes and businesses
   • Sending coded messages through telegraph wires

   Gondold végig, mire van szüksége egy városnak ahhoz, hogy működhessenek az elektromos lámpái.

   Show solution

   • Distributing electricity to homes and businesses

   A rivalizálás teljes áramellátási rendszerekről szólt, nem egyszerűen arról, hogy ki tud jobb izzót feltalálni.

2. 2. Válaszd ki a helyes választ.

   Mit kapunk, ha összeadjuk a sebesség és az egyes nagyon rövid időintervallumok szorzatait?

   The calculus developed by Newton and Leibniz can combine continuously changing quantities. For a car whose speed varies, each brief interval contributes a small amount to the journey's total.

   • The total distance traveled
   • The total amount of fuel burned
   • The total force produced by the engine

   A sebesség azt mutatja meg, hogy egységnyi idő alatt mekkora távolságot teszünk meg.

   Show solution

   • The total distance traveled

   Ez a folyamat az integrálás: apró hozzájárulások összegzésével határozzuk meg a felhalmozódott összmennyiséget.

3. 3. Válaszd ki a helyes választ.

   Miért volt hasznos a feszültség átalakítása a villamos energia nagy távolságokra történő elosztásában?

   For the same amount of electrical power, a higher transmission voltage allows a lower current. Lower current reduces heating losses in wires. Transformers made changing AC voltage practical.

   • Power could travel at low voltage without the heating losses associated with higher current.
   • Every appliance could receive the same high voltage used on transmission lines.
   • Power could travel at high voltage and be reduced to a suitable voltage near customers.

   Az átvitelhez legmegfelelőbb feszültség nem feltétlenül alkalmas háztartási használatra.

   Show solution

   • Power could travel at high voltage and be reduced to a suitable voltage near customers.

   A feszültség megváltoztatásának lehetősége fontos gyakorlati előnyt jelentett a váltakozó áramú rendszerek számára a versengés során.

4. 4. Válaszd ki a helyes választ.

   Mit tett lehetővé ez a licencmegállapodás Westinghouse vállalata számára?

   Westinghouse licensed Tesla's patents, obtaining permission to use the inventions in commercial AC systems. Turning those inventions into working networks also required investment and engineering teams.

   • Claim that its own engineers had originally invented Tesla's patented designs
   • Use the patented technology under an agreement
   • Make the patented technology available to everyone without permission

   Engedélyt kapni egy találmány használatára nem ugyanaz, mint azt állítani, hogy az ember maga találta fel.

   Show solution

   • Use the patented technology under an agreement

   A licencelés összekapcsolhatja a feltaláló munkáját azokkal az erőforrásokkal, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a találmány a mindennapi használat részévé váljon.

5. 5. Válaszd ki a helyes választ.

   Melyik múzeumi gyakorlat kezelné a legjobban ezt a konkrét problémát?

   The fossil rivalry between Cope and Marsh produced many discoveries. However, rushed descriptions sometimes assigned different names to specimens belonging to the same species.

   • Compare newly named specimens carefully with existing collections.
   • Assume that fossils from different dig sites must represent different species.
   • Decide whether a species is distinct based on the discoverer's reputation.

   Egy új felfedezési helyszín nem feltétlenül jelent új fajt.

   Show solution

   • Compare newly named specimens carefully with existing collections.

   A tudományos nevek az osztályozásra vonatkozó hipotézisek; alapos összehasonlítással kiderülhet, hogy két név ugyanarra a fajra utal.

6. 6. Válaszd ki a helyes választ.

   Milyen kémiai problémát okozott Pauling központi elrendezése?

   During the race to explain DNA's structure, Linus Pauling proposed a three-stranded model with phosphate groups packed near its center. Under normal biological conditions, these groups carry negative charges, and like charges repel. Watson and Crick's rival model placed them on the outside.

   • Repulsion would draw the phosphate groups toward a shared center.
   • Negative charge would prevent the phosphate groups from interacting with water.
   • Repulsion would make the tightly packed core difficult to maintain.

   Gondold át, mi történik, amikor egymást taszító csoportok szorosan egymás mellé kerülnek.

   Show solution

   • Repulsion would make the tightly packed core difficult to maintain.

   Egy javasolt molekulaszerkezetnek meg kell felelnie a kémiai ismereteknek, nem elég, ha tetszetős geometriai modellt alkot.

7. 7. Válaszd ki a helyes választ.

   Melyik leírás illik ehhez az epizódhoz?

   Wallace sent Darwin an essay explaining natural selection, a mechanism Darwin had also developed independently. Their work was presented together at a scientific meeting, complicating the familiar story of a simple race between rivals.

   • Darwin and Wallace had developed the theory through a shared research project.
   • Independent ideas were brought together in a joint scientific announcement.
   • Wallace withdrew his contribution so Darwin could announce the idea alone.

   Tégy különbséget aközött, hogyan születtek az elképzelések, és hogyan jelentették be őket.

   Show solution

   • Independent ideas were brought together in a joint scientific announcement.

   Az elismerésért folyó versengés megférhet az együttműködéssel; Wallace később kiállt Darwin hozzájárulása mellett.

8. 8. Válaszd ki a helyes választ.

   Melyik leírás tükrözi a legjobban mind az időrendet, mind a történettudományi konszenzust?

   Newton developed his calculus methods before Leibniz, but Leibniz published his account first. Historians generally regard their development of calculus as independent.

   • Both developed calculus independently, although development and publication occurred in different orders.
   • Leibniz's earlier publication establishes that Newton learned calculus from him.
   • Newton's earlier development establishes that Leibniz could not have reached similar ideas independently.

   Egy ötlet elsőként való kidolgozása és elsőként való közzététele két különböző teljesítmény.

   Show solution

   • Both developed calculus independently, although development and publication occurred in different orders.

   Az elsőbbségi viták gyakran félrevezetővé válnak, ha a feltalálást, a közzétételt és a hatást ugyanannak tekintik.

9. 9. Válaszd ki a helyes választ.

   Mit igazol Bell szabadalma anélkül, hogy további történeti állításra lenne szükség?

   Bell's lawyers filed a telephone patent application on the same day that Gray's lawyers filed a formal notice protecting a proposed telephone design. Bell later received a patent. A patent grants legal rights, but it does not automatically identify every contributor to an invention.

   • Gray's proposed design could not have contained any workable ideas.
   • Bell independently originated every technical feature used in early telephones.
   • Bell received legal protection for the invention covered by that patent.

   Különítsd el a jogi döntést a technológiai fejlődés teljes történetétől.

   Show solution

   • Bell received legal protection for the invention covered by that patent.

   A szabadalmi jogok és a történeti eredetiség összefüggő kérdések, de az egyik nem dönti el teljesen a másikat.

10. 10. Válaszd ki a helyes választ.

    Hogyan kellene felhasználni ezt a jelentést egy történeti beszámolóban?

    During the calculus priority dispute, a Royal Society inquiry favored Newton. Newton was the society's president and was heavily involved in preparing the report that supported his own position.

    • As conclusive proof of sole invention, since an official report cannot favor a participant
    • As evidence of the dispute, while accounting for Newton's influence on its conclusions
    • As proof that Leibniz invented calculus first, since a biased report must reach a false conclusion

    A függetlenség hiánya nem azonos annak bizonyítékával, hogy minden következtetés téves.

    Show solution

    • As evidence of the dispute, while accounting for Newton's influence on its conclusions

    Az összeférhetetlenség korlátozza a jelentés függetlenségét; önmagában azonban nem bizonyítja, hogy a következtetései tévesek.