Hardly Had ... When

by Vocafy Ellenőrzött

Angol (US) C1 10 kérdés Nyelvtan

Fedezd fel a közvetlenül egymást követő események kifejezését a “hardly” és a “scarcely” használatával, a befejezett múlt idejű inverziótól a jelentés és a stílus finom különbségeiig.

1. 1. Válaszd ki a helyes választ.

   Mit árul el ez a mondat az időzítésről?

   Hardly had the train left the station when the lights went out.

   • The lights went out almost immediately after the train departed.
   • The lights went out shortly before the train departed.
   • The lights remained on for a considerable time after departure.
   • The train departed only after the lights came back on.

   Figyeld meg, milyen kevés idő telik el a két esemény között.

   Show solution

   • The lights went out almost immediately after the train departed.

   Ez a szerkezet a két múltbeli esemény közötti időköz rövidségét fejezi ki: először a távozás történik meg, amelyet szinte azonnal a fény eltűnése követ.

2. 2. Töltsd ki az üres helyeket.

   A galéria közvetlenül a látogató érkezése előtt nyitott ki.

   Hardly ___ the caretaker ___ the gallery when the first visitor arrived.

   • had
   • unlocked
   • have
   • unlock

   A kinyitás befejezettségét a befejezett múlt igeidő fejezi ki.

   Show solution

   Hardly had the caretaker unlocked the gallery when the first visitor arrived.

   Ha a “hardly” a mondat elején áll, a segédige megelőzi az alanyt: “had the caretaker unlocked”. A főige továbbra is az ige harmadik alakjában áll.

3. 3. Válaszd ki a helyes választ.

   Melyik kötőszó tartozik a közvetlen egymásutániságot kifejező szokásos “scarcely” szerkezethez?

   Scarcely had the curtain risen ___ a phone rang in the audience.

   • when
   • than
   • until
   • then

   Show solution

   • when

   A “Hardly” és a “scarcely” ebben a szerkezetben a “when” kötőszóval kapcsolódik össze. A rokon “no sooner” szerkezet általában a “than” kötőszót használja.

4. 4. Válaszd ki a helyes választ.

   Hogyan viszonyul ez a megfogalmazás a következőhöz: “I had just sat down when the phone rang”?

   Hardly had I sat down when the phone rang.

   • It sounds more formal and gives the quick interruption extra emphasis.
   • It sounds more conversational and makes the interruption less noticeable.
   • It describes a repeated routine rather than one past interruption.
   • It suggests that the speaker never actually sat down.

   Gondold át, milyen hatása van annak, ha a “hardly” a mondat elejére kerül.

   Show solution

   • It sounds more formal and gives the quick interruption extra emphasis.

   A mondat elejére helyezett “hardly” formálisabb, drámaibb ritmust ad az elbeszélésnek anélkül, hogy megváltoztatná az események alapvető sorrendjét.

5. 5. Töltsd ki az üres helyeket.

   A jóváhagyás és a visszavonás egyaránt egy már lezárult ülés része.

   The committee ___ hardly approved the proposal when the director ___ it.

   • had
   • withdrew
   • has
   • withdrawn

   Itt a “hardly” nem a tagmondat elején áll.

   Show solution

   The committee had hardly approved the proposal when the director withdrew it.

   Ha a “hardly” az alany és a segédige után áll, megmarad a szokásos szórend: “The committee had hardly approved”. A mondat elejére helyezés váltja ki a fordított szórendet.

6. 6. Rakd helyes sorrendbe a szavakat.

   Először az irányelveket tették közzé; a kérés szinte azonnal ezután következett.

   • inspectors requested clarification.
   • Scarcely
   • the revised safety guidelines
   • had
   • when
   • been published

   Szenvedő szerkezetű befejezett múlt idejű tagmondatban csak az első segédige kerül az alany elé.

   Show solution

   Scarcely had the revised safety guidelines been published when inspectors requested clarification.

   A szenvedő szerkezetű befejezett múltban a “had been” szerkezetet az ige harmadik alakja követi. Inverziókor a “had” kerül az alany elé, míg a “been published” az alany után marad.

7. 7. Válaszd ki a helyes választ.

   Milyen kapcsolatot fejez ki maga a szerkezet?

   Hardly had the board announced the new policy when several employees resigned.

   • An immediate sequence, without proving that the announcement caused the resignations.
   • A causal explanation, without specifying which event happened first.
   • Two simultaneous events, with neither event preceding the other.
   • A condition: employees would resign only if the policy was announced.

   Az időzítés és az ok más-más típusú információ.

   Show solution

   • An immediate sequence, without proving that the announcement caused the resignations.

   Az időbeli közelség összefüggésre utalhat, de ez a nyelvtani szerkezet nem ad választ arra, hogy bárki milyen indítékból mondott le.

8. 8. Válaszd ki a helyes választ.

   Milyen szakaszig jutott el a magyarázat, amikor a küldött távozott?

   Scarcely had the mediator begun to explain how the compromise would work when one delegate walked out.

   • It had just begun, rather than been completed.
   • It had been completed, but questions had not yet started.
   • It had not yet begun; the delegate left before the mediator started.
   • It was almost complete, with only the closing remarks remaining.

   Figyelj arra, hogy az ige harmadik alakja valójában melyik cselekvést nevezi meg.

   Show solution

   • It had just begun, rather than been completed.

   Az első ige jelöli az elért szakaszt. A “Had begun to explain” a kezdetet – nem a befejezést – helyezi közvetlenül a kivonulás elé.

9. 9. Válaszd ki a helyes választ.

   Melyik beágyazott mellékmondat tartja meg a befejezett múlt időt, és követi a függő kérdés szórendjét?

   Hardly had we learned ___ when a new date was announced.

   • why the inspection had been postponed
   • why had the inspection been postponed
   • why the inspection had postponed

   A mondat eleji inverzió nem terjed ki a beágyazott “why” mellékmondatra.

   Show solution

   • why the inspection had been postponed

   A függő kérdésben az alany megelőzi az igét: “why the inspection had been postponed”. A főmondat inverziója nem változtat ezen a szabályon.

10. 10. Válaszd ki a helyes választ.

    Melyik változat őrzi meg mind a közvetlen egymásutániságot, mind a formális, fordított szórendű szerkezetet?

    Hardly had the panel reached a decision when new evidence emerged.

    • No sooner had the panel reached a decision than new evidence emerged.
    • No sooner had new evidence emerged than the panel reached a decision.
    • No sooner the panel had reached a decision than new evidence emerged.

    A döntés maradjon az első helyen, és vedd figyelembe a “no sooner” által megkövetelt szerkezetet.

    Show solution

    • No sooner had the panel reached a decision than new evidence emerged.

    A “No sooner had … than” szerkezet egy másik formális módja a közvetlen egymásutániság kifejezésének. A szerkezet megváltoztatása nem fordíthatja meg az események sorrendjét.