It Was the Timing That Mattered

by Vocafy Ellenőrzött

Angol (US) C1 10 kérdés Nyelvtan Work & money

Használj it-cleft szerkezeteket a személyek, döntések és az időzítés kiemelésére a projektösszefoglalókban. Vizsgáld meg a szembeállításokat, az igeegyeztetést és a formális megfogalmazást.

1. 1. Válaszd ki a helyes választ.

   Mit helyez ez az összefoglaló a középpontba?

   It was Elena who spotted the duplicate entries during the final review.

   • The person who spotted the duplicate entries
   • The entries that were duplicated
   • The stage at which the entries were spotted

   Figyeld meg, melyik kifejezés következik közvetlenül az “It was” után.

   Show solution

   • The person who spotted the duplicate entries

   A hasított mondat Elenát emeli ki, miközben a felfedezést háttérinformációként kezeli.

2. 2. Rakd helyes sorrendbe a szavakat.

   Az összefoglaló a vészforgatókönyvnek, nem pedig a létszámbővítésnek tulajdonítja, hogy sikerült tartani a bevezetés ütemtervét.

   • that
   • on schedule.
   • the contingency plan
   • kept the launch
   • It was

   A kiemelt oknak a bevezető kifejezés és a hatását leíró tagmondat közé kell kerülnie.

   Show solution

   It was the contingency plan that kept the launch on schedule.

   Az alanyt kiemelő hasított mondat különválasztja a döntő tényezőt az általa elért eredménytől.

3. 3. Válaszd ki a helyes választ.

   Az összefoglalónak a keddet kell hangsúlyoznia anélkül, hogy megváltoztatná az eseményt. Melyik mondat teszi ezt?

   The revised specifications reached the team on Tuesday.

   • It was the revised specifications that reached the team on Tuesday.
   • It was on Tuesday that the revised specifications reached the team.
   • It was the team that received the revised specifications on Tuesday.

   Hagyd változatlanul az érkezést, de az időpontját helyezd fókuszpozícióba.

   Show solution

   • It was on Tuesday that the revised specifications reached the team.

   Az időpontot kiemelő hasított mondatban az elöljárószó az időhatározói kifejezéssel együtt marad: “on Tuesday”.

4. 4. Töltsd ki az üres helyet.

   Két módosítás még mindig akadályozta a végleges jóváhagyást, amikor az ügyfél telefonált.

   It was the two late revisions that ___ sign-off when the client called.

   • was delaying
   • has been delaying
   • were delaying

   A “that” utáni ige a kiemelt főnévi szerkezettel egyezik.

   Show solution

   It was the two late revisions that were delaying sign-off when the client called.

   A kezdő szerkezet egyes számban marad — “It was” —, de a “that” a többes számú “revisions” szóra utal, ezért az utána következő ige többes számú.

5. 5. Rakd helyes sorrendbe a szavakat.

   A kérést az ügyfél fogalmazta meg. Az összefoglaló Priyát emeli ki az előrejelzés módosítására felkért személyként.

   • to revise
   • the client
   • that
   • It was
   • Priya
   • asked
   • the forecast.

   A címzett kiemelése nem változtat azon, hogy ki fogalmazta meg a kérést.

   Show solution

   It was Priya that the client asked to revise the forecast.

   Ebben a tárgyat kiemelő hasított mondatban “the client” továbbra is az “asked” alanya; a kérés címzettje Priya.

6. 6. Válaszd ki a helyes választ.

   Mit állapít meg ez az összefoglaló?

   It was not until the second trial that we detected the fault.

   • The fault first came into existence during the second trial.
   • The fault was first detected during the second trial.
   • The fault had already been detected before the second trial.

   Különböztesd meg a hiba felfedezését a hiba kialakulásától.

   Show solution

   • The fault was first detected during the second trial.

   A “Not until” az első észlelést jelöli; nem állapítja meg, mikor keletkezett a hiba.

7. 7. Válaszd ki a helyes választ.

   Melyik értelmezés felel meg ennek a helyesbítésnek?

   It wasn't the revised interface that reduced support requests; it was the clearer setup guide.

   • Support requests did not fall after either change.
   • The interface was never revised; only the setup guide changed.
   • Support requests fell, but the recap credits the setup guide rather than the revised interface.

   Gondold át, hogy a tagadás az eredményt vagy annak egyik magyarázatát utasítja-e el.

   Show solution

   • Support requests fell, but the recap credits the setup guide rather than the revised interface.

   A fókusz tagadása egy felvetett okot utasít el anélkül, hogy tagadná a háttérben álló eredményt.

8. 8. Rakd helyes sorrendbe a szavakat.

   Az ügyfél a külső könyvvizsgálóval közölte a vészhelyzeti tervet, nem pedig a projektcsapattal. Az összefoglaló formális kiemelő mondatszerkezetet használ, amelyben az elöljárószó közvetlenül a “whom” előtt áll.

   • the external auditor
   • the client
   • It was
   • to whom
   • disclosed
   • the contingency plan.

   A könyvvizsgáló a címzett; a közlést továbbra is az ügyfél teszi.

   Show solution

   It was the external auditor to whom the client disclosed the contingency plan.

   A formális “to whom” a címzettet kapcsolja a közléshez, ahelyett hogy a “to” a tagmondat végén maradna.

9. 9. Töltsd ki az üres helyet.

   Az összefoglaló jelen idejű kiemelő mondatszerkezetet használ egy továbbra is fontos tanulság megfogalmazására, miközben a tavalyi bevezetés egy már megvalósult eredményét írja le.

   It is the decision to postpone release that ___ us from a costly recall last year.

   • saves
   • saved
   • will save

   A két tagmondatnak nem kell ugyanabban az igeidőben állnia.

   Show solution

   It is the decision to postpone release that saved us from a costly recall last year.

   A kiemelő mondatszerkezet állhat jelen időben, mert a tanulság továbbra is érvényes, míg az eredmény leírása múlt időben marad, mert az tavaly következett be.

10. 10. Válaszd ki a helyes választ.

    Melyik összefoglaló emeli ki a döntő változást anélkül, hogy lebecsülné a javaslat minőségét?

    Our proposal was strong from the outset. The board initially had no authority to fund it. We submitted the same proposal again just after the budget was approved, and the board accepted it.

    • It was the revision to the proposal, not the timing of its resubmission, that secured approval.
    • It was the lack of merit in the proposal that made timing decisive.
    • It was the original submission, before funding was authorized, that secured approval.
    • It was the timing of the resubmission, not a revision to the proposal, that secured approval.

    Állapítsd meg, mi változott a két benyújtás között – és mi maradt változatlan.

    Show solution

    • It was the timing of the resubmission, not a revision to the proposal, that secured approval.

    A javaslat változatlan maradt; a testület finanszírozási lehetősége változott meg. A kiemelő mondatszerkezet az időzítésre helyezi a hangsúlyt anélkül, hogy értéktelennek állítaná be a javaslatot.